tag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post7121933054158653124..comments2023-10-08T16:44:09.795+02:00Comments on Magnus orerar: Malmös förändras -- sharia on its wayUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post-68499880317638154262007-09-01T03:55:00.000+02:002007-09-01T03:55:00.000+02:00Mycket intressant och välresearchat inlägg. Det är...Mycket intressant och välresearchat inlägg. Det är oerhört viktiga och allvarliga frågor du tar upp. Det är stor skandal att medier och politiker inte diskuterar de här förändringarna och deras konsekvenser öppet.Ulf Petterssonhttp://www.blogger.com/profile/07521652079118598703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post-59238579937209165542007-10-23T09:03:00.000+02:002007-10-23T09:03:00.000+02:00Min personliga historia som invandringsrestriktion...Min personliga historia som invandringsrestriktionist började, såvitt jag minns, 1999, när jag som nyliberal eller snarare snudd-på-anarko-kapitalist kom till insikt om, att fortsatt muslimsk massinvandring skulle göra målsättningen "blind" (hundraprocentig) likhet inför lagen än omöjligare. Vi är ju väldigt dåliga redan på att tillämpa den principen.<br><br>I ett liberalt samhälle har inga grupper (undantaget myndiga medborgare) rättigheter, utan bara enskilda individer. Detta krockar som vi nu märker med krav på respekt för religionsfriheten.<br><br>Och det är ett problem. I ett liberalt samhälle har alla barn samma rättsliga skydd, och det får inte upphävas av föräldrarnas religion. Samma sak med djurskyddet.<br><br>Detta skapar problem för muslimsk integration, men även, vilket de flesta drar sig för att nämna, för judiska trosbekännare.<br><br>Men som Magnus påpekar, Jyllands Postens mod att publicera Muhammed-karikatyren har betalat sig. Om man bara står fast, så kommer man att vinna.<br><br>Detta förutsätter dock att de som delar ens värderingar inte hamnar i minoritet eller så liten majoritet, att de inte kan stå emot påtryckningar från en stor aggressiv minoritet. Det i sin tur kräver ett omedelbart stopp för all invandring, speciellt från hederskulturer.<br><br>Om inte det sker, ställs värdsamhället inför valet att med våld slå ned ett uppror eller att ge efter.<br>Och med kännedom om vårt samhälles historia, så är ju utgången av en sådan kraftmätning given. Det vill säga, underkastelse, vilket är vad ordet Islam står för.<br><br>Vi kan ju också fundera på vad en ökad närvaro inom militären av muslimska soldater medför för risker för indirekt terroristutbildning och tillgång till vapen - kanske även stridsflygplan, tanks, etc.<br><br>Så det var trevligt att läsa Magnus kloka artikel om sambandet demografi och demokrati samt invandring.<br><br>Som Ulf Pettersson skriver: "Det är stor skandal att medier och politiker inte diskuterar de här förändringarna och deras konsekvenser."<br><br>Det är mer än skandal, det är svek mot demokratin och västvärlden, alltså ett slags motsvarighet till quislingism.<br><br>Det är också skandal att man mörkar om invandringens totala kostnader, som Kurt Lundgren försökt ta reda på, utan resultat förstås.Jean Moulinhttp://www.blogger.com/profile/12026961849018772670noreply@blogger.com