tag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post944527071725670121..comments2023-10-08T16:44:09.795+02:00Comments on Magnus orerar: Hur Många Muslimer När Jag Blir Stor? Demografi-klur igen...Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post-74739304189302617502007-02-11T00:11:00.000+01:002007-02-11T00:11:00.000+01:00"Men när jag nu funderar på vilka möjliga rea..."Men när jag nu funderar på vilka möjliga reaktioner denna ändå rätt dramatiska prognos skulle kunna utlösa kommer jag att tänka på de unga (som har 60-70 friska år framför sig) och slås av vad en orsak till Sverigedemokraternas starka ställning bland ungdomar kan vara. Sverigedemokraterna är annars inte kul, där exempelvis SD-kuriren i veckan hade en positiv artikel om LePen."<br><br>Kort sagt: Du har rätt. Vi sverigedemokrater känner att stödet hos unga växer för varje dag som går. Märkligt nog (kanske märkligt, jag vet inte) även ibland hos människor med invandrarbakgrund. Jag kan leta upp åtminstone tre-fyra olika undersökningar som visar att sd är populärt hos unga (inklusive en uppsats av en ung socialdemokrat).<br><br>Men vad det beror på är nog en invecklad fråga (doh!). Svagare partilojaliteter, negativa erfarenheter av bråk mellan olika grupper i skolan, oro inför framtiden då islamistiska grupper stärker sina positioner och det europeiska samhället försvagas, osv..<br><br>Men att Sverigedemokraterna annars inte är kul protesterar jag bestämt mot. Vi är jättekul. Och du som är liberal: Har du sett att vi just nu är det enda partiet i Sverige som menar allvar med att reformera arbetsrätten..?Carl-Robert Lindgrenhttp://www.blogger.com/profile/13079329242296034539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post-45544026951068860432007-02-11T03:24:00.000+01:002007-02-11T03:24:00.000+01:00Att ni har stöd hos en hel del unga skrev jag ju.....Att ni har stöd hos en hel del unga skrev jag ju... Men är det en kvalitetsstämpel?<br><br>För cirka 5-6 år sedan skickade ju SD, enligt Funebo (jag antar att den egensinnige extremistens kunskaper om partiet skrämmer vissa SD:are), ett telegram till ett nationalsocialistiskt parti i Tyskland. Ekonomiskt stöd från LePen har SD fått rätt sent. När splittrades SD och ND? Fem år sen, eller? (Jag vet inte!)<br><br>SD attraherar iofs dag en del unga sossar och kristdemokrater som ser invandring som den enda och stora frågan och partiet kan väl ses som ett mer semiextremt parti, men framför allt känns det tunnt med tanke på framgångarna. Som sagt, LePen beundrande artiklar i partiorganet.<br><br>Jag kan ändå förstå att malmöiter, som är trötta på sådant som en exploderande brottslighet, ser partiet som ett halmstrå. Vidare kan man ju täänka sig att partiet när det växer får en mer långvarig tillsrömning av folk som är mindre extrema än s a s snittet i SD. En normalisering är nödvändig och ofrånkomlig när partiet växer. Men det blir knappast lika starkt som invandrarkritiska partier i andra länder, såsom Framskrittspartiet eller DF. De parierna hade en annan politisk ideologi som bas. SD lär dock sätta fart på en diskussion om invandringen de flesta partier. Lyckas inte det kan kanske SD bli större än 4-7 procent. Men inte förrän man attraherar många s a s normala och duktiga partiföreträdare.<br><br>Jag vill med bloggposter som denna skapa en diskussion utanför SD, så man slipper att SD får en central och dominerande roll. Vill informera om vad som kan hända -- vilka enorma problem som kan vänta i framtiden -- om ingen diskussion tas samt politiken justeras.<br><br>Läste nånstans att mångkulturalismen som koncept är dött i Holland sedan Hirsi Ali lämnade landet. Vet ite om det är sant, men politiken har ju vänt 180 grader. Lär förr eller senare komma här också, på nåt sätt.<br><br>Som tillhörandes ett (semi-)extremistiskt parti ger du mig förresten epitetet liberal såsom invektivet. Jag vill inte stämplas som nånting, men är nog både konservativ och liberal. Tror inte på någon ideologisk som religion. Borde ju du veta, som läste och kommenterade posten om fulmodet hängröv! Vidare drar du skam över Kafkas minne med din dom ("liberal") samt ditt partigängande och typiskt kollektivistiska haussande av partiets i ekande tomhet påstådda förträfflighet. Nåja, en del i partitoppen verkar lite kompetenta, men sen finns det ju mängder av byfånar och typ flingpaketspolitiker. Ni har att göra i typ några decennier, och LePen är nog dessvärre med er... (Naturligtvis kan det finnas mindre extrema än LePen-beundrare i SD, men för att de ska komma i majoritet och LePen-diggare marginaliseras krävs nog atingen en revolution t e x pga kris i partiet (som för moderaterna förra valet, men är ju inte troligt för SD nu) eller också ett så enormt tillflöde av väljare och sympatisörer att radikalister fryses ut helt. Hur det senare ska ske vet jag inte heller. Bäst är alltså att andra partier tar tag i frågan. Att man bara vågar uttala orden "avvisa en asylsökande" när nu invandringen är över 100000 årligen (en miljon per decennium).<br><br>Profil i invandring _och arbetsrätt_ alltså? Okej! Sämre än sossarna blir det nog inte om jobbar på i 10-20 år samt om sossarna inte reformeras. Innan dess, skriv inga osmarta kommentarer här, va.<br><br>En "smart" Sverigedemokrat skrev förresten i en kommentar på en SD-blogg att SD var så ickeradikala att hon funderat på att rösta på de nationella sociala istället, eller om det var de nationella demokraterna. Där någonstans anar man en rekryteringsbas och en orsak till framgången.Magnushttp://www.blogger.com/profile/11221398696683496883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post-55816510060647706932007-02-11T12:15:00.000+01:002007-02-11T12:15:00.000+01:00Visst har du rätt i att SD måste växa till sig och...Visst har du rätt i att SD måste växa till sig och bli mer moget. Och det gör vi också. Själv hade jag ingen kontakt med sd för några år sedan. Jag vet knappast något om bråk som varit. Men jag är intresserad av partiet av idag.<br><br>Det här med Le Pen: Om jag var fransman skulle jag rösta på Sarkozy i vårens val, men det vore ju rent hyckleri att intre medge att han tagit många av huvudfrågorna från Le Pen. Sarkozy vill minska invandringen, öka insatser för att främja integration, ställde det franska som landets gemensamma grund och ta avstånd från mångkulturen.<br><br>Och det här om att SD inte har någon politik förutom invandring är inte sant. Det går bra att läsa vårt principprogram och våra handlingsprogram här:<br><br>http://www.sverigedemokraterna.net/asikter.php<br><br>I övrigt tycker jag att det är bra att du tar tag i frågorna. Alla partier i Sverige borde kunna diskutera invandring och integration på ett öppet och bra sätt. Bra blogg!Carl-Robert Lindgrenhttp://www.blogger.com/profile/13079329242296034539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post-16008673169051853792007-02-11T12:43:00.000+01:002007-02-11T12:43:00.000+01:00Uppgiften om ett "samarbete" mellan SD o...Uppgiften om ett "samarbete" mellan SD och tyska NDP stämmer inte.<br><br>SOm så mycket annat på Funebos SD-blogg så är det taget rakt ur luften; läs vidare i ämnet på:<br><br>http://funeboblogg.blogspot.com/DNAhttp://www.blogger.com/profile/09056210346493485000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post-34699418820863900802007-02-11T14:22:00.000+01:002007-02-11T14:22:00.000+01:00Josef: Sant att Sarkozys gör bra och nödvändiga sa...Josef: Sant att Sarkozys gör bra och nödvändiga saker, men att det är stulet av Front National medger nog ingen och är knappast alls så. De förslag som läggs förordas väl inte bara av FN, utan även av massvis av kloka människor, statsvetare och så vidare. Verkligheten krävde politiken och hade Sarkosys varit passiva hade nog Le Pens fått framgångar, kanske till ingen nytta.<br><br>Tack för uppmuntran och lycka till med ditt egagemang!!!<br><br><br>dna: Ja, jag såg att Funebo dementerade på bloggen, men dementin gäller att något telegram inte skickats jag medger det felet). Jag anser dock inte att samarbetet SD enligt Funebo hade med samma nationalsocialistiska parti är ett uns bättre. Funebo medger nu i det närmaste, i svar på hans blogg, att han sympatiserar med NPD, på det sätt som lyser igenom i <a href="http://sverigedemokraterna.blogspot.com/2006/09/nationalistframgngar-i-tyskland.html" rel="nofollow">denna post</a> från september 2006:<br><br><i>"Tyska partiet NPD, ett samarbetsparti till sverigedemokraterna kring millennieskiftet, ser ut att göra ett bra val i förbundslandet Mecklenburg-Vorpommern. Med preliminärt 6,4% i helgens val tar sig partiet in lantdagen, som dock ser ut att få fortsatt röd majoritet."</i><br><br><br>Jag vet inte vad du anser om detta? Jag vet inte hur SD ska göra sig kvitt sin gamla politiska profil? Ett inför utmaningarna med migration påpassligt parti men med en lite mer rumsren ideologisk grundstomme hade varit något annat. Men förr eller senare inser säkert några svenska partier att man måste ifrågasätta dagens förgivettagna ideal och att en klokare asyl- och invandringspolitik måste till. (SD:s totalstopp vet jag inte vad det är? Är det ett s a s ND-aktigt idiotstoppförslag eller endast ett rimligt stopp för en stor del av anhöriginvandring och liknande?)Magnushttp://www.blogger.com/profile/11221398696683496883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2765614421249845465.post-72525766479173186402007-02-13T02:23:00.000+01:002007-02-13T02:23:00.000+01:00"Alltså ännu ingen diskussion om detta i Sver..."Alltså ännu ingen diskussion om detta i Sverige." Varför? <br><br>Tala om för folk att vi har en gemensam kaka att dela på. Och det gäller även invandrare som redan är här. Ju fler vi blir om denna kaka, desto mindre andel för alla. Kan någon vilja att det blir så?<br><br>Kan kakan växa genom invandring av asylsökande och anhöriginvandrare som först måste ha samhällets hjälp med bostad, försörjning, sjukvård, skola, etc? Jag tvivlar på det. Och här måste vi vara väldigt sakliga och inte hänge oss åt önsketänkande om dynamiska effekter och dylikt.rekordårsbarnnoreply@blogger.com