Douglas Murray på debatt-program (utan apberg)

Intressant på The Big Questions. Vid ungefär 4 minuter hävdar Benjamin Zephaniah att det brittiska inte handlar om att bara tolerera kulturer som kommer, utan om att omfamna dem. (Min tanke: Omfamna sharia?) Från 4:50 inleder Haras Rafiq med att förorda multikultur men varnar för politik där t ex religioner särbehandlas vilket gör att de separeras från varandera. Sen talar Benjamin om klädsel. Kiran Bali talar om behov av ett gemensamt kitt som binder människor i samhället samman.

Ca 7:50 säger prästen Sam Randall att separation mellan grupper (segregation) sker spontant. Han ser kravet på "Englishness" som ett problem då där han arbetar, i Bradford, invandrare inte nyttjar samhällsservice då de inte talar engelska och där enklavisering därför tilltar. (Min tanke: Hur menar han att detta ska brytas om inte sådant som gemensamt språk i högre grad blir förenande?)

Från ca 14:40 inleds med Douglas Murray en intressant diskussion.

Moderator: "This is actually about class, isn't it? This is about socioeconomics?"

Douglas Murray: "To a great extent, yes. People who came into a country are tend to be on the lower socioeconomic caste, and the beginning gradually over decades and then in a century they come out... Yes, to an extent that's the case, and yes, to an extent it's true that's there has always been immigration in this country. In the last sixty years it has been far-far [livelier[?]] than in any previous point in our history, and so some of these debates are now a lot more [vibrant[?]] than perhaps they were then."

[En debattör söker ge Murray mothugg om förändringen av invandringen.]

Douglas Murray: "The mass of Huguenots who came to this country over the course of a century was the same number of people that were immigrating into Britain in a few month under New Labour, so it was just a different pace, and it's not necessary to pretend that away. It's also not necessary to pretend away the fact that although we have immigration there has also always been a sense of identity in this country, which should not be ignored, and it should not be pretended away. And a lot of people now say: 'well Britain has always been a country, therefor we have no identity that's British, or no identity here.' We do, people feel it and a lot of damage is done when you tell people not only that you do not have an identity, you don't have the right to an identity."

Ämnet avslutas efter ca 20 minuter.


(Uppdatering: Apropå rubrikens parentes om s k apberg applåderas vilt när Murray felaktigt beskylls för vad han inte sagt i debatten om Iran och kärnvapen, så i någon mening har de kanske ett...)

Andra bloggar om: samhälle, identitet, kultur, mångkulturalism, Storbritannien, England

Sevärda klipp från en Aten-moskédebatt

Fann några klipp från en debatt anordnad av British Council och Intelligence Squared om huruvida en moské bör byggas i centrala Aten. Den ena sidan talar för och den andra emot meningen "only good can come out of building a mosque in Athens".

Douglas Murrays inledningsanförande.




Tariq Ramadans inledningsanförande.




Melanie Phillips inledningsanförande.




Replik av Douglas Murray.




Tariq Ramadan och replik av Douglas Murray.




Avslutningsanföranden av Douglas Murray och Melanie Phillips.




Från 11:10 i detta klipp tyvärr bara några minuter av inledningsanförandet av Anna Triandafyllidou, professor specialiserad på migration och integration i Europa som talade för att bygga en moské. Två andra debattörer talade grekiska.


Relaterat i bloggar: MxP
Relaterat i media: SkD VL
Andra bloggar om: samhälle, invandring, migration, islam, islamisering, Moske, Grekland

Tips 26 april: Roger Scruton & Douglas Murray

Twittrade:

Intressant! 26 april: "Islam and the West: A Discussion with Prof. Roger Scruton & Douglas Murray", St Andrews Univ http://t.co/wRALhOM

Hoppas att diskussionen läggs ut på nätet på något sätt!

Följ mig gärna på twitter... ;)

Douglas Murray i diskussion med bl a Assange

På ett arrangemang av New Statesman, vänsterprogressiv tidskrift (med nuvarande chefredaktör proislamisk), och Frontline Club, mediaklubb för oberoende journalistik, diskuterades 9:e april om "whistle-blowers make the world a safer place".

För att informationsläckor gör världen säkrare talade bl a Assange. I detta klipp har dock Douglas Murray replik, men avbryts av Assange...



Andra bloggar om: samhälle, media, information, Wikileaks, Julian Assange, underrättelse, debatt

Murray om multikulturalism på BBC Radio 4

Douglas Murray bemöter vänstern bra, här Kenan Malik, på BBC Radio 4:s Moral Maze. Programledare är Michael Buerk.



Relaterat i media: DN
Andra bloggar om: samhälle, migration, invandring, integration, religion, islam, mångkulturalism, multikulturalism, Storbritannien

Diskussionen om Muslimska brödraskapet -- särskilt Newsnight

Douglas Murray, Vivian Ibrahim, Martin Indyk samt Kamal El-Helbawy, där den senare företräder Muslimska brödraskapet, på Newsnight den 4:e februari.


HT: britishneocon.


Robsten reflekterar över Weiruds och Norells skilda uttalanden om islamism i Egypten.

En överväldigande mängd artiklar i Newsmill är av de med ofta arabiska namn som (på svenska eller engelska) bl a hävdar att Egyptens har det mest moderata islam i arabvärlden, att USA söker tillsätta en värre förtryckare än Mubarak och liknande. På Newsmill replikerar dock Brith Aspenlind -- adjunkt i historia och religion och teol kand samt enligt egen utsago i kontakt med väl insatta akademiker i Mellanöstern -- på Jan Hjärpes påstående att Muslimska brödraskapet inte är extremare än KD.

I ST stöder en insändare islamism i Egypten. Påstås inte betyda våld, utan bara att "användningen av islam i politik" där islamism är "islam som allomfattande politisk ideologi". Betryggande...

Jag skrev igår denna kommentar i SvD och i söndags ungefär följande replik som Newsmill-kommentarer här.

"@Niclas Kuoppa #2, som skrev: "varför skulle staten israel krackelera om dess grannar blev demokratier?"
.
Grejen är nog den att ordet "demokrati" använt i väst betyder nog inte samma sak som vi avser med demokrati. Iran fick nog enligt vissa demokrati 1979.

Så krackeleringen av Israel är inte säkert krackelering inifrån (även om jag kan tänka mig att det skulle påstås i propaganda).

Du tror att Hamas skulle tappa i stöd om Iran blir verkligt demokratiskt. MB i Egypten stöder Hamas och Iran stöder, eller snarare är, Hizbollah i Libanon. Tycks även svårt att störta den iranska diktaturen, så resonemanget tycks väl hypotetiskt.

I Egypten riskerar faktiskt en repris på Iran 1979 att hända. I arabvärlden har väl tesen att ersättande av despoter med demokrati via revolution inte fungerar visat sig stämma? (I Sydamerika misslyckades även de länder som fick socialistisk revolution medan Chile lyckades trots diktatorn Pinochet. Despoter som hindrar värre ideologier, ideologier som kanske rider på begrepp som "demokrati" fastän de inte är demokratiska, förefaller ibland vara det minst onda. Realpolitik och/eller konservativ reflektion?)

Finns idag akademiker i Sverige (bl a journalister) med bakgrund från arabvärlden som delvis tycks stödja Hizbollah och Hamas och ser Israel som odemokratiskt och terroriststat."

Newsmill har nu överst detta löp. Islam torde med dialektik söka insteg i Europa.




Relaterat i media: BLT BLT2 ST ST2 ST3 AB AB2 EK EK2 EK3 SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 HD HD2 HD3 Dagen Dagen2 Dagen3 GP GP2 GP3 GP4 LTÖ LTÖ2 DN DN2 SVT VL VG VG2 VG3 VG4
Andra bloggar om: samhälle, politikislam, islamism, religion, muslimska brödraskapet, demokrati, utrikespolitik, Mellanöstern, Egypten

Iq2-debatt: Är islam en fredens religion?

Debatt 6 oktober på iq2.

För ståndpunkten "Islam is a religion of peace" talar Zeba Khan och Maajid Nawas. Emot den talar Ayaan Hirsi Ali och Douglas Murray.

Publiken tillfrågas som vanligt och före debatten är 41% för, 25% emot och 34% obestämda. Efter debatten var 36% för, 55% emot och 9% obestämda.

Hela debatten (Vimeo-klipp) är 1 tim och 46 min långt. Nedanför inledande resp. avslutande anföranden av Ayaan Hirsi Ali och Douglas Murray.

ISLAM IS A RELIGION OF PEACE from Intelligence Squared US on Vimeo.

Ayaan Hirsi Alis inledningsanförande


Douglas Murrays inledningsanförande


Ayaan Hirsi Alis avslutningsanförande


Douglas Murrays avslutningsanförande



(HT: Youtubekonto BritishNeoCon.)

Relaterat i media: BLT, SvD, SvD(2), SVT, SVT(2), DN, DN(2), HD, Expr, GP, TV 2, VG
Andra bloggar om: samhälle, debatt, religion, islam, islamism, integration

Några inlägg om planerad Ground Zero-moské

Ett par intressanta inlägg i frågan om den planerade moskén vid Ground Zero i New York som ju diskuteras rätt mycket.

Dels Christpher Caldwell i FT: A mosque that wrecks bridges. Här några stycken:

"In May, [Mr Bloomberg] said: “If somebody was going to try, on that piece of property, to build a church or a synagogue, nobody would be yelling and screaming.” That is right. But history matters, too. The attacks of 2001 were not a political-science abstraction. They were an expression of Islam. Not all of Islam, certainly – and Islam is neither the only religion that has such crimes to answer for nor the only one that has provoked such controversies. The building of a Carmelite convent at Auschwitz in the 1980s so wounded Jewish sensibilities that Pope John Paul II ordered it removed in 1993, even though the Holocaust was not carried out in the name of any faith.

[...]

Islam – which is, like Christianity but unlike contemporary Judaism, an evangelising and expansionist religion – is a bigger challenge. A radical school of it views the US as its main enemy. Because that school is amply funded by Arabian oil, there is a standing fear that radicals will capture any large international project involving Islam, no matter how good its original intentions.

[...]

Remedying the weakness that Mr bin Laden diagnosed and exploited is seen by a lot of Americans as a matter of national survival. “Building bridges” to other cultures is a distraction from that task. It will be years before we know whether such sentiments are counselled by the voice of fear or the voice of reason, but they must be taken seriously. Mr Bloomberg is not taking them seriously. Faced with a delicate and intellectually complex situation, he has taken refuge in cant. He may have squandered an opportunity to resolve this controversy at a relatively low cost."

Andrew Sullivan ger Caldwell detta mothugg.

Douglas Murray kommenterar också bygget. Några rader:

"The story is repeated around the globe, the story of Muslim denial, self-pity, and demands for extraordinary sensitivity from others even whilst trampling on every sensitivity of absolutely everyone else.

[...]

If the people who are building the ground zero mosque cared about improving Islam’s image, they would have taken their mosque elsewhere. If they cared about cultural sensitivities, reciprocity or freedom of religion, then they wouldn’t be trying to provoke people by building a mega-mosque at ground zero.

The very idea is stupid and offensive. Needlessly provocative, needlessly offensive or, at the very best, entirely needlessly thoughtless.

For Muslims, the answer to radical Islam may well be some nice official version of Islam that hasn’t yet been discovered. But for free and open societies, the answer to radical Islam is not Islam."

Relaterat i Twingly-media: BLT, SvD, SvD(2), SDS, HD, DN, Dagen, GP, GP(2), Expressen, AB, VG, VG(2), TV 2, SVT, SVT(2)
Andra bloggar om: samhälle, religion, islam, islamism, 911, New York, Manhattan, Ground Zero, USA

Douglas Murray i debatt om kritiken mot Israel

Sunday Morning Live på BBC1.

Har antiisraeliska stämningar stärkts efter Camerons påhopp mot Israel? I detta program verkar många angelägna om att få smäda Israel. Medier gillar iofs ofta Israelkritiska vänsterdebattörer. Men Murray och Naftali Bennett kommer också till tals.

Youtube


Relaterat i Twinglymedia: VL, SvD, HD, DN, Dagen, GP
Andra bloggar om: samhälle, politik, Mellanöstern, David Cameron, Hamas, Israel

iq2-debatt bl a med Tariq Ramadan och Douglas Murray

Douglas Murray, Flemming Rose, Tariq Ramadan och Petra Stienen.

IS EUROPE FAILING ITS MUSLIMS? from Tayie Rehem on Vimeo.

Atlas Shrugs tar upp debatten och en artikel om den av Douglas Murray

Relaterat i media: SDS, GP, Politiken, Politiken(2), DN
Andra bloggar om: samhälle, debatt, migration, invandring, Europa, islam, islamism, islamisering, integration, religion