Dansk bloggare spinner på Saudiaffären...

Gäsp...

Nej, nedan ur blogg i Jyllands-Posten om vapenexporten till Saudiarabien. Mrutyuanjai Mishra tror på felaktiga uppgiften att vi byggde en vapenfabrik åt dem, men tar upp ett reellt problem där dock oljeimport bör ha större betydelse. Först citeras svensk media, sen (fritt översatt):

"Man kan konstatera att svenska medier kategoriskt tar avstånd från politikernas beslut att hjälpa en diktaturstat som, så här dagen före kvinnodagen, är ett av de få länder där kvinnor inte har rätt att köra bil. Saudiarabien är även ett land, som förutom att köpa vapen och bygga vapenfabriker använder sina oljepengar för att exportera den mest fundamentalistiska grenen av islam till övriga världen, nämligen islams wahhabitiska gren.

[...]

Nu vet vi att Sverige bygger en vapenfabrik i Saudiarabien, men vad bygger Saudiarabien i Sverige? Eller med andra ord: Vad exporterar Saudiarabien till Sverige? Hur många svenska moskéer finansieras av Saudiarabien?

Har detta handelsavtal gjort det lättare för saudierna att exportera deras version av Islam till Sverige? Kommer fler moskéer att byggas i framtiden? Upprättas fler av Saudiarabien finansierade islamiska centra i Sverige? Har Sverige fått en saudisk lobby som i framtiden kan komma att påverka beslut över huvudet på partierna? Dessa frågor har svenskarna rätt att på svar på.

Kanske har vi bara sett början på en mycket större affär i Sverige."

Nej, exportaffärens är en medieanka riktad mot regeringen, trots att vänstern gett den även lite internationell spinn. Säger inte att affären var lämplig, men den gjordes 2005 inom regelverket. (Export till diktaturer tillåtet, och i besluten torde hänsyn tas till exvis hot i område.)

Sen borde alltså oljans betydelse vara större än vapendelar och, oavsett vår tanklösa invandringspolitik, borde med tanke på oljekonsumtion per capita Danmark ha väl så stora problem beträffande saudiska motköp.

Trots konspirativ ansats och okunskap om affären är ändå det fenomen Mishra tar upp ett som borde diskuteras. Men erfarenheten säger mig att det i Sverige är svårt att göra det utan att kallas islamofob, rasist och liknande.

Svaret på frågan vad Saudiarabien exporterar till Sverige är just moskéer, som ju sedan länge finansierats. T ex Hisinge-moskén ("Saudier löste finansieringen", GP 27 april 2007).


Relaterat i media: SvD1 SvD2
Andra bloggar om: samhälle, islam, Saudiarabien, vapenexport, invandring, mediekritik, debattklimat

Vilka länder satsar mest militärt? Saudiarabien i topp

Följande tabell från The Economist. Sveriges försvarsbudget på ca 40 mrd kr torde motsvara högst 1.5 procent av BNP. Då våra försvarsutgifter sedan 1990 legat kvar på ungefär samma nivå (nominellt) måste de ha gröpts ur kraftigt och relativt BNP kanske halverats. Tydligen, enligt regeringen själva: Militära försvarets andel av BNP (pdf)



Relaterat i media: DN
Andra bloggar om: politik, försvarspolitik, Saudiarabien

Farlig islamisering pågår!

(Länk öppnas i nytt fönster; stäng det för att fortsätta läsa här)
För att aktualisera att allvaret med radikal islam har jag ju skrivit poster som exempelvis Det krig vi är i..., men jag måste nog erkänna att jag inte insett hur akut situationen är.


Bokbål!

Ser att SvD skriver positivt om islamiskt tvångsgifte och DN om att islamister lovat frige sydkoreanska gisslan, men något de dessvärre inte skrivit om är ett ödesdigert bokbål.

Förra veckan stoppades en bok av välrenommerade Cambridge University Press, kanske världens äldsta förlag för akademisk litteratur. De hade gett ut en bok om finansiering av militant islamism i världen, Alms for Jihad, men en av dem som nämns i boken som finansiär av Al Qaida är Khalid bin Mahfouz, före detta ägaren av Saudiarabiens största bank, National Commercial Bank, och en av de rikaste i världen. Han har haft en fond som förmedlat pengar till Usama bin Laden, och en författare i New York som skrivit om det, Rachel Ehrenfeld, har han nu stämt i Storbritannien (NY Post) och nu anses han alltså ha hotat Cambridge University Press, vilka bett honom om ursäkt och bett alla återförsäljare återsända osålda exemplar samt bibliotek att avlägsna dessa böcker.

Det som står om Mahfouz i den stoppade boken är väl känt och dokumenterat, även i den brittiska, den amerikanska samt den franska underrättelsetjänsten. Förlaget hade alltså beträffande bokens uppgifter väl på fötterna, men i brittisk domstol har (enligt World Net Daily) Mahfouz vid fyra tillfällen lyckats vinna mål efter liknande stämningar och att brittisk domstol ska ställa hårdare krav än andra länder på att allt som skrivs kan bevisas kan möjligen också spela in. Förlaget hade fått all nödvändig dokumentation av författarna.

(Detta liknar för övrigt CAIR:s stämningar. Exempelvis fallet "John Doe" (se C&F och Spencer) där de som anmält misstanke mot muslimer som betedde sig konstigt före och under en flygning stämdes. En effektivt metod att skrämma människor mot kritik av eller anmälan mot islamisk terrorism.)

Gruppbloggen Maverick News Media har en post om detta fall, vilken inleds med en jämförelse mellan SF-romanen Fahrenheit 451 och den tid vi lever i. Sedan citeras en Mark Steyn-artikel samt ges exempel på islamisters andra stämningar. (Bloggen Jihad i Malmö tipsade om det här, samt om hur man trots allt kan få tag i boken här. Andra som skrivit om detta är The NY Sun, Dhimmi Watch och Melanie Phillips.)

(Med tanke på Khalid bin Mahfouz makt över Cambridge University Press är det svårt att inte fråga sig om och i så fall vad Dubaibörsens möjliga uppköp av Stockholmsbörsen kan komma att innebära för islamiska påtryckningar? Var muslimers finansiella muskler det som fick Storbritannien och Schweiz att acceptera islamiska banker?)


Omskärelse-service på svenska sjukhus?!

Efter att Socialstyrelsen i våras föreslog att svenska sjukhus ska sörja för religiös rituell omskärelse av pojkar har nu även folkpartiets gruppledare i riksdagen, Johan Persson, kristdemokraten Chatrine Pålsson Ahlgren (riksdagens socialutskott), centerpartisten Kenneth Johansson (socialutskottets ordförande) samt socialdemokraten Ylva Johansson (vice ordförande i socialutskottet och f d vård- och äldreomsorgsminister) förordat sådan landstingsfinansierad omskärelse på våra sjukhus (SR). Detta har naturligtvis mötts av kritik från läkarna (SR här och här). Att tillmötesgå en religion på detta sätt är naturligtvis ett steg på vägen mot religiös lagstiftning, men tydligen har redan Stockholms läns landsting utfört omskärelse av pojkar. Något som socialutskottet borde se till att stoppa, inte utvidga till att bli en obligatorisk service.

Oriana Fallaci skrev förresten i sin bok The Force of Reason om ett italienskt förslag om "mildare omskärelse" av flickor på landets sjukhus. Förslaget fördes av vänstern upp på parlamentsnivå där det dock stoppades.


Stoppad demonstration

Nåväl. Snäppet värre än omskärelseservice på våra sjukhus är nog ändå (på en helvetets skala) hotet mot yttrandefriheten. På 30-tals-manér har alltså en bok stoppats! Men ännu en inskränkning av yttrandefriheten kopplad till islam kom häromdan då Bryssels borgmästare förbjöd en demonstration mot islamisering i Bryssel den 11 september i år. (Mer på Gates of Vienna här och här.) Författaren Udo Ulfkotte är initiativtagare till demonstrationen och Ulf Pettersson redogör för demonstrationens bakgrund och oron över förbudet (samt ett eget protest-mail till borgmästaren).

Detta är naturligtvis något unikt i vår demokrati (*). En protestlista mot att demonstrationen förbjudits finns här. Skriv på den!


-----
(*) Här spekuleras i om förbudet kan ha något samband med att, som det påstås, en majoritet av styrande socialdemokratiska politiker i Bryssel har muslimska namn.
-----


Uppdatering: Kan ju, med tanke på stoppade boken Alms For Jihad, även nämna en Townhall-krönika av Diana West. Följande från första styckena:

"Remember when we heard that if only our leaders had known how to "connect the dots," the 9/11 attacks could have been prevented? After nearly six years without a similar attack, the government has learned much about detecting the outlines of jihadist terror plots before they take shape. As a result -- and after all the aggravations and humiliations of what I still hope are temporary safety procedures -- our security has remained essentially intact. But can we say the same thing about our freedoms?

[...] It is not the Bush administration's efforts to protect us from "terror" (more maturely known as jihad) that compromise our freedoms, but jihad itself. And the basic freedom to discuss, analyze, debate, imagine and resist jihad is now under unprecedented assault."

Andra bloggar om: samhälle, islam, islamism, islamisering, yttrandefrihet, censur, självcensur, saudiarabien, omskärelse, riksdagen

Salafister positionerar sig i aningslöst Europa?

Paul Belien, bland annat redaktör på Brussel Journal, skriver i en krönika på Washington Times om en socialarbetares upplevelser och hur radikala muslimer kan vara på väg att skaffa sig ökat inflytande i Europa.

Med Paul Beliens tillåtelse publicerar jag denna översättning.

Islamisering av Antwerpen Den avgörande striden mot islamiska extremister kommer inte att utkämpas i Irak, utan i Europa. Det är inte i Bagdad utan i städer som Antwerpen i Belgien som västs framtid kommer att avgöras. Jag mötte nyligen Marij Uijt den Bogaard, en 49-årig kvinna som förtjänar Amerikas stöd i minst lika hög grad som Iraks president Jalal Talabani och premiärminister Nouri al-Malaki. Uijt den Bogaard var på 90-talet socialarbetare i Antwerpen och ägnade många år arbetandes i Antwerpens invandrarförorter. Där såg hon hur radikala islamister började ta över. ”De arbetade efter en väl utarbetad plan”, säger hon. En av de saker Uijt den Boogaard brukade göra för invandrarna var att assistera dem med administrativt pappersarbete. Inte så få av dem kom att lita på henne. För ungefär tre år sedan flyttade unga kostymklädda män in till områdena. De hade tränats i Saudiarabien och Jordanien och tillhörde Salafismen, en radikal version av Islam. De bildade ungdomsorganisationer, som gradvis kom att ta över moskéerna. ”Salafisterna vet hur man debatterar och de har koranen i sina hjärtan, medan de äldre som driver moskéerna inte har det”, säger hon. De har också pengarna. ”En av dem berättade för mig att han fick saudiskt ekonomiskt stöd”. Eftersom de är vältaliga blev de radikala snart officiella talesmän för muslimerna, även när det gäller kontakter med myndigheterna. Uijt den Bogaard bevittnade hur de senare gav med sig på salafisternas krav, såsom krav på separata simtider för muslimska kvinnor i det kommunala badet. Oroliga invandrare berättade för Uijt den Bogaard vad som höll på att hända. Baserat på deras uppgifter och hennes egen erfarenhet skrev hon (konfidentiellt) rapporter till kommunen om den växande radikaliseringen. Det förde henne in i en konflikt, både med islamisterna och med hennes chefer. Kommunen varnade henne för att hennes rapporter var oacceptabla, att de framstod som ”Vlaams Belang-broschyrer” (Vlaams Belang är Antwerpens antiimmigrationsparti) och att hon var tvungen att ”förändra sin attityd”. Islamisterna kände att hon inte gillade dem. De kan också ha blivit informerade, för det finns muslimer som arbetar i kommunens administration. En dag, när hon befann sig tillsammans med chefen attackerades hon av en ung muslim. Hennes chef vägrade att gå emellan. När hon tog upp det med honom efteråt sa han att all aggression mot henne var hennes eget fel. Slutligen avskedades hon. Hon är just nu arbetslös och blir nekad jobb varje gång hon söker en annan socialarbetartjänst. Förra veckan fick hon veta att staden hade gett jobbet som integrationschef, med uppgift är att övervaka 25 moskéer i Antwerpen, till en av de radikala salafisterna. Samtidigt hotade salafisterna henne med repressalier om hon fortsatte att tala ut. Efter avskedandet åkte Uijt den Bogaard för att träffa Minica Deconinck, en socialistisk politiker som är chef för Antwerpens socialdepartement, för att berätta för henne om de muslimska kvinnornas belägenhet. Deconinck sa: ”Du har tagit ditt arbete för allvarligt och försökt att utföra det alltför bra”, tilläggandes att hon inte kunde hjälpa till, även om hon sympatiserade. Uijt den Bogaard åkte även för att träffa kristdemokrater och liberala politiker. De vägrade också att hjälpa henne eftersom de styr staden i koalition med socialisterna. Det enda oppositionspartiet i Antwerpen är Vlaams Belang. Enligt Uijt den Bogaard är orsaken till varför socialisterna, som styr staden, tillåter islamisterna att göra som de vill att de vill ha muslimernas röster, vilka allt mera är kontrollerade av salafisterna som håller på att ta över moskéerna. I ett brev till de lokala myndigheterna skrev hon: ”Ni anställer socialarbetare för att förbättra den sociala situationen i stadens förorter. Men om ni inte vill veta vad som förstör den sociala situationen så behöver ni inte sända några fler socialarbetare!... Anställda som konfronteras med dessa problem [med muslimsk radikalisering] och utreder dem blir under tystnad avskedade, förlorandes sina inkomster och sitt rykte. Det är censurering av en sort som liknar politisk diktatur. Som en före detta medlem av er socialtjänst är jag chockad över att befinna mig i denna position och av att efter åratal av tjänstgöring upptäcka att ni överhuvudtaget inte har några riktlinjer, vare sig politisk eller avseende er personal”. Dessvärre är det som händer i Antwerpen inte unikt. Salafisterna använder samma strategi i andra europeiska städer. Till Uijt den Bogaard skröt de om deras internationella nätverk och deras framgångar i grannländer. Medan amerikanarna slåss för att säkra Irak, håller Västeuropa på att bli en grogrund för Salafism. - Av Paul Belien, Washington Times 14 Mars 2007.

Andra bloggar om: samhälle, europa, islamism, salafism, islam, islamisering, paul belien, antwerpen, belgien, integration

Muslimer motarbetar moskébygge

CBN News om den gigantiska moské som planeras att byggas i London.

youtube

(video uppdaterad 20080123 20100301)

Kort sammanfattning och reflektion:

Moskén byggs av en organisation, Tablighi Jamaat, som anses ha kopplingar till Al Qaida och den finansieras från Saudiarabien. Många moderata muslimer i Storbritannien är emot att den byggs och har aktivt arbetat mot den. De anser att den kommer att innebära hjärntvätt av muslimska ungdomar. Londons borgmästare är dessvärre en av de drivande och mest positiva.

Radikal islamism har enligt undersökningar ökat i Storbritannien, där nu en av fyra muslimer säger att de anser att bombattentatet i London var legitimt.

En, tycker jag, närmast självklar synpunkt som ges är att inga fler av Saudiarabien finansierade moskéer ska byggas innan Saudiarabien tillåter att en kyrka uppförs i deras land.

Uppförs moskén tror jag det innebär (ännu) en signal att britterna inte bryr sig om att muslimer inte integrerar i samhället, utan accepterar en parallellt växande arabisk islamisk kultur och samhällsbildning.


Andra bloggar om: samhälle, islam, moské, london, storbritannien, islamism

Korset x 3

Bloggar, fast jag inte har tid med det, några färska notiser på ett slags tema.


1)
En 13-årig skolflicka i sydöstra England har blivit förbjuden att bära ett halsband med ett kors på. (Detta kanske det även skulle kunna ske i Sverige om Nyamko Sabuni skulle driva den franska linjen, att inga religiösa symboler ska vara tillåtna att bäras på skolorna, fast då skulle ju inte, som här, enbart korset drabbas.)



Nu driver flickans familj detta som ett diskrimineringsärende, eftersom sikher och muslimer får bära religösa symboler. Tillåts exempelvis av religionen påbjudna slöjor eller andra religiösa tecken är det ju självklart att även tillåta bärande av kors såsom halsbandssmycken.

Länkar: Kaleej Times, Hyscience.


2)
Saudiarabien kommer att förbjuda bokstaven X eftersom det är alltför likt en där inte så omtyckt religions religiösa symbol. Läs mer hos Jörgen Modin. (Via The NY Sun)


3)
På Öland har ett stenkors som stått där sedan det restes under medeltiden när heliga Birgitta gick i land vält i den senaste stormen. Något lossnade från en bod i närheten och slog ner korset. Enligt en källa Kurt Lundgren har skall detta tolkas som ett omen...


Andra bloggar om: samhälle, religion, korset, kors, religiösa symboler, skola, england, storbritannien, öland, heliga birgitta, saudiarabien, islam, kristendomen