Visar inlägg med etikett sharia. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sharia. Visa alla inlägg

Till Roland Poirier Martinsson apropå SvD-artikel

Svarade Roland Poirier Martinsson på twitter, apropå artikeln "Den konservative och invandringen". Anmärkte ungefär detta (1, 2, 3), apropå Rolands uttryck "rännil".

@RolandPMSweden I SvD skrev du förakt för demokrati (pro-sharia) hos muslimer är "rännil". 30% "rännil". Finns inom moskéer. Du använde även nyttoargument: Välfärd behöver det annorlunda. Utilitarism konservativ? Invandring 100-tals ggr större än tidigare, vilket "skiftar befolkning". Förstår vad hets mot muslimer är. Resonerade om det när Expo kallade mig islamofob (sic).

Såg även artikel av Anna Ekström, och twittrade ungefär:
Fakta av jude. Ensidig? Islamofob? (Vad tror @RolandPMSweden) "PEW...90%...i länder med muslimsk majoritet antisemitiska" namanula.wordpress.com/2012/04/24/rosenberg-ger-humanisterna-pa-moppo

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Saboterad föreläsning -- UPPDATERAD --

Anföranden av franske debattören för sekularism Caroline Fourest i en debatt på Bryssels Universitet avbröts efter att det i publiken startats en protest.

Ett videoklipp upplagt på Fourest blogg:


Sabotage à l'ULB : des extrémistes contre... by prochoix

Översatt referat på Snaphanen:
Scenen är Bryssel Universitet, Université Libre de Bruxelles. En debatt är tänkt att hållas mellan Caroline Fourest och historikern Hervé Hasquin. Konferensens övergripande tema är "har extremhögern kommit att bli respekterade?".

Nästan omedelbart efter att debatten startat börjar muslimer klädda i traditionell utstyrsel (burkor mm) att störa, skrikande "Burka bla bla". De fortsätter med detta så att Foureste hindras från att tala. Till slut så måste hon lämna lokalen under eskort utan att ha fått möjlighet att tala.

Souhail Chichah, forskare i ekonomi, kallade det hela "Burka Pride" och sa att det skulle symbolisera "steningen av Caroline Fourest". Hans anhängare uttryckte även sitt hat för "vita" och Israel.

Chichah organiserade tydligen sabotaget på facebook. Sen ska rätt vara rätt och i publiken torde man ha burit niqab, inte burka.

Länkar:
- Muslims Prevent French Leftist From Speaking at Brussels University
- Video med Caroline Fourests uttalande efteråt (franska, ej textat)


Uppdatering 12 feb: I de Stantor (fixad automat-översättning):
Ilska över muslimska protester forskare

BRYSSEL - Minst 750 personer har redan undertecknat en petition för avskedandet av forskaren Souhail Chichah på Bryssel ULB-universitet. Muslimer förstörde tidigare i veckan en debatt om extremhögern vid universitetet.

Det rapporterar franskspråkig belgisk media på fredagen. Forskaren och ett tiotal anhängare angrep den franske författaren Caroline Fourest som deltog i debatten. De anklagade henne för islamofobi. Rektorn för ULB beslutade om en disciplinär undersökning mot Chichah för hindrande av yttrandefrihet.

Påföljder
Personal vid ULB kräver sanktioner mot den anställde och andra som stört debatten. Chichah ska via sociala nätverket facebook ha uppmanat till "stening" av Fourest.

Ht: Islam in Europe Blog


Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Muslimska extremister beordrar avrättning av moderat muslim

Okej Expo, kryssa nu av en islamofobisk post... :(

Följande korta klipp lades just upp av kanadensiskan Irshad Manji, under rubriken "Muslim extremists order Irshad's execution" och med denna information:
Irshad is currently in Europe to promote Allah, Liberty and Love. At her December 7 event, about 20 Muslim extremists stormed in, ordered her execution and pledged to break her neck. Irshad, her hosts and the guests stood their ground. So far, two of the men have been arrested.



Så här beter sig tydligen Hollands och Belgiens radikala muslimer när islam beskrivs på ett sätt de inte gillar. Nämnde i april förra året en händelse där författare Benno Barnard drabbades, här och här. Svenska muslimers beteende under Vilks föreläsning i Uppsala minns vi också (klipp i AB).

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

Shariastyrda enklaver föreslås -- uppmuntrade av multikulturalism?

Rubrikens "multikulturalism" avser en diskurs som via universitet påverkat media och politiska beslut på olika områden och nivåer. De flesta europeiska länder har inte haft Storbritanniens starka multikulturalism och har därmed knappast deras "toleranta" förhållningssätt.

Förslag på sharia i Storbritannien har nämnts tidigare (diskussion sist i post 2008) och man har sedan länge lokala shariadomstolar (häromåret 85 stycken). Det man nu talar om är att extrema Muslims Against the Crusades utnämnt Dewsbury, Bradford och Tower Hamlets till shariastyrda enklaver. Se Daily Mail eller CBN. Detta kan nog avvisas som oseriöst, men då förslaget inte är oberoende en allmän utveckling (via nämnda domstolar accepteras sharia i familjeärenden) finns skäl att oroas.

Klipp från CBN.



-
Apropå multikulturalism torde konsekvensen av kraftig invandring vara en multikultur som måste hanteras. Assimilering sker långt ifrån av sig självt. Hur mycket påverkas resor för bortgifte och omskärelse av flickor eller debaclet under Lars Vilks Uppsala-föreläsning av integrationspolitiska deviser? Åtgärdande beslut sker ofta i efterhand för problem som inte alltid minskar.

Kulturell fragmentering vid massinvandring [1] går knappast att tänka bort. Sen finns, trots mindre genomslag, multikulturell diskurs även på svenska universitet. Positivt är ändå att t ex Andreas Johansson Heinö, men även några muslimer, belyst denna kritiskt. (Johansson Heinö har av en som i Expo kallat min blogg islamofobisk, Lisa Bjurwald, påståtts gynna extremhögern då ett i forskning vedertaget begrepp påstods vara högerextremt [2]. Red Alert för okunnighet eller dekonstruktion?)

---
[1] Apropå ordet massinvandring: I länder med mindre invandring än vår kallas den massinvandring. Kenan Malik använde nyligen uttrycket i NYT. (Jag argumenterade här för rimligheten i att kalla vår invandring stor och generös.)

[2] Sveriges Radio, Studio Ett, 20 januari 2011: Assimilation eller integration?


Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

Melanie Phillips -- Vienna Forum 2008

Melanie Phillips, på The Hudson Institute och Vienna Forum 2008.




Även ett klipp från efterföljande frågestund har Veritas Universalis.


Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Ett par stycken om sharia -- vem är författaren?

Nedan citerade stycken är från en bok utgiven 2002. Författaren anger att han tar upp det här för att det ofta förbises, trots en "enormous importance in the psychology and the politics of Islam".

Two momentous consequences follow from the adoption of the shari'a. First, because because it is a law governing only Muslims, the shari'a leaves the status of other communities undefined. These other communities remain strictly "outside the law," and must either convert or accept the status of dhimma -- which means protected by the treaty or covenant. Only "people of the book" -- i.e., Jews, Christians, and (in Persia) Zoroastrians -- have traditionally been accorded to this status. Dhimma is offered in return for the payment of taxes, and grants no clear and justiciable rights apart from a general right of protection. Although free communities of Christians and Jews often thrived under Islamic law, there was no formal or legal acceptance of their right to worship in their own manner, and their property was subject to confiscation on more or less arbitrary grounds. The Turkish millet system rectified this , but depended for its authority on the secular rule of the Sultan, and had no authority in the shari'a.

Second, the way of life that grows under the aegis of the shari'a is profoundly domestic, without any public or ceremonial character except in the matter of communal worship. The mosque and its school, or madrasah, together with the souq or bazaar, are the only genuine public spaces in traditional Muslim towns. The street is a lane among private houses, which lie along it and across it in a disorderly jumble of inward-turning courtyards. The Muslim city is a creation of the shari'a -- a hive of private spaces built cell on cell. Above its rooftops the minarets point to God like outstretched fingers, resounding with the voice of the muezzin as he calls for the faithful to prayer.

Om ingen gissar rätt tills dess anges bok och författare imorgon kväll.

Roger Scruton och The West and The Rest: Globalization and The Terrorist Threat.

Andra bloggar om: , , , , ,

Se detta med Hege Storhaug!

I detta klipp berättar Hege Storhaug mycket intressant om kvinnor och erfarenheter i bl a Pakistan, men även om händelser i Norge, som de fundamentalistiska muslimer som förra året demonstrerade att de är fiender till det sekulära Norge av idag.

Klippet inleds med en introduktion av författaren Bruce Bawer, som från ca 2:30 berättar om Hege, hennes arbete och organisation innan Hege själv tar över.



Produktionen är av VladTepes.com.


Relaterat i media: SvD 1 2 3 4 GP 1 2 HD 1
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

Länkvärt -- Islam i Belgien och rumsren antisemitism

Länkar:

* Islam in Europe: Antwerp: 45% of elementary school students are Muslim.
(I Antwerpen, som är Belgiens muslimtätaste stad, saboterade förra året unga muslimer en föreläsning om islam.)

* Axess Johan Lundberg om bl a SVT: Den rumsrena antisemitismen.

* Islam in Europe: Belgium: Muslim organization sues sociologist for making link between Islam and antisemitism.


Uppdaterat (1 juni kl 21):

* Aje Carlbom i SvD om vilka unga radikala muslimer är: Martyrskap odlas i förorten.

* Merit Wagers slutsats i artikel om gränskontrollpolitik:
"Om Alliansen hade haft en mera robust politik [...] hade Sverigedemokraterna knappast kommit in i riksdagen. Alliansens, men också Socialdemokraternas, politik är ju just den, som möjliggjort och även främjat Sverigedemokraternas inträde i riksdagen! Är det inte dags för folkets företrädare, politikerna, att börja inse det i stället för att fortsätta att sticka sina politiskt korrekta huvuden i sanden?"

* Gallup visar enligt The Nation att 67 procent i Pakistan "want the government take steps for Islamisation". 48 procent önskar att sharia införs gradvis i steg.


Relaterat i media: SvD 1 2 3 BLT
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Länkar twittrat

Twitter:
Gudmundson i Svd: Tyst om ny restriktivare norsk invandringspolitik och mindre bistånd finansierar ökad invandring http://t.co/GcRJJ4q

Twitter:
"Sharia visar vad som står på spel" -- Paulina Neuding i SvD om fallet Sakineh Mohammadi och sharia i muslimska världen http://t.co/fzZRf7Z

Twitter inför födelsedagen...
While studying at the University of Minnesota, Bob Dylan received a D+ for music appreciation.


Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Islamisterna redan brutala i Tunisien -- John R Bradley i artikel & video

En minst sagt alarmerande artikel i Mail online av författaren och journalisten John R Bradley läses upp i klippet nedan. Bradley är författare till böckerna Inside Egypt: The Land Of The Pharaohs On The Brink Of A Revolution (2008) och Behind The Veil of Vice: The Business And Culture of Sex In The Middle East (2010).



--
Är det förresten skillnad mellan svensk och t ex norsk media? Svenska nättidningar tycks ha en och samma vinkling och artiklar som ibland bokstavligen gör konflikten till såpopera, medan t ex Verdens Gang verkar skildra läget mer självständigt, nu i en artikel om afrikaner som beskjuts för att de misstas vara Gaddafis legosoldater.

Relaterat i media: SVT SVT2 SVT3 DN SvD SvD2 GP GP2 VL
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Exilirakier med mörkt perspektiv

Ljudklipp nedan med exil-irakier. Han sägs ha levat nära islamistisk grymhet och hans åsikt om islam och muslimer kanske färgad av det. En del här gränsar nog till islamofobi i meningen kraftigt negativt generaliserande av muslimer ("the muslims" i bestämd pluralform understryker generalisering). Hoppas även att han är i överkant pessimistisk. Jag förstår såklart att demonisering kan underblåsa konflikt. Islams snara framgång globalt är knappast ett realistiskt scenario, men hot mot Israel och framgångar i Europa är det förstås!

Poängen med detta att återge ett perspektiv som knappt syns i media, inte är per se hätskt mot islam men innehåller realism. (Att media är tyst om propaganda i arabiska medier ser vi förresten när Muslimska brödraskapet skildras som humanister trots detta, eller att detta exempel i Jordanien inte nämnts.)

Exilirakiern menar inte att alla arabländer måste bli islamistiska och utsikter för sekulärt styre tycks ju bättre i t ex Tunisien. Risk gäller områdets allmänna utveckling.

(Apropå skeendet i Libyen just nu skickade förresten Muslimska brödraskapet demonstranter till Libyen (VG). Säger det något om morgondagen?)



(Om översättning: Några ord jag inte uppfattade utelämnades och meningar jag inte förstod ersattes med hakparentes.)

[TRANSKRIPT]
Händelserna som startade i Tunisien för några veckor sedan, som avsatte regeringen, har förvandlats till en tsunami i många arabiska och muslimska länder. Även om de flesta som demonstrerar verkligen söker få demokratiska regimer så kommer en upprepning av det som skedde i Iran under Ayatolla Khomeini att inträffa. Anmärkningsvärt är Shans fall den 11 februari 1979 exakt 32 år sedan just idag, då Mubarak föll. Även då firade 10-tals miljoner på gatorna i förhoppning om en bättre framtid. Tyvärr lurades de och bedrogs av Khomeini, som förvandlade deras revolutionen för demokrati och frihet till en teokrati av förtryck. De har istället fått värsta mardrömmen under mullornas sharia som ännu pågår 32 år senare.

Vad media ironiskt och idiotiskt nog kallar radikala och extrema muslimer är faktiskt de i grunden sanna efterföljarna av Muhammed. Muslimska brödraskapet, som rider på vågorna för ett fritt och rättvist samhälle i arabvärlden [närmast helt skapad av vanliga (???)]. Dessa fundamentalister kommer att ta över denna tidvåg i Allahs namn och istället skapa teokratiska regeringar som kommer att bli till och med mer föraktliga och grymma än de som människorna försöker att störta. Jag förutser att de så kallade islamisterna kommer att ta över dessa folkrörelser med list och våld, för Muslimska brödraskapet är de bäst organiserade och mest hänsynslösa. De kommer på kort tid att bokstavligen att utplåna all opposition genom att kalla dem ickeislamiska. Alla sekulära, liberaler, moderata män och kvinnor, media och universitet. De kommer sedan att infiltrera och ta över de polisiära och militära myndigheterna för att terrorisera och förtrycka folket på liknande sätt som nazi-Tyskland och Sovjetunionen, bolsjevikerna. Men Obama, hans administration och de flesta västledare har ännu inte förstått -- inte ens efter 1400 år av observation av islam i praktiken -- det faktum att islamisk sharia, som varje fundamentalistisk rörelse inom islam måste implementera, är helt inkompatibel med demokrati. Talet om islam och demokrati är en oxymoron. Sharia är diametralt motsatt demokrati. [Sharia (???)] Dessutom finns det inget arabiskt ord för att beskriva konceptet demokrati, så att arabiska ungdomar säger al-Demokratia från det grekiska originalet för att beskriva detta koncept.

Behöver du bevis? Okej. Svara på följande fråga. Det finns 54 länder med muslimsk majoritetsbefolkning. Kan någon nämna mer än en som är verkligt demokratisk? Inte? I rest my case. De kristna kopterna, 8-10 procent av Egyptens befolkning kommer att få lida mest. De kommer att bli föremål för ett terrorvälde för att antingen få dem att konvertera till islam eller att lämna sitt land. Samma islamiska terror som tvingar mitt land Iraks urtida kristna att lämna det land som de föddes i.

Under det att jag talar till er mördar muslimer kristna, bränner kyrkor, kidnappar och förslavar kristna flickor i nästan alla muslimska länder, från Sudan till Algeriet, från Filipinerna till Indonesien, från Pakistan till Uzbekistan och på andra håll. Ingen i väst har lyft eller kommer att lyfta ett finger för att hjälpa dem. Obama, som hyllade ett påstått tolerant islam i sitt Kairotal, kommer inte att göra något. Ingen FN-resolution kommer att framläggas till deras försvar. […] Kära lyssnare, jag förutspår, helt baserat på historisk och teologisk grund att nästan var och en av dessa uppror kommer att leda till att islamisk teokrati tar över, precis som skedde i Iran och på Gaza. Media, samt USA och Europa, är av vilka skäl eller vilken agenda de än har kriminellt försumliga när de inte säger amerikanerna och européerna sanningen om vad muslimerna faktiskt i sina egna medier säger på arabiska. I och med detta kommer de att på ett idiotiskt sätt att stödja, hjälpa och vara i maskopi med just de krafter som försöker att underkuva och utplåna oss såsom de gjort.

Islamister är och kommer alltid att vara fullständigt antivästliga. Islams offentligt deklarerade intentioner på alla språk och i alla länder på jorden är att islamisera hela mänskligheten. Deras agenda är inte dold, den är offentlig, men de flesta av våra politiska ledare, media universitet och prästerskap är [fjärmar sig från] denna verklighet och leder oss som om de gick i sömnen mot vår utplåning.

Det kommer även att vara mycket troligt, eller ska jag säga säkert, att vi får krig, som bryter ut i Mellansöstern anstiftat, orkestrerat och utfört av islamisterna mot Israel till att börja med. Som vanligt med araber så skapar de sin egen myt som de sedan tror på. I denna stund känner de att tiden har kommit för att utplåna Israel och dess judar. De diskuterar redan i arabiska medier, TV och tidningar om en slakt liknande nazisternas, helt bortseende från det faktum att Europas judar var obeväpnade civila som utplånades av den tidens mest effektiva krigsmaskin medan Israel har en av världens bästa försvarsstyrkor.

Jag skulle vilja att våra besökare förstod följande mycket oroande och chockerande siffror och realiteter. Israel med 8500 [square miles] och den judiska populationen på 5.5 miljoner står beträffande enbart Hizbollah och Libanon inför över 50 000 raketer och missiler. Detta betyder en missil för varje 110 civil invånare. Extrapolera de siffror som Israel står inför på t ex USA:s landmassa och det amerikanska folket ger följande mycket otrevliga siffror. Det kontinentala USA:s 3.8 miljoner [square miles] betyder att de skulle vara mål för 22 miljoner missiler från Mexiko och Kanada, och det amerikanska folket på 308 miljoner skulle stå under hotet från 2 790 000 missiler. Om inte dessa siffror är nog vet jag inte vad som skulle kunna chocka er som lyssnar förutom sådant som en atombombsexplosion på amerikansk mark eller i Europa. Det är av just denna orsak som USA och Sovjetunionen hade ömsesidig kapacitet att förstöra varandra, så att ingendera sidan ens skulle tänka på att på några logiska premisser starta krig.

Kära lyssnare, var medvetna om att för arabiska muslimer är Israel bara det första steget i att islamisera hela världen. Som de tänker är alla som inte tror på islam, alltså på Muhammed och på hans gud Allah, väsentligen utgörande Ummat al-Kuffar, de otrognas nation. Idag är Ummat al-Kuffar 80 procent av mänskligheten, och utgörs av alla kristna, buddister, hinduer, zoroastrister, judar, animister, ateister, agnostiker, hedonister och så vidare. Vi är alla de som kommer att bli offer för islam och sharia. Tragiskt nog kalkyleras inte med logik fakta eller verklighet när islam eller araber behandlas. Det är helt och hållet på dessa fakta, realiteter och logik, med 500 miljoner araber och muslimer som gaddar ihop sig mot 5.5 miljoner israeler, som detta krig inte kommer att bli barmhärtigt. Kärnvapen kommer att användas och återverkningen av det kommer att påverka hela världen. Den största tragedin av alla är det faktum att USA och Europa i denna avgörande historiska tid leds av dumma, aningslösa och fega regeringar. När alla amerikaner och européer hemskt gärna skulle önska att alla dessa demonstranter uppnådde verkligt demokratiska regeringar har de tragiskt nog historiskt ett trossystem baserat på sharia och deras nuvarande beteende indikerar inte att något positivt kommer att hända.

[...] Jag är verkligen ledsen att min prognos är så negativ och jag önskar vid Gud att det skulle vara annorlunda.
[/TRANSKRIPT]

(Via VladTepes)

Relaterat i media: BLT BLT2 SVT2 SvD SvD EK SkD ST HD HD2 DN DN2 DN3 Dagen Dagen2 GP GP2 VL VG
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Egypten: Andra och mer realistiska perspektiv

Allting ska ju vara relativt och förhoppningsvis (naivt?) finns relativ stabilitet i Egypten att stå emot islamism. Men detta perspektiv är väl i svensk media och politik ganska frånvarande. Artiklar från min bloggroll:

Michael Totten citerar apropå opinionen i Egypten Barry Rubin:
The chances for democracy and liberalism are different in every country. Tunisia has a good chance because there is a strong middle class and a weak Islamist movement. But in Egypt look at the numbers in the latest Pew poll.

In Egypt, 30 percent like Hizballah (66 percent don’t). 49 percent are favorable toward Hamas (48 percent are negative); and 20 percent smile (72 percent frown) at al-Qaida. Roughly speaking, one-fifth of Egyptians applaud the most extreme Islamist terrorist group, while around one-third back revolutionary Islamists abroad. This doesn’t tell us what proportion of Egyptians want an Islamist government at home, but it is an indicator.

In Egypt, 82 percent want stoning for those who commit adultery; 77 percent would like to see whippings and hands cut off for robbery; and 84 percent favor the death penalty for any Muslim who changes his religion.

Asked if they supported “modernizers” or “Islamists” only 27 percent said modernizers while 59 percent said Islamists:

Is this meaningless? Last December 20 I wrote that these “horrifying figures in Egypt…one day might be cited to explain an Islamist revolution there….What this analysis also shows is that a future Islamist revolution in Egypt and Jordan is quite possible.
Läs Tottens kommentar.

`
Från BigPeace under lördagen:

P. Schweizer: Middle East Unrest: Iranian Clerics are Hopeful for Islamic Republic in Egypt and Rest of Region
Dave Reaboi: The Red-Green Alliance: Muslim Brotherhood, ANSWER Battle Mubarak
Nonie Darwish: Egypt Between Dictatorships And Revolutions: A Choice Between Bad and Worse
P. Schweizer: Egyptian Islamists and Muslim Brotherhood Assert Themselves: ‘Mubarak Get Out’
Dave Bender: Israel Wary as Egypt Teeters Towards Anarchy
A. G. Bostom: What Do the Egyptian Crowds Want? Caliphate Dreams and Strict Sharia
"Niccolo Machiavelli": Hillary Clinton: Iran Is Creating a Diversion


Tundra Tabloid länkar media om upproret, bl a Telegraph om uppgiften att USA stöder upprorsmännen. (Se även norska VG.)


Blir Sverige långsamt alltmer "semimuslimskt", där vi blir mindre kinkiga med t ex islamism? Moderaterna vill jag påstå är vänsteropportunister. Gode "gammelmoderat" Gunnar Hökmark var igår naiv när han skrev att "svenska och europeiska debatten [måste] göra slut med föreställningen om att muslimer är vana vid eller kan tolerera förtryck på ett annat sätt än vi själva". En liberal låtsas det är 1989? PEW-siffror ovan talar sitt tydliga språk, liksom deras undersökning nämnd i Sydsvenskan, som visade att 8 av 10 pakistanier önskar dödsstraff för att lämna islam eller äktenskapsbrott.


Här och här har hade DN uppdaterad information.

Relaterat i media: BLT BLT(2) BLT(3) BLT(4) GP GP(2) GP(3) AB AB(2) AB(3) AB(4) AB(5) Norrt SvD SvD(2) SvD(3) SvD(4) SvD(5) SVT SVT(2) SVT(3) SVT(4) SVT(5) EK EK(2) EK(3) EK(4) ST ST(2) ST(3) ST(4) LTÖ LTÖ(2) SkD SkD(2) HD HD(2) HD(3) HD(4) HD(5) DN DN(2) DN(3) Exp Exp(2) Dagen VL VG VG(2) VG(3) VG(4)
Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Invandring?

Varsågod.



Gator i Paris ockuperas utan tillstånd för bön som ses demonstration för islam; ett sätt att visa att området/samhället intas.

Detta i Frankrike, ett land med ca 10 procent muslimer. Kanske i Sverige om 15 år, då muslimsk nettoinvandring i dagens takt [1] samt födelsetal ökar dagens ca 500 000 muslimer (ca 470 000 mht PEW:s årssnitt) med ytterligare 500 000 (till kanske 85-90 procent via invandring)

Beträffande värderingar bland europas muslimer vill 40 procent av brittiska muslimer att sharialagar införs (Telegraph [2]). En undersökning [3] visade att 3/4 av unga brittiska muslimer (ofta 2:a och 3:e generationens invandrare) anser att kvinnor ska bära slöja medan 1/4 av muslimer över 55 år ansåg detta och Storbritannien hade 2009 över 80 lokala shariadomstolar (DailyMail [4]).


[1] Nettoinvandring 2009 från muslimska länder per födelseland eller medborgare ca 31 000: SCB.
[2] Poll reveals 40pc of Muslims want sharia law in UK, Telegraph 19 februari 2006. ICM-undersökning.
[3] Living Apart Together, av Mirza, Senthikumaran och Ja’far.
[4] Sharia law UK: Mail on Sunday gets exclusive access to a British Muslim court, Mail Online 4 juli 2009


Relaterat i media: SvD, DN Dagen VG EK
Andra bloggar om: , , , , , , ,

Ur veckans nyhetsflöde

* Rare anti-Putin rally held in Moscow. (Via Medieskugga.)

* Debt Has Increased $5 Trillion Since Speaker Pelosi Vowed, ‘No New Deficit Spending’. (Via Medieskugga.)

* Norsk förläggare drar in klar Muhammedbiografi och vägrar att förklara anledning. Upphovsmannen Halvor Tjønn, enligt Aftenposten:
"...om förlaget haft invändningar mot bokens kvalitet, så skulle det ha kommit upp mycket tidigare i processen, inte efter ett och ett halvt år."
Via Bruce Bawer i Pajamas Media.

* Tyska Kristdemokraternas Wolfgang Bosbach, via RT-artikel:
Society does not have to adopt cultural traditions and the laws of immigrants. There can be no compromise between the German rule of law and Sharia law, which has no place in Germany – a German politician told RT.

The problem with the integration of immigrants into German life is that newcomers want society to adopt their culture – and not vice versa" [...]

RT: When the Chancellor said multiculturalism had failed – what did she mean by multiculturalism?

Wolfgang Bosbach: Angela Merkel stated that “multikulti” has failed because in Germany we have too much co-existence rather than togetherness and there are only a few examples of successful integration. There are [actually] millions of examples of successful integration but there are too many examples of refusals and failures.

* Damian Thompsons kommentar i Telegraph till att Muhammed blivit vanligaste pojknamn i Storbritannien har rubriken 'Mohammed' is the top boys' name because Muslims are becoming more religious, not because there are more Muslims.

* The Reader om att muslimsk ungdom i spanska Melilla bränner bilar i protest mot arbetslöshet.

* Andrew Bolt i Herald Sun: The battle with Islam, and criticism of Muslim immigration, is a challenge to Dutch democracy

* Nigerian Tribune: Sharia: VC bans hugging of female students. (Via Creeping Sharia.)

* The Local om att Tyskland skärper straffen för tvångsgifte.

--
Kan nämna att jag adderat New English Review, med bl a Theodore Dalrymple, till menyns engelska tidskrifter, engelska bloggen Winds Of Jihad samt bloggar av Jan Kallberg.


Relaterat i media: AB, BLT, TV 2, VL, SDS, SDS, SDS(2)
Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Intervju med Sakineh Ashtianis försvarare

Stephen Sackur intervjuade 17 augusti Mohammad Mostafaei, försvarare till den nu till stening dömde iranskan Sakineh Mohammadi Ashtianis, som ska ha tvingats erkänna under tortyr. Mostafaei befinner sig sedan några veckor tillbaka i exil i Norge. Lite i The Telegraph om Mostafaei och Sakineh här och här.

youtube


youtube


Relaterat i media: AB, SDS, SDS(2), SvD, HD, HD(2), DN, DN(2), GP, TV 2, VG
Andra bloggar om: samhälle, , , , , ,

Från reportage om muslimer i Schweiz...

På Youtube postades just dessa klipp om någon islamisk församling i Schweiz. I sista delen iofs bra att barnen sjunger -- de är i alla fall inte talibaner. Något ensidig text?

Bland annat klargörs slöjans betydelse som en del i islams kvinnosyn.

(2007 hade Schweiz närmare 6 procent muslimer.)

youtube

[Uppdat. videolänk 20101223]

Ser att 3 av 4 av SvD:s artiklar om FP:s förslag att förbjuda nikab i skolan är onyanserat negativt vinklade, men förslaget bör vara i linje med förbud i bl a Syrien och Turkiet.

Relaterat i Twingly-media: BLT, AB, SvD, SvD(2), SvD(3), SvD(4), HD, DN, DN(2), DN(3), Dagen, Barometern, GP, GP(2), GP(3)
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Välkommen till framtiden! -- om Antwerpen-föreläsningen

Mer om den saboterade föreläsning som jag tog upp i torsdags.

Översättning av Baron Bodissey på Gates of Vienna:

Vår flamländska korrespondent VH rapporterade på torsdagen om nedtystandet av Benno Barnard vid Antwerpens universitetet. Dr Barnard skulle ge en föreläsning om skillnaderna mellan islam och kristendomen, men högljudda rop och hot från en skara unga muslimer tvingade fram att hans tal inställdes.

VH har sammanställt en uppföljning av händelsen från diverse nederländska källor. Först en översatt intervju med Benno Barnard från De Standaard:

Den bästa föreläsning jag inte hållit

av Nikolas Vanhecke

NV: Titeln på föreläsningen som du avsåg att ge vid Antwerpens universitet löd "Länge leve Gud, ner med Allah". Föreläsningen handlar främst om den judisk-kristna traditionen. Varför valde du den titeln?

BB: Uppenbart utnyttjar jag i titeln retorisk teknik för provokation. Kännetecknande för den judisk-kristna traditionen är debatt. Växelvis interaktion går tillbaka till Gamla testamentet och ledde till upplysningen, humanismen och demokratin. Provokation är den mest uppenbara formen av oenighet. Hela vår kultur finns på grund av den.

Islam känner inte till debatten. För att klargöra skillnaden använder jag metaforen Allah.

NV: Med andra ord är islam en odemokratisk religion.

BB: Riktig islam känner inte till möjligheten till demokratisering. Det finns demokratiskt sunda muslimer, men de håller sig inte till islams strikta regler. Sharia beskrivs i Koranen, och det är dessa lagar som riktig islam lär ut.

Det här är ett citat från Kemal Atatürk: "Islam, denna absurda teologi av en omoralisk beduin, är ett ruttnande lik som förgiftar våra liv." Och jag kan ge dig fler oväntade källor som denna som kritiserar islam. Sekularisering är i strid med islam, som föddes ur Mecka och Medina.

Och all denna nonsens om verklig islam som du kan studera vid Antwerpens universitetet i samband med aktiv pluralism. Några av medlemmarna i Sharia4Belgium studerar i UA. På så sätt fann de också föreläsningen. Eller tror du att de följde den utanför universitetet?

NV: Skulle du hellre ha hållit din föreläsning eller tycker du incidenten var starkare än din föreläsning?

BB: Det var den bästa föreläsning jag hade kunnat ge. Jag uttalar två meningar och kommer inte vidare då de börjar att ropa "Allahu Akhbar". Välkommen till framtiden! Genom sitt agerande har de formulerat en del av min tes.

NV: Under 2004 gick du samman med andra författare mot att rösta på (då) Vlaams Blok. Förra året gav du Filip Dewinter rätt i hans kritik av islam. Varför ändrade du dig?

BB: Jag har studerat islam grundligt, genom att läsa Koranen, men också genom att läsa andra böcker. Numera anser jag att Filip Dewinter är en profet. Jag kallade honom alltid rasist, men hade då skygglapparna på. Han förstod tidigt vad den verkliga karaktären av sharia är. Som belgare gillar jag inte Vlaams Belang [VB eftersträvar ett självständigt Flandern-översättare].

NV: Så vad är du då?

BB: Jag har ofta kallat mig vänsterkonservativ. Jag förespråkar emancipation ur ett vänsterperspektiv. Många människor till vänster är faktiskt höger utan att veta om det. Genom att missförstå den sociala verkligheten stöder de muslimer. Då kommer vi till en punkt där feminister försvarar burka. Utbildningen har förstörts av en falsk socialdemokratisk politik för lika möjligheter. Jag är motsatsen till rasist.

Hela denna historia är i princip mest skadlig för moderata muslimer. En av poliserna igår [onsdag 31 mars] var muslim, och han blev misshandlad som förrädare.

NV: Var du verkligen förvarnad om att skydd skulle behövas?

BB: Polisen hade kontaktat universitetet. Deras säkerhetsstyrka hade sett inlägg på Sharia4Belgiums hemsida och visste även att gruppen "Ungdom för islam" uppmanade till bojkott via SMS .

NV: Är du fortfarande chockad av händelsen?

BB: Vad tror du? Vid tillfället kändes det så overkligt att det var precis som att se sig själv på TV. I efterhand börjar det hela klarna. Som tur är hade jag livvakter, annars hade jag inte kunnat tala med någon i dag.

Sen en artikel från Nieuwsblad:
- - - - - - - - -
Benno Barnard "glad" över radikala muslimers agerande

"Det här var min bästa föreläsning någonsin", svarar författaren Benno Barnard cyniskt om de radikala muslimska ungdomar som i onsdag kväll i Antwerpen försökte att tysta honom. "De har visat att min kritik av islam är motiverad".

[...]

Efter minuter av störande rop tömdes rummet och föreläsningen avbröts. "En skymf mot yttrandefriheten" kallar arrangören Jurgen Slembrouck det. "Jag är omskakad. Publiken visste att de efter föreläsningen kunde framföra sina frågor och kritiska synpunkter. Men vi togs som gisslan av radikala ungdomar, som också besudlade moderata muslimers anseende. Jag kan bara hoppas att många muslimer reser sig och säger att de inte vill att sådant händer i deras namn."

Sovande vänster

Barnard har få illusioner på detta område. Den holländska författaren hade redan varit särskilt kritisk mot islam, och detta har bara stärkt hans uppfattning. "Den kristna och judiska traditionen är en av tolerans. Islam predikar inte tolerans, utan våld. Och ett moderat islam existerar inte. Naturligtvis finns det motsatta krafter inom gruppen muslimer. Men de existerar bara för att många muslimer inte har kunskap om sin egen religion. Min föreläsning skulle handla om allt detta. En något tråkig akademisk text faktiskt. Men det var min bästa föreläsning någonsin, då dessa extrema ungdomar visade min poäng."

Författaren hoppas "att alla dessa sovande i vänstern, som jag också själv en gång tillhörde, nu vaknar upp och erkänner islams intolerans". "När det gäller farorna med islam är Filip Dewinter en profet. Mannen har haft rätt i tjugo år. Det är verkligen oacceptabelt att du år 2010 i Belgien behöver polisskydd för att våga framföra kritik av islam."

VH tillägger:

Benno Barnard upprepar sitt yttrande av Filip Dewinter i tidningen Gazet van Antwerpen [på första sidan av denna fredags upplaga]: "Jag har kallat Filip Dewinter fascist i tjugo år. Jag hade fel. Fascisterna är med muslimerna. Dewinter har däremot alltid haft rätt. Och detta kommer från en gammal vänsterpojke som jag."

Uppdatering från belgiska/holländska tidningar:

Attacken av muslimer på författaren Benno Barnard skapar stor uppståndelse i Belgien. Barnard har sedan i onsdags [åter] fått ta emot hot, men han ville inte ge detaljer kring det. "Jag gillar inte att vara i centrum för en skandal", sade han.

Händelsen har väckt starka reaktioner. "Rätten till yttrandefrihet är en grundpelare i vårt samhälle", sade inrikesminister Annemie Turtelboom. Hon tillkännagav att hon kommer att ha webbsajten [sharia4belgium] under permanent övervakning. Överträdelser kommer att vidarebefordras till rättsväsendet. Webbplatsen var inte längre uppe denna fredag.

Antwerpens borgmästaren Patrick Janssens [SP; flamländska socialistpartiet] har lämnat in en stämningsansökan mot den radikala muslimska organisationen Sharia4Belgium. "Borgmästaren förväntas att tillse att lagen respekteras i hans stad. Det inkluderar rätten till yttrandefrihet. Detta är en symboliskt fall som omedelbart måste besvaras. Jag har satt stadens juridiska avdelning att undersöka vad vi kan göra."

Barnard har inget gott att säga om rektorn för Antwerpens universitet. "Mannen sade att min uppfattning är extrem. De försvarar sharia och så är jag extrem?" Den holländska författaren fann det vara "en udda upplevelse med trettio unga salafister hysteriska över mig kom emot mig skrikande 'Allahu Akhbar'. De sa också 'kaaskop' ['ost-huvud'] och "vieze Hollander" ['smutsiga holländare']. I det avseendet är de fullt integrerade."

Översatt från Gates of Vienna.


Media om islam: VL, VG
Andra bloggar om: , , , , , ,

Från Londonistan 2007

Bloggen sweden watch tipsade om en artikel av Christopher Hitchens om London och islam, från juni 2007. Översättningsprogram med justeringar:

Londonistan anropar

De säger att det förflutna är ett annat land, men låt mig säga er att det är mycket mer oroande att finna att även nutid blivit ett annat land. Under min förlorade ungdom bodde jag i Finsbury Park, ett sjaskigt område i norra London, ungefär mellan Arsenals gamla fotbollsplan och Seven Sisters Road. Det var ett arbetarklasskvarter med ett stort antal irländska och cypriotiska invandrare. Ditt val av livsmedel var det oundvikliga fish-and-chips samt curry-kickar och en stark doft från grekiska och turkiska kebabsäljare. Det hände inte mycket i Finsbury Park. Greker och turkar skulle kunna slåss på Cypern, men aldrig lyfta en hand mot varandra i London. Många av irländarna hade republikansk lojalitet, men de ville inte ta ut det på lokala protestanter. Och fastän både Cypern och Irland hade allt att klaga på som tidigare uppdelade brittiska kolonier föreföll det omöjlig -- otänkbart -- att någon av deras söner skulle ha lagt en bomb på bussen som deras granne använde.

Återvändande till denna gamla plats efter lång frånvaro fann jag att det var doften av Algeriet som nu dominerade utmed Blackstock Roads huvudgata. Detta hade haft en god effekt på kaffets kvalitet och på kryddigheten i livsmedelsbutikerna. Men det kändes konstigt att under Londons grå himmel se kvinnorna bära slöja, och även svepta i chador eller heltäckande burka. Många av dessa algerier, bangladeshare och andra är även flyktingar från konflikter i sitt eget land. I själva verket har de ofta förlorat i strid mot regimer i Mellanöstern och Asien som de anser är alltför lite islamiska. Helt olikt irländarna och cyprioterna tar dessa med sig sina avlägsna strider. Och de tar också med sig en religion som inte skäms över tal om erövring och våld.

Tills han fängslades förra året på anklagelser om planerat mord och rashets, var en man, känd av polisen i flera länder som Abu Hamza al-Masri, imam i Finsbury Parks moské. Han var en iögonfallande person eftersom han, då han förlorat ett öga och båda händerna vid en meningsyttring i Afghanistan, bar ett ogenomskinlig öga samt en krok med dess teatraliska effekt. Fastän han inte såg så trevlig ut var Abu Hamza ändå ofelbart generös med sin gästfrihet. Övernattande gäster vid hans moskés sovsalar har inkluderat Richard Reid, mannen till vars ära vi nu alla måste ta av oss skorna vid flygplatser, och Zacarias Moussaoui, den saknade teammedlemmen i 11:e september-attentatet 2001. Bland andra besökare fanns Ahmed Ressam, som arresterades för att vid millennieskiftet ha försökt att spränga LAX (Los Angeles flygplats), och Nizar Trabelsi, en tunisier som planerade att utföra en explosiv väst och ta sig in på amerikanska ambassaden i Paris. Den 7 Juli 2005 (som britterna kallar "7/7") exploderade en serie bomber i Londons kollektivtrafiksystem. Det visade sig att en av självmordsbombarna hade påverkats av Abu Hamzas predikningar, vilket även två av de som försökte upprepa attentatet två veckor senare hade.

I själva verket håller den brittiska jihadisten på att bli ett fenomen på den internationella scenen. Under 1998 arresterades sex brittiska medborgare med pakistanskt och nordafrikanska ursprung tillsammans med två brittiska invånare av Jemens regering och dömdes för planerandet att kidnappa en grupp turister och attackera brittiska mål i Adens hamn (nära det två år senare sänkta U.S.S. Cole). En av ungdomarna var den outtröttlige Abu Hamzas son och en annan var hans styvson. I december 2001 gjordeRichard Reid ett försök på Paris-Miami-flyget. Vid det laget hade två eller tre britter dödats i Afghanistankriget, på talibanernas sida. Följande år kom videon där Wall Street Journal-reportern Daniel Pearl styckades, vars kidnappning och mord organiserades av en annan britt -- en fd student vid London School of Economics -- vid namn Ahmed Omar Saeed Sheikh. Och året därefter tog två med brittiska pass, Asif Mohammed Hanif och Omar Sharif Khan, del i en självmordsattack mot Mike's Place, en Tel Aviv-bar.

Britterna har alltid varit stolta över sin tradition av gästfrihet och asyl, som gynnade hugenotterna när de flydde från förföljelse, de europeiska judarna och många politiska dissidenter, från Marx till Mazzini. Men uttrycket "Londonistan", som tydligen har sitt ursprung i en sarkastisk kommentar av en i franska säkerhetspolisen, har kommit att beskriva en stad som blev hem för folk efterlysta för terroristbrott så långt bort som i Kairo och Karachi. Huvudstaden i United Kingdom är, för att citera Steven Simon, tidigare inom kontraterrorism i Vita huset, "bar-scenen i Star Wars", promiskuöst levererande till alla sorters islamistiska rekryterare och finansiärer för- och faktiska utövare av heligt krig.

I efterdyningarna av bombattentatet den 7/7, som dödade 52 civila (inklusive en ung afghan, Atique Sharifi, som flytt till London för att undkomma talibanerna) och skadade hundratals, fann jag att amerikanska TV-reportrar alla ställde samma fråga till mig: Hur kan det vara så här? Storbritannien är landet med varm öl, cricket och regnpiskade badorter, inte en plats av vapen för exotiska och morbida sekter. Brittisk mediatäckning hade samma plågsamma notis. En av mördarna, Shehzad Tanweer, var en cricket-entusiast från Leeds i Yorkshire, vars familj drev en fish-and-chips-butik. Du kan inte bli mycket mer assimilerad än så. Ändå sa förra året Storbritanniens förre chef för rikets underrättelsetjänst, Dame Eliza Manningham-Buller (du kan inte bli mycket mer brittisk än så heller) att det finns mer än "1600 identifierade individer" inom kungadömets gränser redo att följa Tanweers exempel (inklusive de i vars ära vi nu alla måste överge vår dricka på flygplatser). Enligt Manningham-Buller "anser över 100000 av våra medborgare att juli-attackerna 2005 i London var motiverade".

Jag sa till dem som intervjuade mig att åka hem och se en film från 1997 på Hanif Kureishis lysande novell "My Son the Fanatic" och sedan läsa Monica Alis roman från 2003, Brick Lane. Filmen utspelar sig i en förfallen kvarn-stad vid Yorkshire som mycket liknande de som fostrade hela 7/7-bombarna, och boken är namngiven efter ett område i östra London som nu huvudsakligen är bengaliskt och muslimskt men har varit hem för vågor av hugenottisk och judisk invandring. Jag minns hur jag lämnade biografen efter att ha sett My Son the Fanatic med en tung deprimerande känsla jämte en stark föraning om problemen som skulle komma. I karaktärerna från Parvez, den pakistanska taxichauffören och hans vresige son Farid hade Kureishi fångat kärnan i generationsväxlingens problem. På 1960-talet flyttade många asiater till Storbritannien för att söka arbete och utbildning. De arbetade hårt, var laglydiga och ägnade mycket av deras tid till att bekämpa fördomar. Deras moskéer var mer som socialcentra. Men deras barn, nu vuxna, är ofta föraktfulla mot vad de ser som sina föräldrars passivitet. Ofta uppviglade av jihadisters med Internet i avlägsna länder som Tjetjenien och Kashmir, känner de kanske behovet att visa att de inte "sålt sig" genom att leva i västs bekväma konsumtionssamhälle. En undersökning nyligen av Policy Exchange tankesmedja fångar problemet i ett resultat: 59 procent av brittiska muslimer lever hellre under brittisk lagstiftning än under sharia; 28 procent skulle välja sharia. Men bland 55 år gamla och äldre föredrar endast 17 procent sharia medan i gruppen 16 till 24 år siffran stiger till 37 procent. Nästan exakt samma proportioner gäller när fråga är huruvida en muslim som konverterar till annan tro ska dödas ...

"De påminner mig på något sätt om 60-talets revolutionärer" säger Hanif Kureishi när vi satt på en av Londons bästa indiska restauranger. "Mycket romantiskt snack, men en kärna av hårdhudade som faktiskt frivilligt kommer att åka till träningslägrena." I en ganska skarp gränsdragning mellan de nya unga fundamentalisterna och 60-talsrebellerna tillade han att han aldrig hade mött en jihadist som inte var militant anti-semitisk. Monica Ali, vars vackra roman också understryker generationsklyftan och fångar pseudorevolutionär retorik av tredje världen-typ, berättade oberoende för mig samma sak. Hon hade sett brittisk television ge efter för extremister som inte ville att hennes bok skulle bli film och som hotade med problem om kameror skickades till East End, men detta skrämde henne inte lika mycket som "det sätt på vilket judehat blivit absolut norm i hela samhället".

Det är intressant att det har blivit författare med muslimsk bakgrund -- Salman Rushdie, Hanif Kureishi, Monica Ali, radioprataren och medförfattaren till Policy Exchange-rapporten Munira Mirza -- som utfärdar varningarna. För brittisk mainstream-multikulturalism har varit folkets officiella religion så länge att varje kritik mot någon minoritetsgrupp har blivit detsamma som hädelse. Och islamiska extremister har sedan länge förstått att de bara behöver föreslå ras-bias -- eller en antydan om den nyligen uppfunna och intetsägande termen "islamofobi" -- för att få britten att hosta och förläget dra sig undan. Själva prins Charles, arvtagare till tronen och därmed arvtagare till ledarskap i Church of England, har meddelat sin sympati för islam och hans önskan att vara chef för alla religioner och inte bara en. Detta kan låta bra, om än absurt (en tandlös prins som blir chef kyrkans ledare för att hans mamma dör?), men bara om du glömmer att det var prins Charles, som uppmuntrade framlidne kung Fahd av Saudiarabien att bidra med mer än en miljon pund för att bygga ... Finsbury Park moskén! Om du vill veta min åsikt så var vår gamla stadsdel mycket bättre när världens krönta huvuden var upptagna med att försumma den.

Hur som helst kan du inte vara mångkulturell och predika mordisk avsky för judar, Storbritanniens äldsta och mest framgångsrika (och mest konsekvent anti-rasiska) minoritet. Och du kan inte vara mångkulturell och predika sådant mordiskt hat mot indier, Storbritanniens viktigaste allierade och vän efter Förenta staterna. Min kollega Henry Porter bad mig sitta ned i sitt hem i västra London och fick mig att se en dokumentär som han tyckte hade fått alldeles för lite uppmärksamhet när den visas på brittiska Channel 4. Det heter Undercover Mosque och visar filmsekvenser i ganska vanliga islamiska centers i Birmingham och London (du kan nu lätt hitta den på Internet). Och där är allt: skumma skäggiga predikanter som uppmanar till korsfästelse av otrogna, att homosexuella ska kastas utför bergstoppar, att olydiga och "otillräckliga" kvinnor ska slås till underkastelse och att judisk och indisk egendom och liv ska förstöras. "Du måste bomba indiska företag och vad judar beträffar ska du döda dem fysiskt", som en cermoniförättare som kallar sig Sheikh al-Faisal så vackert uttrycker det. Detta är inpräglat hos små barn -- som också informeras om att ålder för äktenskapligt samtycke bör vara nio år, hedrande profeten Muhammeds yngsta maka. Åter igen, detta var inte plåttaksförsedda lagerlokalsmoskéer utan välutrustade och välbesökta platser för tillbedjan, ofta mottagare av saudisk generositet. Det är inte heller bara moskéerna. I västra London finns en skola uppkallad efter prins Charles vän, kung Fahd, med 650 elever, finansierad och driven av Saudiarabiens regering. Enligt Colin Cook, en brittisk konvertit till islam (ursprungligen inspirerad av den tidigare smörsångaren Cat Stevens) som undervisade där i 19 år, säger undervisningsmaterialet att judar "ägnar sig åt trolldom, häxeri och åt att lyda Satan" och uppmuntrar elever att lista felaktigheter i värdelösa myter som judendom och kristendom.

Vad detta visar är det fullkomligt meningslösa i den mjuka förklaringen av 7/7-bombningarna och andra utbrott. Ett tag argumenterades för att förövarna till den 7/7 var offer för arbetslöshet och fattigdom, tills deras kvarlevor identifierades och det stod klart att de flesta av dem kom från utbildade och rätt så välbeställda förhållanden. Ursäkten skiftade då snabbt, och vi ombads att tro att det var Tony Blairs politik i Irak och Afghanistan som motiverade mördarna. Antag att detta senare är sant. Det skulle ändå vara så att de tillhör en rörelse som hatar judar, indier och alla kuffar eller "otrogna": en fanatisk sekt som tror sig ha rätt att när som helst använda dödligt våld. Rötterna till våld, vilket bör sägas, är predikan om det och helgandet av det.

Om något så är Tony Blair alltför tillmötesgående till detta fenomen. Det är hans politik med uppmuntran av "religiösa skolor" som har präntat sekterism i själva den brittiska samhällsväven. Ett ickemuslimskt barn boende i ett område med muslimsk majoritet får nu finna sig att besöka en skola som kräver huvudduk. Tanken på separata skolor för olika trosriktningar -- tanken som fungerade så vackert i Nordirland -- har inneburit att barnen uppmuntras att tänka på sig själva som tillhörande en särskild religiös "community" snarare än en nation. Som Undercover Mosque också visade har Blairs regerings blidkat ledande advokater för islam genom att bjuda in dem till "kommissionen" som undersöker 7/7-attackerna, och därmed belöna dem med kredibilitet långt utöver vad som berättigas av deras svek. En befängd och olycksbådande namngiven Inayat Bunglawala, biträdande generalsekreterare för Storbritanniens muslimska råd och en man med ett tidigare känt stöd till Osama bin Laden, gjordes till sammankallande i Blairs arbetsgrupp om extremism trots sin uttalade övertygelse att BBC och övrig media är "sionistiskt kontrollerad".

Det är inte möjligt att överdriva hur långt och hur snabbt denna situation har försämrats. Redan vid tiden för affären med Satansverserna så länge sedan som 1989 kunde muslimska demonstrationer kräva Rushdies död, men de gjorde det, om man så vill, fredligt. Och de begränsade sina makabra retoriska attacker till muslimer som blivit avfällingar. Men sedan åtminstone tiden för upprördheten kring de danska karikatyrerna har hot riktats mot såväl icke-muslimer som ex-muslimer […], dödande av shiamuslimska kättare har lovordats och legitimerats, och det allmänna tillgripandet av urskillningslöst våld har rationaliserats i Guds namn. Traditionell islamisk lag säger att muslimer som lever i icke-muslimska samhällen måste följa majoritetens lagar. Men det hindrar inte de som nu tror att de kan missionera islam med våld utan att under tiden lyda kuffars lagar. Jag finner mig jagad av en utmaning som gavs på BBC av en muslimsk aktivist vid namn Anjem Choudary: en man som prisat 9/11-mördarna som "magnifika" och förkunnat att "Storbritannien tillhör Allah". Tillfrågad om han skulle föredra att flytta till ett land som praxis sharia svarade han: "Vem säger förresten att ni äger Storbritannien?" En fråga som kommer att behöva besvaras på ett eller annat sätt.

Relaterat i media: BLT, BLT(2), SDS, SvD, KB, HD, DN, Dagen, Dagen(2), Barometern, GP, SMP, SMP(2), SDS,
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

Gaffney om sharia

Frank Gaffney hos Defense Forum Foundation i representanthuset, om sharia och i vid bemärkelse hur det innebär att hot i USA.

(Beträffande shariabanker kan även nämnas att de strider mot mänskliga rättigheter då de skiljer på olika människor efter tro, där judar och otroende inte är välkomna.)

youtube


Relaterat i media: BLT, SDS,
Andra bloggar om: , , , , , ,

Infiltratörer i Labour eftersträvar sharia

I The Telegraph skriver Andrew Gilligan om en avslöjad muslimsk infiltration inom Labour:

A Labour minister says his party has been infiltrated by a fundamentalist Muslim group that wants to create an “Islamic social and political order” in Britain.

The Islamic Forum of Europe (IFE) — which believes in jihad and sharia law, and wants to turn Britain and Europe into an Islamic state — has placed sympathisers in elected office and claims, correctly, to be able to achieve “mass mobilisation” of voters.

Speaking to The Sunday Telegraph, Jim Fitzpatrick, the Environment Minister, said the IFE had become, in effect, a secret party within Labour and other political parties.

“They are acting almost as an entryist organisation, placing people within the political parties, recruiting members to those political parties, trying to get individuals selected and elected so they can exercise political influence and power, whether it’s at local government level or national level,” he said.

“They are completely at odds with Labour’s programme, with our support for secularism.”

Mr Fitzpatrick, the MP for Poplar and Canning Town, said the IFE had infiltrated and “corrupted” his party in east London in the same way that the far-Left Militant Tendency did in the 1980s. Leaked Labour lists show a 110 per cent rise in party membership in one constituency in two years.

In a six-month investigation by this newspaper and Channel 4’s Dispatches, involving weeks of covert filming by the programme’s reporters:

* IFE activists boasted to the undercover reporters that they had already[...]

Läs hela artikeln här

I artikeln påpekas även att personer i IFE:s nätverk trots dåliga meriter genom samverkan erhållit nyckeltjänster i London-kommunen. Organisationer med anknytning till IFE ska ha fått ökade bidrag och alla skolor -- såväl muslimska som ickemuslimmska -- uppmanades stänga under Eid-firandet.

Mer information har Jihad i Malmö.

Uppdatering 2 mars: Missa inte granskning av detta i brittisk TV!


Bör man fråga sig hur det ser ut i Sverige? Moderaterna i Göteborg har t ex en islamist (Abdirisak Waberi) på valbar plats till riksdagen, som SVT nämnde i Slaget om muslimerna, där även regeringens samtal med organisationer företrädande islamism togs upp. I Malmö har moderaterna islamisten Adly Abu Hajar som stadsdelspolitiker, trots att han lett ett muslimskt råd i Rosengård som beslutar i enlighet med sharia.

Detta problem bör vara beroende av invandringens storlek. Vid en invandring på 30 000-35 000 muslimer per år bör andel muslimer kunna växa med 4-5 procent per decennium som andel av befolkingen. Med istället invandring som snittet för Västeuropas länder bör (om muslimsk invandring är proportionell asylinvandring) andel muslimer öka högst 2 procent per decennium, lägre i Holland och kanske 1 procent i Danmark.

Relaterat i media: SvD, SMP, KB, DN(1), DN(2), DN(3), Barometern , GP, Barometern, Dagen
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,