Om sanslös rubrik i oväsentlig post

Helt oväsentlig post, men kunde inte släppa det...

Topprubrik på aftonbladet.se just nu: "Slogs sanslös av åtta tjejer."



Märks att man börjar bli gammal och inte förstår hur språket förändras, eller? Trodde någon som var sanslös saknade vett och sans, alternativt var oväntat bra, men nu betyder det tydligen medvetslös.

Tror ändå att rubriksättaren inte känt till ordets betydelse och det ska man nog inte vänta sig av Aftonbladet, men ovanligt dåligt va?

Annars en ruggig historia som det, språkfel eller ej, säkert är bra att tidningen uppmärksammar! (Lite gammal och grinig börjar man allt bli.)

Ser att även en journalist på sin blogg kommenterar Aftonbladets ordval, nämligen Livet enligt Maria i posten "Vad menar dem?".

Vänta nu! Heter det inte "Vad menar de?" ;-)

Comments

5 Responses to “Om sanslös rubrik i oväsentlig post”

Grue sa...
9 april 2008 08:52

Det går att använda "sanslös" i betydelsen "medvetslös". Tror att det var så att "sanslös" ursprungligen betydde "medvetslös", men att "sanslös" sedermera började användas metaforiskt. Dessutom börjades ordet användas mindre och mindre i den ursprungliga betydelsen.

Så det är inte fel att skriva så där, men måhända lite icke-kvällstidningsmässigt.

Grue sa...
9 april 2008 08:52

Det går att använda "sanslös" i betydelsen "medvetslös". Tror att det var så att "sanslös" ursprungligen betydde "medvetslös", men att "sanslös" sedermera började användas metaforiskt. Dessutom börjades ordet användas mindre och mindre i den ursprungliga betydelsen.

Så det är inte fel att skriva så där, men måhända lite icke-kvällstidningsmässigt.

Grue sa...
9 april 2008 08:54

Jepp:

http://www.synonymer.se/?query=sansl%F6s

Magnus sa...
9 april 2008 14:41

Jag tänkte som du och konfirmerade med lexikon och synonymlexikon innan jag postad att det var så. Men tycker ändå att det var ett så pass stort avsteg från gängse användande av ordet att det förtjänade en kommentar.

Att det skulle vara ett utslag av mindre grad av "kvällstidningsaktighet" vill jag inte hålla med om. Bra tidningar blir inte bättre av att använda ett inadekvat och eventuellt gammalt språk (även du fick ju kolla upp ordet).

Möjligen tyder denna postning på att bloggen är inne i en inaktiv fas?

Magnus sa...
9 april 2008 14:50

Grue. Även om du misslyckades (jag kände redan till det där), måste du hålla en besseerwiseraktig "märka ord"-stil när du kommentar en "märka ord"-post? Du tvingades slå i lexikon, och det självklara användandet av ordet i det sammanhang artikelrubriken gäller var att tjejerna slog sanslöst.

Skicka en kommentar

Kommentera relevant och undvik invektiv.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.