Debatt-recension efter 10 minuters tittande

Orkade med att se högst 10 minuter av debatten, men det räckte nog.

Nuders taktik var att hårt skjuta in sig på moderaternas sänkta ersättningar för sjuka och upprepa frågan om hur en försämring för sjuka ger flera jobb (en borgerlig politik som Wolodarski påpekar är en återställning till 1998 års nivåer), och Odenberg svarade med traditionell moderat argumentation att arbete måste löna sig och lovade låg- och medelinkomsttagare sänkta skatter, samt upprepade att oberoende utredare visat att Göran Persson gett sig själv över 100000 kronor i skattesänkning sen 1998. Nuder agerade då enligt principen angrepp är bästa försvar och började plötsligt trycka på att det är de högavlönade som får skattesänkningar med moderaternas politik, och det är ju möjligt att Nuder var taktiskt smart -- att de gamla deviserna, inhamrade i ett högt tonläge, faktiskt biter. Säkert biter de hos redan s-frälsta, men är knappast trovärdiga nog att skrämma tillbaka de som bytt sida. (Om LO-kampanjer för 100-tals miljoner i valrörelsen är tillräckligt paralyserande för att få ickesanningar att bita är ju en annan sak.)


Jag tror, tvärtemot exempelvis Wolodarski (i länkade artikeln ovan), att de borgerliga har tillräcklig enighetspotential och kombination av bra och "välavvägda" välfärds- och skattepolitiska förslag för att vinna valet. Men Reinfeldt bör nog köra sin syntetiserande taktik fullt ut -- framhålla värdet ej så radikala genomtänkta förändringar (även beträffande skolbetyg där Fredrik i Agenda-debatten verkade lite desperat offensiv, trots att skolverkets önskemål om betyg från årskurs sju upprepat motarbetats av regeringen) -- och förankra den hos de moderata medarbetarna. Men även -- särskilt om inte mer exakta beslut om den borgerliga regeringens positioner tas före valet -- ge i synnerhet folkpartiet trygghet i utsikterna om ett tungt inflytande i regeringen (bl a socialministerposten???). Om inte det senare, så är ju slutdebattens dolkstöt i moderatledarens rygg från den "finaste liberalen i klassen", som ju folkpartiledare per definition ser sig som, ett faktum redan på förhand... :-/ Eller?