McCain valde alltså Sara Palin som vicepresidentkandidat. Det finns såklart mycket att analysera och säga om det... men inte en fredagkväll...
Kan dock nämna -- med tanke på klimathysterin kanske otaktiskt -- att Palin i egenskap av Alaskas guvernör fattade beslutet att stämma federala regeringen för att de klassat isbjörnar som hotad art (SvD).
Bl a om det talade Sarah i Glenn Beck Show, från 4:00 i detta klipp. Oljeborrning i Alaska är ämnet, men även rykten om att hon blir vicepresidentkandidat tas (redan i juni) upp, från cirka 3:50.
Bakgrund till att oljeborrning är aktuellt är det höga oljepriset och att USA inte kan göra sig beroende av dyr importerad energi. Miljörörelsen har sökt stoppa borrning till havs, vilket de nu tycks misslyckas med. Alternativa energikällor har vid sidan av att vara oerhört dyra inte visat sig tillräckligt effektiva och tillförlitliga. Problem med vindkraft har jag berört i dessa bloggposter.
När det gäller oljeborrningen i Alaska lär visst cirka 1000 hektar (drygt 3 x 3 km) tas i anspråk, och beträffande oljeborrnings bidrag till oljeläckage i haven visar forskning följande förhållande:
Källa: Artikel från National Academies of Science, via NOIA. (HT: Hot Air.)
-
Min åsikt om McCains val är nog att det är djärvt men med stor potential ...samt naturligtvis:
Trevlig fredagkväll!
--
Uppdatering: Kan visst inte slita mig från datorn...
Här ett klipp från när McCain tillkännagav sitt val.
Såg just denna promotion-video från Palin, vilken mer ger intryck att handla om henne än om vad hon vill och hennes politik. Innehåller bl a denna bild:
Kanske kaxighet och brist på ödmjukhet ger intryck av erfarenhetsbrist? Enligt denna Hot Air-post uttrycker några konservativa bloggar och skribenter tveksamhet inför McCains val (artikel-länkar där), bl a Jonah Goldberg. Det talas om risk för Dan Quayle-jämförelser. Debatterna med den i utrikespolitik mycket kunnige Biden verkar många demokrater hoppas på.
Bland borgerliga svenska bloggare tycks de flesta positiva, i synnerhet Erixon, och t ex Every Kinda People. Mer tveksam är Sebastian Weil. McCain-supportern, folkpartisten och amerika-korren Mathias Sundin är "både och".
Man får hoppas det blir bra. Hon verkar ha genuint bra värderingar, bl a beträffande ekonomisk politik. Ska åtminstone bli intressant att se henne växa in i rollen.
------------------------------------------------------------------------------------
Twingly-tillbakalänkar:
* SvD: "Ett uppfriskande val" Gudmundsson.
* SvD: "Blandade reaktioner på McCains val"
* SvD: ”Tilltalar konservativa väljare”
* SvD: "Kan bli första kvinnan som vicepresident"
* DN: "Alaskaguvernör blir McCains vice"
* Sydsvenskan: "Alaskaguvernör blir McCains vice"
Andra bloggar om: samhälle, USA, politik, miljö, miljöpolitik, John McCain, Sarah Palin, Alaska, isbjörnar, olja, energi
Liberalismens kritiker 1920-2020: Del 20- Douglas Murray
11 timmar sedan
Comments
4 Responses to “Sarah Palin, isbjörnar och olja”
Det är väl bra med mera kreationism i skolorna, så att de inte fortsätter och lär ut en massa dumheter om att människor skulle vara besläktade med apor?
Så desperat att du måste ljuga?
Hon har inte föreslagit att kreationism ska läras ut i skolorna, vilket du ser i hennes uttalande i nedan citerad artikel.
Den personliga tro en stor del av Amerikas befolkning har är att en högre makt spelat in i utvecklandet av liv, men att man samtidigt tror på evolutionen. Gäller inte bara kristna. T o m vetenskapsmän vars arbete inte styrs av det.
Kan inte tänka mig att inte alla tidigare demokratiska presidenter skulle ha uttryckt en gudstro och använt begreppet skapelsen.
Obamas/hans församlings ståndpunkt?
Palins ståndpunkt enligt media i Alaska (90% där nöjda med guvernören):
"In an interview Thursday, Palin said she meant only to say that discussion of alternative views should be allowed to arise in Alaska classrooms:
“I don’t think there should be a prohibition against debate if it comes up in class. It doesn’t have to be part of the curriculum.”
She added that, if elected, she would not push the state Board of Education to add such creation-based alternatives to the state’s required curriculum."
Förmodligen en ståndpunkt de flesta presidenter (inklusive demokrater) haft.
Tack för klippen - tycker det verkar vara en klok kvinna, åtminstone på de områden hon uttalar sig här!
Ja, men opinionssiffrorna just nu verkar inte så positiva för McCain. Men de återspeglar nog även en normal uppgång efter demokraternas i media oerhört exponerade konvent. Läste någonstans att uppgången efter den brukar vara många (kanske 5-10) procent.
Tror nog att det vore bra om Palin de närmsta veckorna ger någon form av "presidentiellt intryck", i form av uttalanden, visionärt tal eller liknande (utan att mästra McCain). Allt kommer till sist att ha med förtroende att göra. Om Palin övertygar stärker det även förtroendet för McCain. (Annars kanske motsatsen?)
Gnäll på smutsig kampanj tror jag inte McCain vinner valet på, hur riktig kritiken än är.
Själv hade jag gärna sett omöjliga Romney som vice, men detta kan nog bli bra.
Ekonomisk-politiskt verkar Palin utmärkt -- bättre än McCain -- och att slippa Obamas protektionism och isolationism är ett måste. (Seger för Obama skulle kännas som en sosseseger i Sverige.)
Förutom att Palin garanterar skattesänkning avväpnar hon kanske även McCains rykte som mer miljöradikal än republikanen i gemen, där McCain väl nyligen bytt några ståndpunkter (bl a off shore-borrning)?
Men att Palin exponeras mycket och på ett bra sätt lär vara viktigt, samtidigt som McCain lyckas i duellerna mot Obama. Då tar nog McCain ledningen.
Skicka en kommentar
Kommentera relevant och undvik invektiv.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.