Klimathotet sägs drivas som paradigm byggd på konsensus fast konsensus saknas.
Att frågan svalnat (inte konstigt med tanke på forsknings/IPCC:s brister, att inte i närheten av forskarkonsensus finns om stor värme och att påståenden i debatten ofta är inkorrekta även utifrån IPCC) torde vara orsak till att klimatalarmistiska samfundet producerat filmen i början av detta nyhetsinslag.
Hela klippet här.
Filmen gjordes av Richard Cutis, som skrev Fyra bröllop och en begravning, och klimataktivister som Joseph Romm och Bill McKibben var inblandade. Kanadensiske debattören Donna Laframboise tar upp detta i en post, If We Are Not Free to Disagree, We Are Not Free.
Det har även gjorts parodier på klippet, såsom detta. Varning för känsliga personer!
(Kommenterade gjorde även matematikern Lucia Liljegren, fysikern Lubos Motl samt Anthony Watts, bl a om en ursäkt.)
Relaterat tillbakalänkat: SvD, VL, VG, AB
Andra bloggar om: samhälle, politik, miljö, miljöpolitik, klimatpolitik, klimatalarmism, reklam, propaganda
Pressen ökar – Samidoun förbjuds i allt fler EU-länder
5 timmar sedan
Comments
One response to “Klimathotet -- uppmärksamhetssökande konstruktion”
tusen takk for at du er opplyst.;)
du hadde allerede videoen jeg ville få frem.
dette er en klippet verson med uttalelser fra Pachauri og "climatechange scare propagande 4 kids"
de lagen en hær av hjernevaskede unger som skal spille på følelsene til voksne.
discusting..
http://www.youtube.com/watch?v=McHjZ4tfdLw&feature=player_embedded
Skicka en kommentar
Kommentera relevant och undvik invektiv.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.