Visar inlägg med etikett Charlie Hebdo. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Charlie Hebdo. Visa alla inlägg

MSM tycks vika för politisk islam...

Ser inte i detta AP-videoklipp (via Washington Post) karikatyren på Charlie Hebdos omslag visas, inte ens på diskret avstånd.

Uppdatering (19 okt): Washington Posts artikel och AP-klipp borttagna, men innehåll var ungefär detsamma som i detta klipp:



Ser inte heller Washington Post visa karikatyren på sina nyhetssidor på nätet, endast bilden nedan hos en bloggare på tidningen. Gavs bloggaren instruktioner om att detta är vad som får visas?




Har inte kollat andra media, men oroväckande att en amerikansk tidning beter sig så försiktigt. Hillary Clintons uttalande efter Libyen-attacken tyckte jag verkade ha ett märkligt fokus, där hon nästan föreföll be religioner (läs: islam) om ursäkt för USA:s yttrandefrihet (Uttalandet i ett youtubeklipp.)

Salman Rushdie -- som Iran aktiverat sin fatwa mot -- upprördes över politikers ursäktande reaktion, där Jake Wallis Simons (författare och på BBC Radio 4) skrev artikeln We must answer Rushdie's call to 'be braver'..only alternative is abandoning our free speech.

Då jag skriver uppfordrande om yttrandefrihet får jag väl vara konsekvent och visa omslaget...




Om detta i svensk media: dagen.se dagen.se dagen.se dn.se dn.se dn.se gd.se svt.se sverigesradio.se journalisten.se svd.se svd.se medievarlden.se expressen.se gp.se gp.se<! aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article15469729.ab>

CNN och skandinavisk media om attentat mot tidning

Svensk medias bevakning av attentatet mot satirtidningen Charlie Hebdo igår tycks mest vara i kort notisliknande format.

Det var Charlie Hebdo som i februari 2006, i efterdyningarna av Jyllands-Postens satirteckningar, publicerade 12 författares upprop mot islamism och för frihet och sekularism. Salman Rusdie var en av undertecknarna och islamismen beskrev de som "det nya globala totalitära hotet efter fascism, nazism och stalinism" (SvD, 4/3 2006). Se även BBC om satirtidningens historia och plats i fransk journalistik.

I DN:s signerat-artikel hävdas att detta är otypiskt för islam. Elefant i rummet, någon?

Norska tidningar tycks ha utförligare artiklar (Verdens Gang, Aftenposten), liksom i Danmark Berlingske Tidende (här och här) och naturligtvis Jyllands-Posten, med dessa artiklar:

* Blad angrebet efter Muhammed-tegning (08:05)
* Lars Munch: Trussel mod ytringsfriheden (11:34)
* Vilks: Tryk flere Muhammed-billeder (11:41)
* Listen med Muhammed-sager vokser (11;57)
* Fransk redaktør: Vi giver ikke efter (12:23)
* Fransk politi jagter brandstifterne (13:15)
* PET følger fransk Muhammed-sag (15:18)
* "Syret" avis blev lukket flere gange (15:52)


CNN-reportaget, där en heltäckt islamistisk kvinna menar sig vara minst lika hotad...:



Relaterat i media: SVT-1 SVT-2 SVT-Kulturnyheterna SR-1 SR-2 SvD-1 SvD-2 DN GP-1 GP-2 GP-3 GD-1 GD-2 SkD LT ekur-1 ekur-2 Dagen-1 Dagen-2 Dagen-3 AB-1 AB-2 Exp Dagbladet
Andra bloggar om: , , , , , , , ,