Channel 4-dokumentären och muslimskt försvar

En uppföljning på gårdagens post:


Islam är missförstådd som våldsam religion. I den islamiska staten är det ju imamen som bestämmer om händer ska huggas av eller prygelstraff utdelas. Så är det i en islamisk stat; lag och inte anarki.

På bland annat detta föga framgångsrika sätt försöker en av dem som uttalade sig på Channel 4-doumentären "Dispatches: Undercover Mosque" förklara islam i en video som brittisk-muslimska organisaionen Muslim Public Affairs Committee UK (MPACUK) lagt ut på google. Det MPACUK som har haft en moderat framtoning drabbades hårt av Channel 4-dokumetären.

Vidare: Kvinnan lika värdefull som mannen men hon kan, eftersom hon är underlägsen, inte säga till en man vad denne ska göra, då allt i så fall skulle bli kaos. Detta är bara rationellt. Man ska inte döda homosexuella under engelsk lag. Om några ger homosexuella stryk är det inte i strid mot islam.

Och så vidare.

(Hittat på LGF)

-

Följande text, som på detta diskussionsforum anges vara publicerad i ett diskussionsforum på Channel 4, är också intressant läsning. Skulle naturligtvis kunna vara skrivet i syfte att misskreditera muslimer i England - fast det vete tusan...
I just watched the dispatches programme. i can tell you that this episode has successfully turned myself and my fellow british muslims into terrorists with regards to the british standards of what a terrorist is. i just want to say that it is true that Islamic belief rejects this system they call 'democracy', which in reality is nothing but a greedy hypocrisy. we do believe in most of what the scholars on the programme said as most of the quotes were taken from teachings of the prophet Muhammad, peace be upon him. They were however taken out of context by the presenter. The point is though, you cannot expect us to integrate with wider British society and become like the wider British society at the same time. If the british society is willing to agree to disagree on our ideology and stops demonising us in ridiculous programmes like these, only then will integration be possible. We respect the laws of this country even though we disagree with them. Whether Britain likes it or not Muslims are now a strong force in this country and will only grow stronger as British Muslims continue to reproduce in the UK. It's time that British non-Muslims realise that we are their neighbours, their work colleagues, their teachers, their students and so on and should not force us to apologise for who we are. At the same time British Muslims should not allow themselves to be forced into oppression. If the non-Muslim British media cannot accept us, then we do not need their acceptance. In fact, personally I'd much rather end all of this anti-Muslim media propaganda and get the fighting over and done with. So if the media people do not want us as their neighbours, instead of wasting their time hiding behind the screen like cowards, they can come right out and fight us. We are ready when they are. Of course, they could learn to accept us, they could opt for the peaceful solution, which to both Muslims and non-Muslims is preferable - but as long as they reject this no solution will be possible."

(Hittat på Atlas Shrugs)

Glöm dock inte bort exempelvis den muslim i filmen som kritiserar radikaliteten. Inte för att det gör den organiserad radikal islam bättre, men långt ifrån samtliga muslimer är så medeltidsmässigt tribaliserade som dem i de jihad-förespråkande och officiella muslimska organisationer vilka filmen skildrade. (Många hoppas på väst som en möjlighet för reformering av islam, men den lär knappast initieras av mainstream islam; förändringar är ju vanligen resultatet av ett fåtals uppror.)


Andra bloggar om: , , , ,

Comments

2 Responses to “Channel 4-dokumentären och muslimskt försvar”

Anonymous sa...
19 januari 2007 16:05

Många som kommer till Europa från muslimska länder blir ofta mer religiösa än de var hemma, det ger trygghet och identitet men tyvärr ingen förståelse för oss infödingar. Medel-svensson borde prata förnuft med medel-mustafa om hans religiösa förtryck. Själv har jag misslyckats med det trots många försök både i Sverige och utomlands. Ändå har jag lätt att få kontakt med människor. Jag tror att det beror på att Koranen förbjuder vänskap med en otrogen. Nu tycker du förstås jag demoniserar muslimer. Mitt statistiska underlag är för magert så jag får väl fortsätta försöka.

Anonymous sa...
22 januari 2007 17:53

knute,
När det talas om otrogna i Koranen så avses arabiska polyteister som levde på 600-talet. Monoteister som judar, kristna, zoroasterianer etc. beskrivs däremot som bokens folk. De var det helt OK att umgås med.

Skicka en kommentar

Kommentera relevant och undvik invektiv.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.