Gores convenient fiction och lite fakta

Få se nu... Alarmism i DN i dag om regn i Asien samt att klimathotet ger terrorism. Själva premissen, att fattigdom ger terrorism, är ju felaktig, vilket bl a framgår av uppgifter Jörgen Modin gett här. SvD:s alarmism är fuktiga somrar som ger svampskador för ekoodlare; märkligt då torrare somrar på våra breddgrader i fjol ansågs bevisat (indikation i fotnot här), men ekoodlarna klagar nog på årets missväxt i kylan. Freudianskt uttrycker man väl önskan efter Italiens klimat, med tomatodling istället för morötter. Besvikelse lär vänta, och jag säger eder: Bliv vid era morötter!

-
Nåväl, nog snackat om det!
I de två videoklippen nedan ger Steven F. Hayward (AEI samt the Pacific Research Institute) kunnigt och pedagogiskt grundläggande nyttiga klimatfakta.
A Convenient Truth or Convenient Fiction?

Klipp_1 (22 min).
klipp_2 (26 min; videon kan pllötsligt stanna, men testa igen och ladda ev. om sidan).

Då slutet av andra filmklippet kan krångla bör nämnas att Hayward avslutningsvis läser ur en op-ed för BBC av professor Mike Hulme, klimatforskare och chef för Centre for Climate Change Research (jag är tveksam till människans påverkan, men inte om alarmismen):

Climate change is a reality, and science confirms that human activities are heavily implicated in this change.

But over the last few years a new environmental phenomenon has been constructed in this country - the phenomenon of "catastrophic" climate change.

It seems that mere "climate change" was not going to be bad enough, and so now it must be "catastrophic" to be worthy of attention.

The increasing use of this pejorative term - and its bedfellow qualifiers "chaotic", "irreversible", "rapid" - has altered the public discourse around climate change.

This discourse is now characterised by phrases such as "climate change is worse than we thought", that we are approaching "irreversible tipping in the Earth's climate", and that we are "at the point of no return".

I have found myself increasingly chastised by climate change campaigners when my public statements and lectures on climate change have not satisfied their thirst for environmental drama and exaggerated rhetoric.

It seems that it is we, the professional climate scientists, who are now the (catastrophe) sceptics. How the wheel turns.

[...]

-
Förresten: Missade du Penn & Tellers-klippet jag postade i förrgår? Här är det!


Andra bloggar om: samhälle, global warming, växthuseffekten, al gore, an unconvenient truth, myter, koldioxid, ipcc, klimat, klimathotet, klimatet, klimatförändring, klimatfrågor, koldioxid