Legal jihad på västs relativistiska gungfly

Först en liten google-övning a'la Niel Boortz:

träffar, söksträng

17, "buddhists outraged"
66, "hindus outraged"
932, "liberals outraged"
1640, "christians outraged"
18400, "muslims outraged"


Legal jihad - exempel mm

EU Referendum om Geert Wilders. Frontpage Magazine om legal jihad i Jordanien. I min blogg om Ezra Levant i Kanada här och här, om Gregorius Neckshot i Holland här, allmänt i video och artikeltext här och Pat Condell här.

Falkblick tar upp oroväckande nyheter rörande diskrimineringslag inom EU, sannolikt gynnandes legal jihad.

Det är mer än hög tid att fundera på det som sker och utmana dem som vill skärpa eller önskar utvidgad praxis för diskriminerings- och hetslagar.

I Sverige har öppnats antidiskrimineringsbyråer runt om i landet med uppgift att uppmuntra till anmälan om diskriminering. Allt samordnat av Centrum mot rasism (CMR). En organisation i ett europeiskt nätverk, i Sverige med Hamas-supporter Yvonne Ruwaida som ordförande och Masoud Kamali involverad. CMR refereras även i det EU-dokument Falkblick tar upp.

En utveckling där yttrandefrihetens gränser rörande religion snävas in tror jag ytterst beror på värderelativism -- bl a som multikulturalism -- vilken torde frodas i samhällen med liberalism som överideologi. Jag anser iofs att de som bekänner sig till liberalism anammat många bra principer men att liberalism såsom ideologi torde vara en anomali, mindre väl lämpad för hanterande av värdekonflikter. Ska nog skriva något om detta snart.

-
Vill förresten även återge, ur denna artikel av Diana West, några synpunkter av Geert Wilders:

I recently asked the 44-year-old Dutchman what was stronger in his country: Islam or multiculturalism.

"Unfortunately, they are both strong," he replied, seated in his lightly furnished but heavily guarded office. "But cultural relativism is the biggest problem." He went on to explain: "Multicultural society would not be that bad -- I don't really believe in it -- but it would not be that bad if, at least, we would be strong enough to say that our culture is better and dominant. But when you combine multicultural society with a dominant sense of cultural relativism, you are heading in the wrong direction. You are committing suicide when it comes to your own culture."

He continued: "I am not advocating a monocultural society. [...] I want our own culture to be dominant -- not the only one, but to be dominant. I have a big problem with the cultural relativists who say every culture is equal. I don't believe every culture is equal."

Exempel på mångkultur har ju även den AFP-artikel Al-arabiya återger med rubriken: "Sharia could play part in England law: top judge".

Chefsjuristen för England och Wales domstolar, Nicholas Phillips:

"It is possible in this country for those who are entering into a contractual agreement to agree that the agreement shall be governed by a law other than English law"

----------------------------------------------------------------------
Relaterade twingly-artiklar:
SvD: "EU ska ges socialt ansikte", bl a om diskrimineringslagar.
SvD: "Färre anmäler etnisk diskriminering", men man vet det tydligen inte.
Sydsvenskan: "Krångel med slöjan", om sportcenter som stäms för diskriminering.
Dagen: "Sharialag i Storbritannien väcker debatt"
Dagen: "Fler anmäler hatbrott"

Andra bloggar om: samhälle, juridik, rättigheter, legal+jihad, yttrandefrihet, jihad, liberalism, islam, ideologi, relativism, mångkulturalism