Har inte följt SD:s landsdagar men lyssnade på Åkessons tal (
här på Youtube), lite nyfiken om han skulle väva samman ideologi och politikens mål i en berättelse.
Skrev under tiden ned sjoket nedan (plus smärre editering), där det inom fetstilad hakparentes är mina kommentarer och det övriga referat och citat (med eller utan citattecken). Hafsade ihop detta på tiden det tog att lyssna, så fel kan finnas.
Fanns berättelsen? Nja, talet mest inriktat på att markera Reinfeldt som motståndare och politisk positionera egna partiet. Dock var avslutningen, där Åkesson uppmuntrade till lyhördhet -- som jag fann mest intressant -- en visionär tanke för egna partiet i en slags "berättelse" om SD i politiken.
Men ödmjukheten Åkesson talar om på slutet kontrasterar väl med det han säger om Reinfeldt inne i talet, eller när han i andra sammanhang förordat sajten Avpixlat. Men att Åkesson skulle tillrättavisa hets bland egna snarare än detta var väl inte att vänta. Som att skriva en vettig kommentar på Avpixlat och kallas kommunist.
Noterat under talet:
JÅ börjar med att måla upp att SD nu har en uppgift att hålla samman Sverige [men är inte deras uppgift att skaffa sig inflytande först?].
-
Han menar att de går från antietablissemangsrörelse till ett makthavare med reell makt. Viktigaste uppgift i ett övergångsskede, att inte acceptera bilden av oss själva som dom utanför att trampa på, utan istället anamma bilden av ansvarsfulla makthavare som med en stark tro på våra idéer påverkar vardagen i det här landet. Inte enkelt eller snabblöst på något sätt. Vi är ett parti i ständig rörelse. ... vår vision om det trygga sammanhållna Sverige.
-
Går i kritik mot regeringen och att Reinfeldt inte accepterar att de regerar i minoritet, trots att SD visar att man är öppna för förhandlingar. [SD borde kanske vara tuffare]
JÅ citerar Reinfeldt ur Sydsvenskan, bl a om att SD:are känner sig som om de är i förlorarfållan. JÅ "frågar" Reinfeldt något, men påstår o anklagar "så länge du..." samt försvarar SD:are, att "vi har jobb, vi har vänner" osv [och då någon fråga knappt ställdes och allt var försvarsställning framstår SD som gnälliga dåliga förlorare...]
Sen säger JÅ att han förstår att Reinfeldt är bitter [eh? Reinfelt har 35% och SD 5%]. JÅ talar om att minoritetsregeringen måste söka stöd [är det inte här han själv misslyckats?]. JÅ nämner att SD med övriga oppositionspartier 30-40 ggr fällt regeringens förslag.
11:40 talar JÅ skatter och det blir tråkigt, men startas en "spontan" applåd. :)
JÅ menar även att regeringen söker att dölja sina nederlag genom att känna in oppositionen först och anpassa förslagen efter dem [stämmer verkligen det?].
Talar om att SD räddat en ersättning till misskötta barnhemsbarnen.
-
JÅ menar att regeringen insett prestigeförlusten i att förlora omröstningar "inför öppen ridå" men även att det ställer krav på att SD kommunicerar sin politik och vad SD åstadkommer. [Vilket mål har SD, det är ju det enda intressanta i förhållande till vad de åstadkommer!]
JÅ läser upp att Reinfeldt välkomnar de med annan bakgrund och menar att logiken där är att Reinfeldt exkluderar alla svenskar som inte har en så brokig bakgrund som Reinfeldt. [Reinfeldt och brokig bakgrund? Avses "32-delsnegern" som SD-troll lär ha skrivit?] 16:10 JÅ anklagar Reinfeldt för att ha sin identitet i ett basketlag i en förort till Stockholm och säger sen "snacka om att dela in i vi och dom" samt ser arg ut. [Vad menar han? Anser han att Reinfeldt är "omvänd rasist" för att han gillar något som inte enbart är pursvenskt?] JÅ får här kraftiga applåder. :(
JÅ fortsätter: Givetvis har en del svenskar sin bakgrund i andra länder och andra kulturer - de är vi väl medvetna om men det behöver inte göra någon mer eller mindre svensk för den delen. Det intressanta för oss är inte var man kommer ifrån ursprungligen eller vilken hudfärg man har eller vilken skostorlek som passar ens fötter för den delen, utan svenskhet sitter i beteende och i dina värderingar. Låt oss alltid och i alla sammanhang vara mycket tydliga med det.
-
Bredda och fördjupa politik, viktigare än någonsin. Vår position i svensk politik kräver att vi levererar ... en politik som följer en röd tråd.
18:20 Nalle Puh-citat. 19:45 Socialkonservatismen. JÅ tar upp positiva exempel på privat vård, privat antroposofisk åldringsvård mm. [Undrar om SD:s vänsterfalang gillar val av exempel?]
23:20 Arbetsmarknadspolitik. Vi tror på den svenska modellen. Bygger på samförstånd, inte på klassmotsättningar. [Va! Nähä] Trygghetssystem om man blir arbetslös. Applåder [känns krystade/avvaktande?]
-
JÅ tar upp att SD för första gången fick tala i Almedalen i somras som en milstolpe för SD. Att JÅ fick skit från sossar efter att ha citerat Per-Albin tror han beror på deras desperation och att de förstår vilken sprängkraft det finns i visionen om folkhemmet (paus) ...om det sammanhållna samhället. [Men är det SD:s mål? Hur bidrar SD till det när man är så avoga och rasande mot "7-partiet"?]
JÅ säger "Tyck vad ni vill men vi ska återupprätta folkhemmet" [jaså, är det SD:s främsta uppgift nu?] “och bara för att bevisa det skulle jag vilja citera Per-Albin Hansson: ..."
Ca 28:30 För ett folkhemsparti är också tryggheten viktig. Kriminalpolitik. "...kriminalpolitiken måste förändras i grunden." JÅ tar upp fallet Rocco Jensen för 18 år sedan, ett mord som släpptes tidigare ur fängelset och direkt begick ett brott igen. [Har inget med invandring att göra, som SD:are lär efterlysa -- om än skönt för vissa att slippa höra borde kanske Åkesson ägna mera tid åt invandringen i sitt tal då redan över 3/4 av det gått] Livstidsstraff och SD kräver fotboja och [3 andra saker].
Rätten att röra sig fritt i samhället utan risk för våld hoppas JÅ ska antas som en huvudfråga för partiet som jämte invandringen ska bli den viktigaste i valet 2014. [Ekeroth glad där?]
-
En av de viktigaste sakerna är att sätta upp en kommunikationsstrategi... Inte sätta mål i procent utan resultatinriktade mål; "resultat i praktiken". Hänger ihop och SD måste växa så att andra partier inte kan ignorera SD. "...sett till vår idémässiga bas o sett till den politik som vi faktiskt bedriver så har vi potential att bli 30-procentparti på sikt..." Applåder. "Ett viktigt första steg på vägen det är såklart att etablera oss på en nivå där vi är 3:e, 4:e största parti..." [38:20 Tittar Espersen bort för att ett långt tal ännu inte riktigt lyft?]
-
Det är inte med nya ord [socialkonservatism? Bara ett ord alltså?! ;) ] som SD kommer att locka väljarna. Nya programmet en kompass eller karta. Stor direkt betydelse har hur SD kommunicerar sin politik till väljarna. "...mjukare perspektiv ... socialkonservatismen ett verktyg för oss." "...måste öka förtroendet för alla som inte ens idag kan tänka sig att rösta på oss. ...öka förtroendet i den bredare massan".
-
För ett stort parti räcker det inte med att man står i ett hörn och tycker att man är bra, utan det gäller att vara beredd att samtala, lyssna, kompromissa, omvärdera, men inte i grundläggande värderingar såklart. "...viktigare att utvecklingen hela tiden går i rätt riktning mot målet". Hur man går in i den konflikten skiljer det lilla högt skrikande marginalpartiet mot det statsbärande med inflytande över samhällsutvecklingen. [Insiktsfullt om det gällt moderaterna som hade 20-25%, men är inte SD i annan fas i utveckling av rörelsen? Det nämner dock JÅ. Ändå intressant att han tog upp det och det bästa mest överraskande jag kunde finna här. Trots allt alive and kicking...]
Andra bloggar om detta: Anna Ekström, Martin Edgelius
Relaterat i media: SvD: Skymf att SD kallar sig socialkonservativa, DN: Bakom SD-leendet skymtar huggtänderna, GP: Bara byte av etikett
Andra bloggar om: samhälle, politik, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson
