Synovate, SD och PI/Avpixlat

Vet inte om detta är intressant. Finner själv inte att återgivande av det dåliga är direkt uppbyggligt.

Nåväl. Kikade efter Synovates opinionsundersökning, där SD noteras på oförändrat 5.1 procent, in på Avpixlats post om den. Bland kommentarer som läsarna gett bäst betyg fanns då dessa:

"OM nu dessa siffror stämmer så nackdelen att S rasar är att M ökar. Inte för att jag fattar hur en sosse går över till moderaterna, MP eller V ligger väl närmre till hands då. Så jag tror inte mycket på dessa blaj-blaj-undersökningarna."


"SD:s siffror borde vara det fem-dubbla tycker JAG."


"SD 5,1%....Dagens skämt. 8,1% är det minst nu. Det är jag övertygad om. Och 10% snart. Och till valet 2014 kommer SD vara 3e största parti med råge. Kämpa på nu SD.
Synovate borde byta namn till Blindovate."

Avser inte att kommentera på Avpixlat. Påpekade tidigare på PI att ett problem för mig och andra med SD är politiker lutande åt högerextremism, men fick utan argument läsare emot mig (ingen vågade hålla med?) och raderades samt blockerades av PI från att kommentera. Detta skedde om man kritiserade SD:are, t ex en som sa att invandrare har kriminell gen samt återgav PI:s beskrivning av "zigenare" som "förtärande gräshoppssvärm". (SD:aren kom undan med uttalandena men fick avgå efter att ha beskyllt Expo och frimurarna för Breiviks attentat, där han även menade att Breivik var extrem då han uttalat sig för norske krigshjälten Max Manus som under kriget var "tyskfientlig" (sic!).)

SD:ares ovilja att diskutera galenpannor och extrema (senast Cornelia Dahlberg) torde permanenta och förstärka problem. Istället motattack, som lär förstärka identitet som avvikare. Är extremism och amatörmässighet SD:s karaktär är det inte självklart ett problem. I så fall söker man föra in det i politiken. Då lär SD stanna i växten.

Självklart finns SD-politiker som inte står för det jag nämnt, men sällan intresse att diskutera det.


PS. Såg att en hockeyspelare kallat någon "jävla zigenare" och tänkte att PI/Avpixlat bidrar till åsiktsklimatet. Idag menar Avpixlat att medias nämnande av det är skandal.

PPS. PI gav för några månader sen instruktioner till sina läsare för twitter-debatt. De kallas där "PI-troll" och dominerar taggen #svpol med gnäll på invandring/invandrare som orsak till alla problem. Bland mer vältaliga finns nu öppna rasister:

Beträffande Avpixlat-bloggpost länkad i denna tweet uppstod, ta i trä, en smärre läsarstorm i kommentarsfältet.


Andra bloggar om: media, bloggar, rasism, Avpixlat, Sverigedemokraterna

Den islamistiska vinterns moderata fanatiker -- av Melanie Phillips

Nedan min översättning av Melanie Phillips senaste text i Daily Mail.

Phillips beskrivning av hur islamister tros vara sekulära respektive hur den tunisiska oppositionen är tycks relevant för svensk media, t ex denna Nyheter24-artikel.

Rachid Ghannouchi -- sekulär demokrat?

Jag känner till hypotesen att vi inträtt en era där strider står mellan värderingar inom länder snarare än mellan länder, men så länge det finns stater existerar ju geopolitik. Ett alternativ till stater är kanske i teorin världsvid umma, som dock inte representerar demokrati. Nu tror jag inte på västs omedelbara islamisering, men bl a med tanke på demografi under kommande halvsekel tror jag vi står inför växande utmaningar som även innebär värderingskamp. Det är ändå slående hur politiker negligerat och negligerar det Phillips tar upp.

Översatte detta då jag anser att Melanie Phillips är skärpt och en viktig röst.

Den islamistiska vinterns moderata fanatiker

Den blir värre för var dag, galenskapen i väst, under det att världen står och väger över stupets brant.

Den "arabiska våren" vänder nästan överallt till islamistisk vinter. Libyen har blivit islamistiskt, med sin nya administration som förklarat att landet ska styras med sharialagar. Sharialagar är i grunden anti-demokratiska, och islamistiska teokratiska regimer som följer dess föreskrifter är i grunden anti-västliga.

Som konstaterades här är ett skrämmande följd av Khadaffi-regimens nedgång förlusten av omkring 20 000 libyska handhållna luftvärnsrobotar. Några av dessa missiler sägs ha hamnat i Gaza och Somalia. Ha'aretz rapporterar:

"USA är också oroad över utvecklingen. Utrikesminister Hillary Clinton, som förra veckan besökte Libyen, meddelade att USA kommer att bistå den nya libyska regimen med miljontals dollar i ett försök att bekämpa vapensmugglingen. Amerikanska experter har uttryckt sina farhågor över i synnerhet överföring av handhållna missiler till terrorister och säger att biståndet syftar till att låta libyerna lokalisera var dessa vapen lagras och förstöra dem."

Du läste rätt. USA, som jämte Storbritannien och Frankrike i högsta grad är ansvariga för Khadaffis fall och därmed förlusten av nämnda 20 000 missiler, betalar Libyens islamistiska regim miljontals dollar för att "hitta" och förstöra saknade vapen i Gaza och Somalia? Tror Hillary Clinton att libyerna faktiskt kan göra det? Hur?

Eller avser stödet kanske att möjliggöra för libyerna att lokalisera vapen som är kvar i Libyen och förstöra dem? Men vilka garantier finns för att Libyen kommer att använda pengarna för att göra det? Varför skulle Libyens islamistiska regim vilja hindra Hamas att beskjuta Israel, eller Somalias islamister att angripa väst? Låt mig åter påminna er om att Abdelhakim Belhadj, befälhavare för Tripolis militära styrkor, satt i ledningen för Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), en radikal islamisk terroristorganisation, vars världsbild tills nyligen var ganska lik al-Qaidas.

Och här ett exempel på den nya amerikansk-, brittisk- och fransk-stödda libyska regimens hållning gentemot judar:

"Man förstår något om stämningarna på de libyska gatorna av allmänhetens fientliga och antisemitiska reaktion på Dr David Gerbis ankomst i Tripoli i början av oktober. Gerbi, som föddes i Libyen och flydde till Italien 1967 i rädsla för angrepp mot judiska samfundet efter sexdagarskriget, besökte synagogan i Tripoli och bad om att få restaurera den. När det nationella övergångsrådet fick höra om besöket vid synagogan var de snabba att få bort honom från synagogan, vilket motiverades med att han saknade tillstånd för att besöka komplexet som tillhör arkeologi-myndigheterna. Samtidigt hölls många demonstrationer i Tripoli för att förhindra all judisk närvaro samt etablering av synagogor i Libyen. Det nationella övergångsrådet hindrade inte detta uttryck av antisemitism och fördöma det inte, inte heller fanns det några invändningar mot detta från andra politiska fraktioner i Libyen."

Har Hillary Clinton gått och tagit semester?

Så finns ju Tunisien. Den uppfattning man får i väst är att de moderata nu tagit makten där. Men det islamistiska Nahda-partiet vann förra söndagens val, fastän inte med absolut majoritet, medan anti-islamistiska Progressive Democratic Party gjorde betydligt sämre ifrån sig än väntat.

Nahda-partiet grundades 1981 av Rachid al-Ghannouchi. Dess motto var Muslimska brödraskapet motto, "Islam är lösningen". Efter att president Zine al-Abidine Ben Ali störtats i januari återvände Ghannouchi till Tunisien efter mer än två decennier i exil. (Gissa var? Jäpp, Londonistan -- var annars.)

Följande berättar Martin Kramer är Ghannouchis syn på Israel:

"När nu Rashid Ghannouchis Nahda-parti vinner väljare i det tunisiska valet påminner jag mig ett citat av honom som jag nämnde i maj: 'Jag har den glada nyheten att arabvärlden kommer att bli kvitt bacillen Israel. Sheikh Ahmed Yassin, Hamas-rörelsens ledare, har sagt att Israel kommer att försvinna före 2027. Detta datum kan vara för avlägset; Israel kan försvinna innan dess.' Mycket moderat."

Ghannouchi fördömde 9/11 och presenterar sig som en reformist med ambitioner inom, exempelvis, kvinnors rättigheter. Men som Robert Reilly påpekar:

"Medan en Washington Post-ledare försäkrar oss om att Ghannouchi 'har åtagit sig att stödja kvinnors rättigheter', är skribenten tydligen omedveten om att Ghannouchi i sin London-exil hotade att hänga Raja bin Salama på centrala Basij-torget i Tunis för sin kritik av islamisk extremism, underkuvande av kvinnor och hennes önskan att landets lagar baseras på den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter. För att rättvis bedöma detta ska sägas att Ghannouchi även sa att Lafif Lakhdar, en tunisisk reformator och en av de mest upplysta tänkarna i den muslimska världen, borde hängas samtidigt med henne."

Reilly fortsätter:

"...[Ghannouchi] citerades även vid ett besök i Iran: 'Den största faran för civilisation, religion och världsfred är USA:s administration. Den är den Store Satan.' Beträffande Israel finns detta obehagliga citat: 'Det finns inga civila i Israel. Män, kvinnor och barn, de är alla reservsoldater och kan därför dödas.'"

"Ghannouchi har länge varit ivrig anhängare av Hamas. Hans biograf är en palestinier vid namn Azzam Tamimi, som nyligen sa något som noga bör uppmärksammas. Han anmärkte att den verkliga kampen om framtiden 'kommer att handla om vilka som är islamister och vilka som är mer islamister snarare än om sekulära och islamister.'"

Arabiska och muslimska världen faller likt dominobrickor för islamism. Det finns inget sådant som "moderat islamism". Det är lika absurt som att säga att det finns moderata och extrema stalinister, moderata och extrema nazister eller moderata och extrema förespråkare av spanska inkvisitionen. Det finns inga moderata fanatiker.

Då islamism är en fanatisk lära syftande till att ersätta sekulärt styre med teokrati samt låta demokrati och mänskliga rättigheter underkasta sig islam är den "demokratiska" arabiska våren som prisats av västvärldens ledare och vänsterintellektuella i själva verket ett dödligt hot mot demokrati och väst. Men så har vi ledare och intellektuella som normaliserar eller stöder rasistiska folkmordsromantiserande fanatiker i Hamas och Fatah, ignorerar spridning av islamism på hemmaplan och kallar de som söker slå larm "islamofober".

Nåväl, inom kort är inga ursäkter eller alibin längre möjliga. Den revolutionära extremism som successivt tagit över arabiska och muslimska samhällen kastar av sig kamouflage och återhållsamhet. Vi är fångna i en värld som förbereder krig -- trots det är allt västvärldens ledare förmår meningslöst pladder medan de allt mera ger efter i underkastelse.

Var, säg var är vår Churchill?

-

Media om problem i Tunisiens utveckling: SvD DN
Ämnesrelaterat i media: SvD1 SvD2 SvD4 SvD5 DN1 DN2 DN3 DN4 GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 GP6 SR1
Andra bloggar om: samhälle, arabvärlden, västvärlden, demokrati, sharia, islamism, Hamas, Libyen, Tunisien

As Rome fell, so will Europe -- Daniel Hannan spot on!

Bloggar: Danne Nordling, Hans Engnell, Den hälsosamme ekonomisten
Relaterat i media: Professor Lars Oxelheim på SvD Brännpunkt i tisdags, SvD om dagens uppgörelse, om avtalet i DN, DN-analys, marknadens reaktion.
Andra bloggar om: samhälle, ekonomi, imperier, EMU, europa, EU

Meanwhile i Norrköping -- SD under ytan eller typiskt?

Såg igår en fruktansvärt vidrig text av SD Norrköpings Cornelia Dahlberg citeras. Läser idag i NT en bloggpost av folkpartisten Mathias Sundin om var texten avsågs att användas. Klipper här in Sundins NT-bloggpost:

Det senaste om Dahlberg i NT, även SD:s kommentar, i denna länklista.


Relaterat i media: Expo
Andra bloggar om: samhälle, politik, politisk extremism, Sverigedemokraterna, Norrköping

TBC och invandrarna -- replik till SD-politiker

Ett budskap på smått rasistiska PI (nu Avpixlat) var att invandrare av alla möjliga skäl akut hotar Sverige. Jämte det att romer bör avlägsnas för att de plundrar Sverige samt Europa som en förödande gräshoppssvärm så hotar lungsjukdomen tuberkolos pga invandrare. Några exempel: #1, #2, #3, #4, #5. Tänkte att PI:s stil hade triggat en SD-politiker att twittra detta...

Människors hälsa... PI:s rent apokalyptiska hot mot das gesunde folkhälsa?

Inte riktigt. Här TV4-reportaget, men jag replikerade blixtsnabbt detta:

10-tals botas ej. Trots ökning hos inv, minskning hos svensken [BILD 1]. "Hot" överallt? [BILD 2]

BILD 1:

BILD 2:

...och (ungefär) detta:

Invandrare som hälsoproblem pga TBC krystat mtp enstaka dödsfall och upp till 50 ggr mer TBC i bl a Thailand. Invandrare är människor värda vård.

Med bloggen PI i åtanke replikerade jag utan att se TV4;s reportage om tuberkulos hos invandrare och att erbjuda hälsoundersökningar. Skulle inte ha något emot om de var krav för vissa högriskgrupper. (Kanske "folkparti-fascism" i vårt debattklimat?)

Nåväl. Apropå PI:s fokus på Somalia. Även sjukdomens förekomst i Thailand är grovt 50-100 gånger den för i Sverige födda svenskar och i nivå med Somalia.

Ökat antal fall för invandrare beror på ökad invandring från områden där förekomst är hög. Enligt en gammal studie minskade för somaliska invandrare i Danmark på 7 år andel insjuknade till ca hälften, från en iofs hög nivå. Slutsats i den och andra studier är dock att överrepresentation hos invandrare från av tuberkolos drabbade länder i hög grad består.

I Somalia insjuknar annars årligen ca 0.15 procent, medan i Sverige bland de födda här ca 0.001 procent insjuknar varje år. Sjukdomen är väl en utmaning oavsett om människor från områden där den är vanligare migrerar eller ej. Även icke-svenskar är ju människor där SD:are "bryr sig om människors hälsa". Enligt WHO har sjukdomen minskat globalt, något som skett samtidigt med ökad migration och borde indikera att den går att stävja.

Här f ö WHO:s senaste karta på förekomst av tuberkolos:

Jag är f ö, som tidigare, emot vår "låt-gå-invandringspolitik" och ser politisk islam som ett stort problem, men när PI utmålar invandrare som hot då i vissa invandrargrupper några promille årligen insjuknar i en svår sjukdom känns det ...lite unket populistiskt.


Relaterat i media: SvD GP DN
Andra bloggar om: samhälle, politik, sjukvård, TBC, tuberkolos, Sverigedemokraterna, invandrare

Läs kapitel ur lysande bok som sänker IPCC

Läs fritt 7 av 36 kapitel av en ny bok som grundligt klär av IPCC och krossar myten om organisationens kvalitet, "The Delinquent Teenager who was mistaken for the world’s top climate expert" av Donna Laframboise. Läs på en av dessa länkar:

* Holländsk sajt

* Kindle-bok på Amazon

Ladda ned digital bok på Amazon för 8.04 USD, ca 54 kr. Finns även här som pdf, för 4.99 USD (33 kr).

Donna Laframboise är jämte författare, journalist och fotograf även feminist samt har bl a suttit i ledningen för Canadian Civil Liberties Association. Under ett par års tid har hon samlat ett för IPCC komprometterande material som nu presenteras. Har ännu bara läst inledande kapitel. Bokens fokus är mer än naturvetenskap sådant som diskrediterande uppgifter om IPCC arbetssätt men tar även upp följderna av samspel mellan politik och tvivelaktig vetenskap. Detta fokus gör inte boken mindre relevant!


Tipstack: TheClimateScam


Uppdatering: Dr Judith Curry, klimatolog som t o m 2009 var involverad i IPCC:s verksamhet, recenserar boken och ger betyget 4.5 av 5. Ett par stycken:

"...overall, Donna Laframboise is to be congratulated for writing an important book. Read it, it costs only $4.99 on Kindle.
.
So, how will this book be received by the climate establishment? First, I suspect that they will attempt to smear Laframboise as a denier. This is not the case. Her prime motivation seems to be a concern about free speech; she has a long standing involvement in free speech issues in Canada. Second, people will pick apart some of the minor points that are arguably suboptimal interpretations.
.
In terms of the broader audience, I have to say that I hope that this book leads to the discontinuation of the IPCC after the AR5 report (which is already well underway, and is arguably sufficiently tarnished that it is likely to have much less influence than previous reports.)"

Relaterat i media: DN1 DN2 DN3 DN4 GP1 GP2 GP3 HD UU/Newsdesk Effekt SvD Dagen ekur1 ekur2 LU AB
Andra bloggar om: samhälle, naturvetenskap, miljö, klimatreligion, klimat, IPCC, klimatforskning, växthuseffekten

Danmark: Halva vår invandring men annorlunda

Diagram från briefing (pdf) av The Migration Observatory om OECD-länders invandring:



Om staplars storlek hade anpassas till nettoinvandring per capita skulle Sveriges utmärka sig som hög. Vår andel asyl- och anhöriginvandring är relativt hög medan andel arbetskraftsinvandring är låg.

Free movement (röda staplar) avser fri rörlighet i EU.

Nedan är Sveriges och Danmarks staplars storlek anpassade till nettoinvandring (då data inte avser nettoinvandring och andel återvändande ej är lika för olika kategorier är det en smula missvisande). Danmarks nettoinvandring för 2009 var drygt halva Sveriges (källa: SCB och statistikbanken.dk via Thomas Bolding Hansen) medan Danmarks asyl- och anhöriginvandring är grovt 20-25 procent av vår...




Andra bloggar om: samhälle, migration, invandring, befolkning, statistik, befolkningsstatistik, Sverige, Danmark, OECD

http://knuff.se/trend/q/juholt

En s k hockeklubbsgraf:

Media: Johan Ingerö i SvD om denna kris. SvD om S riksdagsgrupps krismöte.
Andra bloggar om: bloggar, politik, socialdemokraterna, partiledare, Håkan Juholt

Partiledardebatten igår

Kanske onödigt blogga det ni alla redan sett... :)

Nåväl. Talartid och dramaturgi gav intryck av två vinnare, Åsa Romson och Jimmie Åkesson. Tack vare slarvern Juholt -- om bidragsstrulet nu gjorde att han och Ohly stannade hemma -- fick Åkesson chans att framstå som betydande oppositionskraft. Många är säkert, av skäl som t ex segregerade problemområden, nyfikna på Sverigedemokraterna. Åkesson krossade knappast övriga retoriskt -- även om Annie körde floskelrally, Hägglund var trött och Reinfeldt förutsägbart spelade ansvarsfull -- men var habil; framstod som ärlig och höll sig till ämnet (sa t ex inte en gång "servera halalkött i skolor"). Relevans och lagom offensiv gav seriöst intryck.

Romson var på hugget med argument som iofs inte alla tror på; marknadsförde sig och miljöpartiet som politisk kraft. Björklund också på hugget och grymt pedagogisk. Jag delar Reinfeldts och Lööfs syn på ekonomi och Reinfeldts och Björklunds syn på miljöpolitik (förutom vindkraft), men Åkesson har ofta rätt.

Uppgiften 11 miljarder kronor för två jobbsatsningar, med 3 000-4 000 jobb i varje, var sannolikt riktig. Instegsjobb kostar under mandatperioden drygt 3 miljarder kronor för 4 000 jobb och sänkt krogmoms anser finansministern ger 3 500 jobb [1]. Subvention av invandrare är f ö positiv särbehandling, som alliansen inte borde syssla med. Liknar andra kvoteringar och kan t o m skada de som är tänkta att hjälpas. Annie nämnde USA och Storbritanniens sysselsättningsgrad för somalier. Åkesson -- som kanske inte fick tid -- hade kunnat replikera att särskilt USA har hårda krav för att få invandra, krav väl brukar kallas rasism.

Åkesson kan nog upplevas som lite stel men överglänser exvis spontane Björn Söder och är den i SD som kan föra dessa debatter.

Annie sa att 200 000 människor med utländsk bakgrund arbetar men Björklund senare (korrekt) att 600 000 födda utomlands går till jobbet, vilket inte Åkesson replikerade. Svårt då man inte kan gå till motangrepp mot ett positivt budskap? Han kunde ha hållit med om att det såklart är bra men långt ifrån alla utlandsfödda (är minst 900 000 i arbetsför ålder av ca 1.4 miljoner utlandsfödda?). Om debatter är kamp där man inte bör lämna luckor var det kanske en liten miss, men siffror retoriskt riskfyllda. Tror att en välvillig respons och motfrågan hur många 100 000 utlandsfödda som saknar arbete hade fungerat...

En bra kväll för Jimmie Åkesson och sverigedemokraterna och Åsa Romson och miljöpartiet visade framfötterna. Socialdemokraterna och vänsterpartiet? Tweet:

"#Agenda är kvällens kristallkula: #Svpol utan Juholt och (V) =) Men allvarligt, nån som tror att (S) stannat hemma om de haft nåt att säga!?"

;)


[1] http://www.expressen.se/nyheter/1.2565841/sankt-krogmoms-ska-ge-3-500-nya-jobb


Relaterat i media: DN1 DN2 SvD1 SvD2 SvD3 SVT SR1 SR2 Exp SkD GP Dagen e-kur
Andra bloggar om: samhälle, politik, Agenda, SVT, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, Jimmie Åkesson, ekonomi, budget, invandring

Juholt: Media har fel! Vänsterjournalismen tystnar?

Juholt på facebook -- har inte gjort nåt fel, tvärtom...

När Littorin eventuellt många år tidigare skrivit privat mejl som hade med singelliv att göra körde radion det som huvudnyhet länge. Slås av att dagens radionyheter ännu inte, 07:40, nämnt Juholt. Pressen kör även artiklar som denna eller denna, med "S-akademiker" berömmande krishantering. Väljarna har sista ordet.

Bloggar: SvD1 SvD2 DN1 DN2 DN3 DN4 GP1 GP2
Andra bloggar om: samhälle, politik, socialdemokraterna, partiledare, Håkan Juholt

SD:s budget igen...

Mer om SD:s budget och besparingsförslag. (Apropå SD:s budget fås meddelandet "Dokumentet är skadat och kunde inte repareras" när man ska ladda ned det. Det är inte tekniken som innehållsgranskat, utan tycks upplagt fel och går att ladda ned med filnedladdningsprogram.)

Har kritiserat 10-20 mrd kr luft per år i SD:s budget. Motsvarar som andel av skatteintäkter 1.2-2.4 procent, eller det Grekland backar på ett halvår -- inte för att SD sätter Sverige i Greklands situation...

Storlek på SD:s kostnadsminskning första året är anmärkningsvärd. Inget annat år växer den så mycket. Den avser 18 225 arbetslösa asyl- och anhöriginvandrare och besparing på dem anger SD till ca 835 000 kr per person. Realistiskt? Om någon tror det, betänk att besparing år 2 är 474 000 kr och år 4 endast 334 000 kr per person, klart mindre än hälften per arbetslös invandrare det första året.


Spånande och beräkning

Antal nyanlända

SD anger först att besparing är konsekvens av politik som "totalt sett minskar asyl- och anhöriginvandringen med 90%".

Antar 2010 som "normalår". Då fick 25 076 stanna som anhöriginvandrare. Ca 31 819 sökte asyl och 12 130 asylsökande eller kvotflyktingar fick uppehållstillstånd [1]. Vet inte om lågt antal tillstånd har med administrativ eftersläpning att göra eller vilken andel som sökt asyl och får det efter överklagande? 2010 återvände självmant hälften av de som fått avslag [2]. Om de som inte beviljades uppehållstillstånd fick avslag återvände således knappt 10 000 av dem. Ca 3 000 avvisades, inkl ca 2 500 asylansökande [3]. Utifrån detta utgår jag från att 25 000 anhöriginvandrare och 20 000 asylsökande stannar, totalt 45 000 personer. 90% av dem är 40 500 personer (Det är möjligt att SD vill stänga ute personer från länder utanför EU med tillstånd att arbeta i Sverige, men dels skrev inte SD det och dels utgör de ingen kostnad.)

[1] http://www.migrationsverket.se/info/3345.html
[2] http://www.migrationsverket.se/info/3516.html
[3] http://www.migrationsverket.se/download/18.46b604a812cbcdd7dba800010880/Prognos+1_2011.pdf


Andel som får arbete

Om 10% av dessa invandrare får jobb varje år kommer 1 - 0.9^7 = 52% att ha arbete efter 7 år. Hälften av dessa invandrare sägs ha arbete inom 7 år.


Kostnad för kriminalitet

Vet inte om Ekberg eller SD tar upp kostnad för kriminalitet. Med tanke på Brå:s siffror om kraftig överrepresentation i våldsbrott (mellan 2 och 4 gånger för de 15 procent som är utlandsfödda) tänker jag mig att invandrares överrepresentation i kriminalvården 2010 kan ha kostat 2.5 mrd kr av netto 7.3 mrd kr [4]. Rättsväsendet anslag 2012 är 38 mrd kr [5] och polisväsende kostar visst ca 20 mrd kr. Om invandrare har dubbel representation skulle deras överrepresentation kunna vara 9 av 58 mrd kr. Totalt 11.5 mrd kr för 1.4 miljoner utlandsfödda, 8 200 kr per person och år. Om överrepresentation är lägre för arbetande -- sociala faktorer har ju betydelse -- kan man tänka sig att den är 6 000 kr per person och år för de med arbete och 15 000 kr för de utan -- t ex.

[4] http://www.kriminalvarden.se/sv/Medier/Nyheter/2011/Arsredovisning-2010-visar-budget-i-balans
[5] http://www.regeringen.se/sb/d/1912/a/70938


Kostnad arbetslös invandrare

Migrationsverkets grundersättning för vuxna är i storlek på upp till 189 400 per person och år och ger intrycket att kostnad för invandrare kan uppgå till 190 000 kr per person och år [6][7]. Ersättningen inkluderar bl a mottagningsinsatser för bostad och i skola, SFI, tolk, ekonomiskt bistånd mm. Moms ger kanske 20 000 kr tillbaka och då brottsstatistik adderats 185 000 kr per person och år.

[6] http://www.migrationsverket.se/info/3162.html
[7] http://www.migrationsverket.se/info/3163.html


Vinst per arbetande invandrare

Lars Persson visar att värdet av utbildning hos en 22- eller 43-årig invandrare är ca 36 000 kr per arbetat år samt för en 10-årig invandrare ca 19 000 kr per arbetat år [8]. Jag chansar lågt att snittkostnad för arbetande invandrares uppväxt och utbildning är 1 miljon kr utslaget på 25 års arbete, dvs 40 000 kr per person och år. Detta och 10% av skatteintäkter (den som går till bidrag som personen inte själv upplever nyttigt) räknar jag att de som får arbete tillför som vinst för staten. Vidare dras invandrares överrepresentation i kriminalitet enligt följande: (0.032 * 300 000) + 40 000 - 6 000 = 43 600 kr per person och år.

[8] http://sites.google.com/site/viisverige/Home/vaerdet-av-invandrares-utbildning


Besparing första året

Årsgenomsnitt nyanlända 20 250 (hälften av nyanlända). 10%, 2 025 invandrare, får jobb och tillför i min beräkning Sverige 88 milj kr. Övriga 18 225 utan arbete kostar i min beräkning 3 372 milj kr. Nettokostnad (skulle kunna sparas) 3 283 milj kr, motsvarande 180 200 kr per arbetslös asyl- eller anhöriginvandrare.

SD anger kostnad (besparing) första år till 15 184 milj kr. Om SD anser att de med arbete drar in 88 milj kr blir kostnaden per nyanländ arbetslös 16 131 000 000 / 18 225 = 885 100 kr, och om de inte anser de med arbete tillför något blir kostnaden "bara" 15 219 000 000 / 18 225 = 835 100 kr per arbetslös asyl- eller anhöriginvandrare.


Besparing 2012-2015 -- SD vs. MA

Siffrorna. Det ovanför tomma raden är "min beräkning" (MA) utifrån det som nämnts här.

Tror mig kunna förklara ca 20 mrd kr luft i SD:s beräkning (arbetsmarknadspolitik och skatter), men svårt att släppa misstanke om dubbelbokföring.


Debatten om SD:s besparingar

I debatten om SD:s utspel om besparingar är nog en god taktik att bemöta det med att tiotals miljarder rullar in när ekonomin fungerar och folk kommer i arbete. SD avslöjar att de har en statisk syn på ekonomi, där de menat att arbeten, bostäder mm är begränsade resurser som tar slut pga invandringen och att de därför ska ges åt svenskar. SD:s budskap (även i budget) om att politik är att prioritera i linje med detta. Politikern ses som folkhemmets vårdare med uppgift att pytsa ut begränsade resurser till folket. Ekonomier i Afrika har 5-10 procents tillväxt och europeiska länder noll- eller negativ tillväxt. Har inte med invandring att göra. Portugals invandring liten men ekonomin i kris och utbildade flyr ...till Afrika.

Man kan säkert spara på minskad invandring, kanske det jag anger (ligger nära utredningar i Holland och Danmark), men borde inte utmaningen för mot alltför dumgenerös invandring kritiska vara att formulera vettiga regler som kan införas mot det dummaste, så väl formulerade att de svårligen motsägs. Måste invandring verkligen begränsas si och så mycket för att glassen i glassbaren tar slut...


Relaterat i media: DN SvD GP SVT SR
Andra bloggar om: samhälle, SD, Sverigedemokraterna, populism, ekonomi, budget, invandring

Tysk media bussar säkerhetspolis på islamismkritiker

Expos önskan att SÄPO kollar anti-islamister på nätet (ett ögonkast på Expos granskning ger intryck av ej högerextrema bloggare oroade av islamisering; naturligtvis ska de som driver våldsfanatism kollas) tycks ha parallell i Tyskland.

Soeren Kern i Hudson New York:

German Multiculturalists Declare War on Critics of Islam

The German government is debating whether to increase surveillance of German citizens who are trying to prevent the spread of radical Islam in Germany.

The move comes in reaction to a three-week-long smear campaign by members of the German mainstream media, who have been relentless in their efforts to discredit the so-called counter-jihad movement in Germany.

Opinion polls show that growing numbers of Germans are worried about the consequences of decades of multicultural policies that have encouraged mass immigration from Muslim countries.

Germans are especially concerned about the refusal of millions of Muslim immigrants to integrate into German society, and about the emergence of a parallel legal system in Germany based on Islamic Sharia law.

In an effort to reverse this tide of public opinion, the guardians of German multiculturalism have been working overtime to regain the initiative, mostly by trying to intimidate the critics of Islam into silence.

The media campaign has been led by the Frankfurter Rundschau, a financially troubled daily newspaper based in Frankfurt am Main, the Berliner Zeitung, and the leftwing Spiegel, a newsmagazine based in Hamburg that has long served as the mouthpiece for German multiculturalism.

A particular object of wrath is a highly popular German-language Internet website called Politically Incorrect (PI), which over the years has grown into a major information resource for people concerned about the spread of Islam in Germany.

PI's motto reads "Against the Mainstream, Pro-American, Pro-Israel, Against the Islamification of Europe" -- which represents everything the German left abhors. Not surprisingly, many German media elites want PI shut down.

Over the past several weeks, several German newspapers have used a stock of more than 10,000 stolen private emails to insinuate that the people behind PI are "undemocratic" and pose a threat to the German constitutional order. They are demanding that the PI website, as well as the counter-jihad movement (referred to as "Islamophobes") more generally, be subject to surveillance by the domestic German intelligence agency, the Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV).

Frankfurter Rundschau, for example, has fomented the hysteria by publishing dozens of agitprop articles, some by Mely Kiyak, a first-generation German whose parents were Turkish-Kurdish immigrants. Kiyak, who calls herself a "political pioneer," portrays all critics of Islam as hate-mongers.

[...]

Resten av artikeln bl a om undersökningar visande att tyskar är kritiskt inställda till -- kan man väl säga -- utåtriktat troende muslimer, pga dålig integration, här.


Relaterat i media:
Andra bloggar om: samhälle, islam, islamofobi, Expo, religion, mångkulturalism, invandring, mediektitik, Tyskland

Hjärnforskare sägs rekonstruera upplevda bilder

Via en tweet från VoF ser jag en nyhet på Neurobonkers, enligt vilken hjärnforskare med hjälp av hjärnskanner lyckats rekonstruera upplevda filmklipp. Man testade detta med slumpmässigt valda youtubeklipp som framgångsrikt matchades.



Kom osökt att tänka på en sekvens i Wim Wenders roadmovie Till världens ände (1991), där en forskare tar fram utrustning med vilken man spelar in och i efterhand i en monitor kan se sina drömmar. Något som snart skulle kunna realiseras? I filmen ser den som testar tekniken drömsekvenser den annars skulle glömma, bl a barndomsupplevelser, men utvecklar även ett tillstånd snarlikt drogmissbruk.

Klipp ur Wenders film (med musikpålägg):



Skulle nu ett genombrott ske borde tekniken kunna utnyttjas i förhör. Känns rätt scary om det mest privata hos oss människor, våra tankar, ska kunna skannas och exponeras för omvärlden.

I intervjuklipp på Neurobonkers nämner en forskare flera positiva användningsområden (misstänker vi snart får se sådana i Johan "Pangloss" Norbergs krönikor), t ex kommunikation med gravt handikappade. Men detta borde göra allas våra ögon till kameror, där vem som helst som bär en "skannermössa" (?) kan vara "en Janne Josefsson". Kommer det att göra oss ärligare eller skapa misstänksamhet och distans ...eller både och?

I Wim Wenders film vill jag minnas att forskaren lät förstöra utrustningen, med tanke på teknikens konsekvenser. Är det bara ett tecken på att man börjar bli gammal att man finner detta en smula obehagligt, med tanke på konsekvenser?


Andra bloggar om: forskning, teknik, hjärnan, grafik, neurovetenskap, drömmar

SD: invandring och ekonomi -- arbetsmarknadspolitik

Detta om SD:s Power Point-presentation på besparingar av minskad invandring och posten "Arbetsmarknadspolitiska program och instegsjobb". De anges för första året, 2012, till 5 537 milj kronor. SD anger f ö och märkligt samma belopp för alla år, men besparing borde rimligen öka något varje år. Med generösa exempel gagnande SD visar beräkningen här att nämnda besparing 2012 är åtminstone 3 gånger för stor.

Först instegsjobb. Enligt regeringen har i år 3000 personer instegsjobb, på vilka staten lägger 600 milj kronor per år. Regeringen ska utvidga instegsjobben till 4000, som bör kosta 800 milj kronor. Av SD:s besparing återstår 5 537 - 800 = 4737 milj kronor.

800 milj kronor är förresten bruttokostnad och då SD inte redovisar besparing netto, genom att de saknar kostnad för uteblivna skatteintäkter, t ex lägre momsintäkt vid uteblivna bidrag (bild nedan), vilket Jan Ekberg påpekat, jämför jag bruttoposter.

(klicka för förstoring)

Kuriosa: Enda nämnvärda kostnadspost med '+' "Utresor för avvisade och utvisade". ;)

Alltså 4 737 milj kronor kvar att redovisa.

Fick med googling, delvis "bakvägen", fram vad arbetsmarknadspolitiska program kostar och hur många som deltar i dem. 2010 kostade både arbetslöshetsersättning och stöd inom arbetsmarknadspolitiska program 54 mrd kronor enligt detta AF-dokument (pdf). Enligt uppgift för 2010 här och 2009 här är arbetslöshetsersättning nära 20 mrd kronor per år. Dras det från 54 mrd kronor kostar arbetsmarknadspolitiska program grovt 35 mrd kronor. Vidare gäller enligt denna DI-artikel att "i år drygt 290.000 personer i snitt haft subventionerat arbete eller deltagit i någon arbetsmarknadspolitisk åtgärd".

Så 290 000 personer deltar i arbetsmarknadspolitiska program för 35 mrd kronor.

Hur många personer försvinner från arbetsmarknadspolitiska åtgärder med SD:s politik? I brist på bättre kunskap utgår jag förenklat från att SD minskar invandringen med 45 000 personer, 90% av 50 000 nettoinvandrade 2010. (I bruttoinvandring på ca 100 000 ingår ju ca 20 000 etniska svenskar, utbytesstudenter som utgör obefintlig nettoinvandring och skandinavisk samt europeisk kompetensinriktad arbetskraft som SD väl inte önskar att stoppa -- och i liten utsträckning är aktuella för arbetsmarknadspolitiska åtgärder.) Hoppas förenkling 45 000 är okej. Då dessa antas komma i jämt flöde motsvarar deras tid här hälften så många personers vistelse här under ett år, alltså 22500 personers vistelse här under ett år.

Vidare får antas att en del får arbete första året, säg 15% (en låg andel i SD:s favör samt dålig gissning). Vidare finns barn, äldre och personer som deltar i andra program än arbetsmarknadspolitiska. Vi antar att 65% av de som ej får arbete deltar i arbetsmarknadspolitiska program, även det gissad hög andel i SD:s favör.

Besparing i förhållande till regeringen beror av 22500 * 0.85 * 0.65 = 12400 personer, som SD antar kostar 4 737 milj kronor i arbetsmarknadspolitiska program, 382 000 kronor per person och år. Men kostnaden var väl 35 mrd kronor för 290 000 personer, dvs 121 000 kronor per person och år? SD tycks alltså anta 3.2 gånger för hög kostnad, givet här antagna förutsättningar. Får fler än 15% nyanlända jobb och/eller färre än 65% av de som inte får det deltar i arbetsmarknadspolitiska program är SD besparing än mer överdriven.


"Slutsatser" om presentation

Här kan drygt 3 av drygt 15 mrd kronor SD tror sig spara på invandring första året dras av. Med förlorade skatteintäkter som SD utelämnar hamnar man nog i intervallet 5-10 mrd kronor. Vidare redovisas tveksamt utjämningsbidrag, där de möjligen även dubbelbokförs med andra bidrag. Om den biten granskas är det möjligt att man inte ens når 5 mrd kronor i besparing första år. Om friställningar och avyttrade fastigheter för Migrationsverket och andra för olika ändamål avsedda poster fylls i med annat än de nollor SD satt där borde man första året få några miljarder kronor i besparing. Så ser det ut.

Att SD gör detta amatörmässiga beror nog på att deras budget måste försvaras samt budskapet om hur mycket deras politik ger; en förutsättning för löftespolitiken. Jimmie må tala om att det inte finns något "särskilt träd där det växer pengar till allt som är snällt, fint och behjärtansvärt", frågan är om det inte gör det?

Att invända med dessa fakta på bloggar som Politiskt Inkorrekt gör att man raderas och blockeras och jag skulle inte bli förvånad om det är riskabelt att i SD gå emot partiledning beträffande detta. Kalle Anka-mässigt är det...


Relaterat i media: ekur SvD GP DN
Andra bloggar om: samhälle, SD, Sverigedemokraterna, populism, nationalekonomi, ekonomi, invandring