Visar inlägg med etikett PI Avpixlat. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett PI Avpixlat. Visa alla inlägg

Avgrundskommentarer på Avpixlats Youtubekanal

Dessa kommentarer finns på Avpixlats Youtubekanal... (forts)



...på ett videoklipp från Möllevångstorgets marknad, närapå lika gemytligt som detta:




Avpixlat raljerar över att många på Möllevångstorgets marknad tycks vara invandrare, så fiskar de efter denna typ av rasistiska kommentarer? (Det ovan är förresten ännu inte raderat, upp till något dygn efter att det skrevs.)

Kommentar om somalisk invandring, allmänt om invandring samt om SD

Kommenterade det nedan på artikel på Avpixlat om somalisk invandring (utom längre sista del som jag valde ta bort då den avvek från ämnet samt mycket editerats nu). Finner Avpixlat rätt osmaklig, där de exempelvis nyligen hängde på en nazist-kampanj (Bollnäs) och bakom anonymitet förtalsmässigt hängt ut enskilda invandrare, även om det emellanåt varvas med vettigare texter. Man har även en länk i länklistan till en sajt av nazister och till sajter "ett par länk-klick ifrån" Breivik-hyllningar (Demokratbloggen).

Men Avpixlat har många läsare, och kommenterade detta här något förbättrade.

Här en lång kommentar. Jag finner några av denna sajts länkar och inlägg osmakliga, men er senaste krönikör skriver utmärkt. Svårt ta bort nazisterna i länklistan? Ni vill tydligen inte göra det och så länge det är så känns ni BSS-extrema. Har dock sett fler sansade kommentarer här nu än tidigare, och då denna post bortsett från hänvisning till Avpixlats utpekande av enskilda, är rätt okej så bidrar jag nu med mastiga fakta och åsikter.

Siffran 27 000 anländande från Somalia på två år är för låg. Ska vara nästan det dubbla enligt följande:

I migrationsverkets prognos i maj (PDF) anges att drygt 8 000 från Afrikas horn kommer att söka asyl 2012 och lika många 2013 (tabell 2, s. 19). Vidare antas under 2012 från Somalia 23 400 söka uppehållstillstånd som anhörig, samt 12 000 år 2013. Nu söker väl många från Afrikas horn asyl som somalier fastän de är exempelvis etiopier, men antas att 7 000 från Afrikas horn enligt ovan är somalier anländer drygt 30 000 somalier år 2012 och 19 000 år 2013 (tabell 14, s. 39).

Migrationsverket prognos är alltså total nära 50 000 somalier kommande två år.


PROGNOS? 300 000 SOMALIER 2027?

Stefan: "Var det slutar, när det slutar och om det överhuvudtaget slutar, är en fråga som många ställer sig."

Ska försöka ge ett svar, men tar ej hänsyn till aktuell situation i Somalia och ökat återvändande som Stefan nämner:

2014-2015 är migrationsverket siffror att asyl- och anhöriginvandrare är ca 13 000 per år (enligt källangivelse ovan 7 500 asylsökande från Afrikas horn minus säg 1 000 (gissning) från andra länder, plus 6 600 somaliska anhöriginvandrare). Om denna asyl- och anhöriginvandring permanentas är ökning somalisvenskar på 15 år på grund av migration nämnda 50 000 under 2012-2013 plus 169 000, alltså totalt 232 000 anländande somalier t o m 2026. Nu kommer en del av dem att återvända, så kanske talet är 200 000. Samtidigt har denna grupp ett födelseöverskott, då deras fertilitet är hög (knappt 4 barn per kvinna) och åldersdemografi ger hög andel i fertil ålder. Detta kan beräknas till ca 45 000 under dessa 15 år. Ökning landar då på 250 000 som ska läggas till dagens ca 45 000 somalisvenskar. Antal år 2027 således ca 300 000.

300 000 somalisvenskar om 15 år är nästan en 7-dubbling, men ännu "bara" 3 procent av Sveriges befolkning. (Hade utan migrationsverkets prognos gissat på mellan 130 000 och 180 000 somalisvenskar 2027, vid en nettoinvandring på mellan 4 000 och 7 000 per år.)


SVERIGES INVANDRING SAMT MUSLIMSKA INVANDRING

På en sajt anges att Sverige är ett av få länder i Europa där "contribution of net migration is projected to be more than double the contribution of natural increase". Förstår ej exakta betydelsen av detta, men av de fem länder som anges har några stor europeisk migration, medan vi har betydande utomeuropeisk (halva vår nettoinvandring senaste decennium är från länder med muslimsk majoritet; se SCB-data här). Belgien och Spanien kanske kan tävla med oss om att vara "värst" (enligt MP "bäst"?), men Spaniens muslimska invandring betydligt lägre än vår; se graf med IIASA:s data nedan.

Att Sverige är ledande på muslimsk invandring menar IIASA, en grupp demografer som presenterade dessa prognosdata (ur bok av Eric Kaufmann), där andel muslimer i Sverige år 2050 bedöms vara mellan 20 och 25 procent:




LITE ALLMÄNT OM MIGRATION

Min åsikt är att migration ibland är självklar, exempelvis vid krig. Jag tror vidare att migration som skapar möten kan fungera som smörjmedel i mänsklighetens samlevnad och i det perspektivet är önskvärd. Motsatt ger nationell slutenhet större avstånd och spänningar mellan kulturer. Målet etnisk renhet -- som t ex vilande nationalsocialism i Tredje positionen och partier som BNP väl förordar, men där även SD:s ideologi uttryckt i principprogrammets begrepp "nedärvda egenskaper" tycks betyda hög grad av även biologisk likhet samt det att Patrik Ehn för några år sen arbetade för Third Way -- kallar jag religiös rasideologi. Kulturen ÄR kruxet, inte alltid litet eller enkelt, och ett argument för reglerad invandring. Men som med annat är denna friktion bara en sida av myntet, där dess andra sida är migrationens positiva funktion skapande förståelse. Merit Wagers ord känns relevanta: "Det är inte svart eller vitt. Det är svart och vitt. Samtidigt."

Dels finns Geert Wilders argument, att vi bör undvika att Europa blir som Libanon, men samtidigt får vi se upp för den ideologi som vann gehör på 30-talet.

Det är viktigt att vi överhuvudtaget få förorda nationers migrationskontroll, vilket rymmer en demokratiaspekt. Påståendet att varje illegal invandrare är ett brott mot mänskliga rättigheter har förekommit (har sett det från vänsterpartister och aktivistorganisationer, där en sån organisation tycks vara vad en debattör stödde här), men sådan dogmatism torde undergräva möjligheten att alls demokratiskt påverka migrationspolitik. (Apropå mänskliga rättigheter innebär världen som område där lagar gäller vissa demokratiska problem, men de efter förra seklets tragedier med stöd av demokratiska segrarmakter genomdrivna mänskliga rättigheterna ändå acceptabla, fyllande en funktion.)

Men SD:s ideologi, där i principprogram nedärvda egenskaper antyds påverka invandrarens roll, är alltså problematisk, emellanåt antydd av förtroendevalda (kommunförenings ordförande här?).

Andra partier har också problem, men så att säga på motsatt vis, där de inte förstår hur problematisk ovan påvisade rekordstora invandring är kulturellt, utan ignorerar ämnet. Aje Carlbom skrev häromdan denna artikel i Dagens Media om självsegregation och etniska enklaver, men har bara sett artikeln diskuteras på sajter som Fria Tider och Avpixlat. Istället hör jag Reinfeldt (som lät Waberi sitta i försvarsutskottet) i sitt sommartal tala om Tensta som vore det samma Tensta som för decennier sedan. Hade gärna 2014 sett ett svenskt Fremskrittspartiet.

Avpixlats öppna kommentarspolicy? Exempel (minor gubbvarning...)

Ser Johannes Jakobsson på twitter diskutera med ett så kallat "#svpol-troll", en ofta anonym mot invandrare hetsande, som vanligen slussats till twitter via rasistiska Avpixlat. Johannes menar att Avpixlat inte är transparenta, bland annat med tanke på kopplingen till SD. Bortsett från att Avpixlats vinkling och intolerans mot fakta är uppenbar (de raderar och blockar) håller Johannes argument. (Detta trots att public service tycks sämre granska samt ge större utrymme åt vänstern samt att journalister ofta ideologiskt är vänster.)

Skrev i går en kommentar på Avpixlat, i en post om en grekisk idrottskvinna som efter en grovt rasistisk kommentar stoppades från deltagande i OS, men min kommentar raderades. Jämför den med en annan kommentar som ej raderades:

Raderat:


Ej raderat: 



Uppdatering (av denna trams-post): Först kan nämnas att jag upptäckte den andra kommentaren ovan just innan jag idag skrev denna post, och kände alltså inte till den när jag själv kommenterade.

Kan även nämna att ett anonymt troll skrev att han önskade ligga med kvinnan jag kallade snygg, nämligen följande ej raderade eller kallat sexistiskt:



Nedan skärmdump på respons jag fick.

Medger att jag trollade, alltså fiskade efter Avpixlat och deras läsares reaktion på en positiv attityd till somalier. En positiv attityd till alla oavsett etnisk bakgrund är min attityd och därmed var min kommentar även positiv till hon som fällt rasistiska uttalanden såsom människa (varför jag även är positiv mot Avpixlat-folk som människor, men de bör sluta hetsa mot invandrare). Tydligen kan de inte se jämförelse med somalier som komplimang, där någon menade jag "vidrigt" förolämpade då jag beskrev både grekiskan och somalier som vackra. Om den som skrev om önskad affär med kvinnan lagt till att somalier också är attraktiva hade denne alltså raderats och anklagats för sexistisk förolämpning. Att lika mycket gilla vita och icke-vita, se människor som individer, är för Avpixlat "omvänd rasism", eller "verklig rasism".


(Flera andra kommenterade att kvinnan var "snygg".)

Notis: Nazister grasserar på Avpixlat...

En gång är ingen gång. Två gånger... och man får finna sig i ovannämnda rubrik.

Nämnde igår en post på Avpixlat med ett videoklipp med nazister. Avpixlat körde sen reklam för en demonstration som nationella rörelsen ligger bakom, och det med en nazists videoklipp:


Nazisten rekar på sin sajt nationalsocialism en nationalsocialist och extrem antisemitism en extrem antisemit enligt nedan. Notera Fria Tider, en sajt sverigedemokrater ofta länkar.


Avpixlat tog -- troligen efter kritik -- bort sin reklamen för demonstrationen och skyllde posten på bristande kontroll då det var helg. Naturligtvis snömos. Någon ändring av rutiner nämns inte och avståndstagande inte särskilt kraftfullt. Man hävdar att innehåll i nazistens video och i text (som att högerextremist Nick Griffins deltagande visar att Sveriges situation uppmärksammas utomlands) var okej och...

"...det är istället arrangörerna bakom evenemanget som gör oss mycket osäkra på att detta blir en sådan manifestation mot svenskfientlighet som vi kan sanktionera. Sammantaget gör redaktionen en bedömning som landar i att vi inte vill upplåta utrymme åt att informera om eller göra reklam för det aktuella evenemanget."

Tafatt försök till white wash från den rasistiska sajten.

Relaterat i media: SDS
Andra bloggar om: , , , ,

Avpixlat (som Åkesson gillar) promotar nynazist resp. judehatande white supremacist

Nämnde i torsdags stolliga rasisters videoklipp som Avpixlat postade som information inför debatten mellan Annie Lööf och Jimmie Åkesson. (Min kommentar där raderade Avpixlat, nämligen denna raderad här. Kanske magstarkt att kalla dem n*zister, men de anser sig ju ha rätt att kalla en mörkhyad neger...)

Igår hade Avpixlat ännu en post som ungefär går ut på att antirasism är rasism och ord för anti-vit, nämligen posten Rasismen man inte får tala om där jämte en text av Mats Dagerlind posten består av ett videoklipp med Henrik Johansson, nynazist från Nordiska Förbundet och högerextrema Motpol.

En person som återkommande uttalar sig i klippet är en amerikansk kvinna som på Youtube sprider hat mot judar och försvarar white supremacism. Hon nämndes i ett utmärkt klipp här. Från skärmdumpar:



Klippet/Johansson gör tricket att exponera att en vit tjej som får ett slag av en svart kille är rasism i en rasistisk kamp där klippet mobiliserar vita. Henrik mejlade unga politiker och uppgav att han hade en filmsekvens visande rasistiskt våld, vilket gjorde dem intresserade tills de fick se klippet med killens slag mot en tjej. Videoklippet nämns på Henrik Johanssons post på högerextrema uppslagsverket Metapedia (ett uppslagsverk som exempelvis beskriver Hitler som krigshjälte).

Ser på Avpixlat inga kritiska kommentarer mot videoklippet, till skillnad från kritiken Avpixlat fick på videoklippet före Åkessons debatt med Lööf.

Ser inte heller att Åkesson -- som i denna intervju "uppskattar" Avpixlat som "den sunda delen" av SD:s nätrörelse -- distanserat sig från Avpixlat för detta eller det i förrgår.

Apropå Aktuellt-inslaget han medverkade i twittrade han igår:


Självklart är alltför kravlös och stor invandring ett problem, som möjligen -- som Timothy Garton Ash menade här -- kan hota fria samhällen. I en sådan kontext kan Åkessons uttalande ha viss relevans (fastän rasism, politik och "lösningar" hos SD inte alltid är så attraktivt).

För Åkesson gillar väl inte den rasism Avpixlat kör? Apropå stödet till Avpixlat och det om etnicitet som SD nyligen hade i idéprogram kan man ju undra...

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Avpixlat och SD tycks mer öppet rasistiska

Nu kör Avpixlat två videoklipp som gjorts och lagts upp av Youtube-kontot jultomtemor. Dessa kopplar hudfärg med etnicitet för att sedan håna de som "verkliga rasister" som ogillar att man diskriminerar på det.


klicka för förstoring

Kontot visar en kampanj kallad "Herr Nationell säger sanningen" och hets om att politiker som Mona Sahlin står för folkmord och allt handlar om att vita rasen hotas och måste bevaras. Tror faktiskt inte att SD:are som läser SD-bloggar skulle invända mot smörjan. Min erfarenhet är att angripas som en som "inte förstår", är Expo:it eller liknande när man bemött rasism i poster eller kommentarer.

Jämte att de videoklipp Avpixlat visar är grov rasistisk smörja noteras att kontot favoritmarkerat den extremt antisemitiske och rasistiske William Pierce.


klicka för förstoring

Favoritmarkerade är även klipp där judar påstås planera massinvandringen resp. ett om en grinande "neger" (inringat till höger).


klicka för förstoring

Kontot gör reklam för Sverigedemokraterna och Jimmies favoritsajt var ju enligt intervjun i Sydsvenskan förra tisdagen Avpixlat.


klicka för förstoring

Apropå Sverigedemokraterna, Åkesson och rasism nämnde jag i ett referat av Jimmies tal på Landsdagarna att yttranden om Reinfeldt antydde en s a s biologisk-rasistisk position. När jag nu åter lyssnar -- här mellan 15:00 och 16:30 -- kvarstår detta intryck. Jimmie menar att svenskar som inte har Reinfeldts "brokiga bakgrund" (en farfars farfar som var svart) exkluderas och häcklar även att Reinfeldt gillar basket i en förort som ett försök att splittra Sverige.

Sverigedemokraterna må ha strukit "etnicitet" i programmet, men samtidigt tycks de mer än tidigare blotta en tradition rasistiska värderingar i partiet.

Relaterat i media: DN SVT, SVT
Andra bloggar om: , , , , , , ,

Synovate, SD och PI/Avpixlat

Vet inte om detta är intressant. Finner själv inte att återgivande av det dåliga är direkt uppbyggligt.

Nåväl. Kikade efter Synovates opinionsundersökning, där SD noteras på oförändrat 5.1 procent, in på Avpixlats post om den. Bland kommentarer som läsarna gett bäst betyg fanns då dessa:

"OM nu dessa siffror stämmer så nackdelen att S rasar är att M ökar. Inte för att jag fattar hur en sosse går över till moderaterna, MP eller V ligger väl närmre till hands då. Så jag tror inte mycket på dessa blaj-blaj-undersökningarna."


"SD:s siffror borde vara det fem-dubbla tycker JAG."


"SD 5,1%....Dagens skämt. 8,1% är det minst nu. Det är jag övertygad om. Och 10% snart. Och till valet 2014 kommer SD vara 3e största parti med råge. Kämpa på nu SD.
Synovate borde byta namn till Blindovate."

Avser inte att kommentera på Avpixlat. Påpekade tidigare på PI att ett problem för mig och andra med SD är politiker lutande åt högerextremism, men fick utan argument läsare emot mig (ingen vågade hålla med?) och raderades samt blockerades av PI från att kommentera. Detta skedde om man kritiserade SD:are, t ex en som sa att invandrare har kriminell gen samt återgav PI:s beskrivning av "zigenare" som "förtärande gräshoppssvärm". (SD:aren kom undan med uttalandena men fick avgå efter att ha beskyllt Expo och frimurarna för Breiviks attentat, där han även menade att Breivik var extrem då han uttalat sig för norske krigshjälten Max Manus som under kriget var "tyskfientlig" (sic!).)

SD:ares ovilja att diskutera galenpannor och extrema (senast Cornelia Dahlberg) torde permanenta och förstärka problem. Istället motattack, som lär förstärka identitet som avvikare. Är extremism och amatörmässighet SD:s karaktär är det inte självklart ett problem. I så fall söker man föra in det i politiken. Då lär SD stanna i växten.

Självklart finns SD-politiker som inte står för det jag nämnt, men sällan intresse att diskutera det.


PS. Såg att en hockeyspelare kallat någon "jävla zigenare" och tänkte att PI/Avpixlat bidrar till åsiktsklimatet. Idag menar Avpixlat att medias nämnande av det är skandal.



PPS. PI gav för några månader sen instruktioner till sina läsare för twitter-debatt. De kallas där "PI-troll" och dominerar taggen #svpol med gnäll på invandring/invandrare som orsak till alla problem. Bland mer vältaliga finns nu öppna rasister:


Beträffande Avpixlat-bloggpost länkad i denna tweet uppstod, ta i trä, en smärre läsarstorm i kommentarsfältet.


Andra bloggar om: , , , ,

TBC och invandrarna -- replik till SD-politiker

Ett budskap på smått rasistiska PI (nu Avpixlat) var att invandrare av alla möjliga skäl akut hotar Sverige. Jämte det att romer bör avlägsnas för att de plundrar Sverige samt Europa som en förödande gräshoppssvärm så hotar lungsjukdomen tuberkolos pga invandrare. Några exempel: #1, #2, #3, #4, #5. Tänkte att PI:s stil hade triggat en SD-politiker att twittra detta...


Människors hälsa... PI:s rent apokalyptiska hot mot das gesunde folkhälsa?

Inte riktigt. Här TV4-reportaget, men jag replikerade blixtsnabbt detta:
10-tals botas ej. Trots ökning hos inv, minskning hos svensken [BILD 1]. "Hot" överallt? [BILD 2]
BILD 1:

BILD 2:

...och (ungefär) detta:
Invandrare som hälsoproblem pga TBC krystat mtp enstaka dödsfall och upp till 50 ggr mer TBC i bl a Thailand. Invandrare är människor värda vård.

Med bloggen PI i åtanke replikerade jag utan att se TV4;s reportage om tuberkulos hos invandrare och att erbjuda hälsoundersökningar. Skulle inte ha något emot om de var krav för vissa högriskgrupper. (Kanske "folkparti-fascism" i vårt debattklimat?)

Nåväl. Apropå PI:s fokus på Somalia. Även sjukdomens förekomst i Thailand är grovt 50-100 gånger den för i Sverige födda svenskar och i nivå med Somalia.

Ökat antal fall för invandrare beror på ökad invandring från områden där förekomst är hög. Enligt en gammal studie minskade för somaliska invandrare i Danmark på 7 år andel insjuknade till ca hälften, från en iofs hög nivå. Slutsats i den och andra studier är dock att överrepresentation hos invandrare från av tuberkolos drabbade länder i hög grad består.

I Somalia insjuknar annars årligen ca 0.15 procent, medan i Sverige bland de födda här ca 0.001 procent insjuknar varje år. Sjukdomen är väl en utmaning oavsett om människor från områden där den är vanligare migrerar eller ej. Även icke-svenskar är ju människor där SD:are "bryr sig om människors hälsa". Enligt WHO har sjukdomen minskat globalt, något som skett samtidigt med ökad migration och borde indikera att den går att stävja.



Här f ö WHO:s senaste karta på förekomst av tuberkolos:



Jag är f ö, som tidigare, emot vår "låt-gå-invandringspolitik" och ser politisk islam som ett stort problem, men när PI utmålar invandrare som hot då i vissa invandrargrupper några promille årligen insjuknar i en svår sjukdom känns det ...lite unket populistiskt.


Relaterat i media: SvD GP DN
Andra bloggar om: , , , , , ,

Varför raderade och blockerade PI detta igår?

Kommenterade igår detta på högerextrema Politiskt Inkorrekt. Som vanligt raderades det och blockerades jag. Denna gång ett mejlkonto, tidigare har två disquskonton och ett twitterkonto blockerats. Besöker och kommenterar sällan PI.

Vad i dessa trådar gick över gränsen? (Klicka för förstoring.)

* 1 * (raderat från "När politik blir identitet")

* 2 * (raderat från "Islamiseringen av Frankrike...")
Länkarna:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rotterdam
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_the_Netherlands
http://islamineurope.blogspot.com/2009/05/rotterdam-dutch-to-be-minority.html


* 3 * (raderat från "Islamiseringen av Frankrike...")

* 4 * (raderat från "Libyen nästa islamistiska stat i Nordafrika")

* 5 * (raderat från "Libyen nästa islamistiska stat i Nordafrika")

* 6 * (raderat från "Libyen nästa islamistiska stat i Nordafrika")
Länken:
http://pajamasmedia.com/michaeltotten/2011/08/11/the-muslim-brotherhood’s-discontents


Andra bloggar om: , , , , ,

Alla dessa tecken att PI och SD i samarbete är myt...

...borde inte undgå någon. Twitterflöde för några minuter sedan:

PI_SD_twitter_line

Andra bloggar om: , , , , , ,

Om Söders nya fulsajt-länk och PI-vittnet fru Krokodil

bjornsoderBloggade en intellektuell politisk diskussion men rasar i ranking, så bloggar nu detta då bloggosfären belönar trams. Björn Söder länkar än en gång en fulsajt, Politiskt Inkorrekt.

I artikeln i PI (en judekonspirationstroende blogg som beskriver romer som "förtärande gräshoppssvärm") anklagas Jan Helin för sakfel i Agenda, rena orimligheter. PI förstår dock inte att det verbala inte alltid kan tolkas ordagrant, men de saknar ju journalistisk kompetens.

Apropå Agenda hänvisade Söder där till en av PI påstådd anonym mamma till en drabbad flicka. Några dagar efter fulbloggarna skrivit om händelsen dök på Flashback upp någon som påstod sig vara den mamma PI sagt kontaktat dem. Pseudonymen FruKrokodil säger sig skriva för dotterns skull men att inga andra medier än PI kontaktats då "hon" "blivit uppmärksam på att gärningsmän med invandrarbakgrund inte hängs ut...". En del ändras under berättandet och detaljer som tas upp är jämte antal ensamkommande (tar vissa till intäkt för sanningshalt) rasistiskt. T ex att ledsagaren i receptionen sa "någonting i stil med 'vi sa åt dom innan att inte ge sig på andra badgäster och bete sig mot flickorna även om dom var lättklädda'" (argument mot tvivel om PI:s uppgift att ledsagare informerat om sexuallagstiftning?) eller att "en man med helt sammanväxta ögonbryn [som] var mest på barnen och tryckte sin erigerade penis..." och liknande.

Förutom detta ihåliga, vem utom en imbecill Flashback-läsare tror att föräldern till ett barn som ofredats sexuellt skriver om det på Flashback? Med rasistiska formuleringar och försvar av publicerande fulsajt till på köpet.

Då de imbecilla inte verkar vara så få skärmdumpade jag FruKrokodils Flashback-inlägg för reflektion. Har Björn Söder rätt om mamman? Är han lurad eller spelar med i något? Agenda-klippet här (relevant från ca 3 min).

Inläggen nedan av FruKrokodil utom de med gul ram. Några inlägg fr o m #907 av Imperor (anonym som andra) som säger sig vara far men beskyller den som ställer en fråga för att smutskasta folk som rasister.

Från Flashback-kloaken:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Politiskt Inkorrekt visar sitt rätta ansikte

Både klassisk och kanske kryptinazistisk antisemitisk smörja när populära sajten Politiskt Inkorrekt i fredags publicerade en artikel om kosher- och halalslakt:
"... den judiska lobbyn ... maktens innersta krets ..."

"[Fredrik] Malm jämför den avsiktligt plågsamma kosher- och halal-slakten med kokning av kräftor och hummer och med jakten på älg. Han hade till och med mage att antyda att det svenska förbudet mot ritualslakt infördes på grund av inflytande från Nazi-Tyskland."
Vidare:
"Enligt Malm skulle alltså allt möjligt djurplågeri vara i sin ordning bara man kan motivera det med sin religionsutövning. Ett liknande förakt för liv har jag inte hört talas om sedan jag läste vittnesbörden om det nazistiska SS-förbandet Dirlewanger-brigadens framfart bland den judiska befolkningen i Polen, Vitryssland och Ukraina under det andra världskriget. Jag trodde faktiskt inte att en svensk folkpartistisk riksdagsman kunde sjunka till en sådan moralisk och etisk avgrund."
(Bild om artikeln försvinner.)

Vad anser ni som är sverigedemokrater om denna patetiska antijudiska drapa i en SD-stödjande sajt som Politiskt Inkorrekt?

Jag anser även att sajten Fria Tider ofta ger antisemitiska och/eller rasistiska vibbar. Högerextremism accepteras vidare av motvärnet.nu, en portal som godtyckligt länkar konservativa bloggar (även min), PI och SD-bloggar, men även extrema högerradikala motpolsbloggar som Oskorei och Jonas de Geer.

ht: Jonathanleman

Relaterat i media: AB
Andra bloggar om: , , , , ,