Ratat av Axess och Expo...

Två i veckan ratade kommentarer.

Dels en jag skrev i torsdags, på Eric Kaufmanns artikel På väg mot Pluropa i Axess. Jag påpekade att en uppgift inte stämmer avseende Sverige, nämligen de en grupp demografer (som artikelförfattaren tillhör) angett i en studie. Kommentaren anser jag relevant, men ett problem är möjligen att Kaufmann inte kan gå i svaromål. En skärmdump ur boken visar att mitt påstående är korrekt.

Kommentar:

Läste större delen av artikeln. En sak som inte överensstämmer med vad Eric Kaufmann skrev i Shall the Religion Inherit the Earth är detta: "muslimska andelen av den totala befolkningen förblir under, och i vissa fall långt under, 20 procent i alla europeiska länder". I boken anges att IIASA kommit fram till att Sverige kan få 20-25 procent muslimer år 2050, medan näst mest muslimer är ca 15 procent i Frankrike. Sverige är alltså undantaget, men i meningen ovan verkar det glömmas bort.

Hur utvecklingen blir om nivåer i Frankrike andra halvan av århundradet når 20 procent kanske också intressant, men går kanske bra. Dock var siffran 20-25 procent redan om ca 40 år rätt dramatisk.

Kommenterade i onsdags på Expo Idag texten Folkbildande och inspirerande av Uppdrag Granskning av Alex Bengtsson. Den tar upp Uppdrag Gransknings beskrivning av falska rykten i Landsbro och Mariannelund, och föreslår en folkrörelse som jobbar med sådant. Då jag vet att situationen är annorlunda på andra håll, i vissa förorter, där arbetande med människor beskrivit problemen, skrev jag detta:

Tja, behövs i Hjällbo en folkrörelse försvarande islamister negativa till de med halsbandskors samt har föreningar och skolor med hård könssegregering?

Jag påstår absolut inte (!) att sådant skedde i Landsbro (även om det är sannolikt att några somalier där hade ställt upp på islamism i Hjällbo om de bott där) och är positiv till integration som sker, men någonstans är det naturligt att alla inte vill bo där en stor del av människorna gör som islamister gör i Hjällbo.

Vågar du svara på detta Alex?

Att detta ratas kanske inte konstigt, om för Expo kommentarer inledda i polemisk ton och avslutade med kaxig utmaning är "troll-kommentarer". Eller så var det att islamism nämndes. Trodde knappast på publicering oavsett vad jag skrev och tog kanske därför i. Den som arbetar med fördomar borde dock inte negligera problem beroende på t ex islamism, då det negligerade riskerar att växa. Det tror jag Alex är tillräckligt intelligent för att förstå. (Eller ska man vänta sig att en på Expo förstår, när de är intoleranta mobbare som i deras tidskrift stämplat mig som islamofob och vägrat svara på mejl om det? Som de betett sig hade de knappast gjort Sovjetunionens åsiktspolis besvikna.)

Well, det var denna "for the record-bloggpost"...

Anmäler Al Arabiya som islamofob hatsajt...

Den här bloggen klassades av Expo som islamofob hatsajt, uppenbarligen för att jag delgett vad personer som muslimen Irshad Manji och andra muslimska eller f d muslimska kvinnor skrev.

Denna bloggpost hade inte ha skrivits om det inte var för att Expo samlar information om och jagar islamofoba sajter. En i högsta grad McCartyistisk verksamhet. Men-men, vem vill inte tjäna Expo, även om man måste bete sig som ett arselhål.

Härmed anmäls, för artikeln nedan, Al Arabiya till Expo. (Om än ironiskt inte utan poäng; skulle inte utan Expo-temat i denna post dissa samhällens intellektuella nivå, eller ens kriminalitet, på det sätt mer eller mindre högerextrema bloggar gör, genom att ta upp artiklar som denna. Har tagit upp islamism, klok att uppmärksamma så att den kan motarbetas. Expo klagar naturligtvis inte på att homofobi hos Åke Green angrips, samtidigt som de beskriver en som islamofob om man nämner islamism förordande att homosexuella dödas.)

 

I artikeln anges f ö att en genomsnittlig arab inte ens läser en sida per år...:

Earlier this year, a debate on how to foster reading habits among Arab youth was prompted after the Arab Thought Foundation’s Fikr released its fourth annual cultural development report in January, saying that the average Arab child reads “six minutes” a year in comparison to 12,000 minutes its Western counterpart spends.

It also reported that an Arab individual on average reads a quarter of a page a year compared to the 11 books read by an American and seven books by a British person.

Även en diskussion om orsaker och vad som kan göras nämns. Som orsak nämns bristen på möjlighet till utbildning, d v s att problemet är välfärdspolitiskt, inte brist på demokrati och tryckfrihet. Irshad Manji skrev i ett avsnitt i boken The Trouble with Islam (2004) om den roll som bristen på demokrati spelar för sådant som att endast en handfull böcker per år översätts till arabiska. Hade kanske nämnt det som bisats i artikel om arabvärldens utveckling, fastän Expo då klassat en som islamofob.

Expos McCartyism måste vara effektiv mot högerextremism, verkligen...

Man ska ej klistra etiketter men en som kritiserar sharia och förordar måttlig invandring är fascist!

Apropå att Åsa-Nisse Daniel Poohl var i Finland häromdagen för att varna för att med beteckningar dela upp människor i grupper och sen kalla sannfinländarnas Jussi Halla-aho för fascist, se t ex YLE eller en bloggpost. (Lite oroväckande att en chef för ett kulturcentrum önskar en åsiktspolis ett Expo i Finland.)

Visste ej vem Jussi Halla-aho är, men han är tydligen disputerad lingvist. 2009 var han åtalad i ett slags blasfemi-mål (något medeltida progressiva åsiktspoliser Expo säkert gillar). En Tundra Tabloids-bloggpost samt nedan en TV-intervju med Jussi Halla-aho om detta.




Bloggar om detta: Merit Wager

Relaterat i media: [Inga svenska tidningar, endast finska, har tagit upp detta.]
Andra bloggar om: samhälle, juridik, yttrandefrihet, islam, koranen, USA, Afghanistan

Tysk media bussar säkerhetspolis på islamismkritiker

Expos önskan att SÄPO kollar anti-islamister på nätet (ett ögonkast på Expos granskning ger intryck av ej högerextrema bloggare oroade av islamisering; naturligtvis ska de som driver våldsfanatism kollas) tycks ha parallell i Tyskland.

Soeren Kern i Hudson New York:

German Multiculturalists Declare War on Critics of Islam

The German government is debating whether to increase surveillance of German citizens who are trying to prevent the spread of radical Islam in Germany.

The move comes in reaction to a three-week-long smear campaign by members of the German mainstream media, who have been relentless in their efforts to discredit the so-called counter-jihad movement in Germany.

Opinion polls show that growing numbers of Germans are worried about the consequences of decades of multicultural policies that have encouraged mass immigration from Muslim countries.

Germans are especially concerned about the refusal of millions of Muslim immigrants to integrate into German society, and about the emergence of a parallel legal system in Germany based on Islamic Sharia law.

In an effort to reverse this tide of public opinion, the guardians of German multiculturalism have been working overtime to regain the initiative, mostly by trying to intimidate the critics of Islam into silence.

The media campaign has been led by the Frankfurter Rundschau, a financially troubled daily newspaper based in Frankfurt am Main, the Berliner Zeitung, and the leftwing Spiegel, a newsmagazine based in Hamburg that has long served as the mouthpiece for German multiculturalism.

A particular object of wrath is a highly popular German-language Internet website called Politically Incorrect (PI), which over the years has grown into a major information resource for people concerned about the spread of Islam in Germany.

PI's motto reads "Against the Mainstream, Pro-American, Pro-Israel, Against the Islamification of Europe" -- which represents everything the German left abhors. Not surprisingly, many German media elites want PI shut down.

Over the past several weeks, several German newspapers have used a stock of more than 10,000 stolen private emails to insinuate that the people behind PI are "undemocratic" and pose a threat to the German constitutional order. They are demanding that the PI website, as well as the counter-jihad movement (referred to as "Islamophobes") more generally, be subject to surveillance by the domestic German intelligence agency, the Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV).

Frankfurter Rundschau, for example, has fomented the hysteria by publishing dozens of agitprop articles, some by Mely Kiyak, a first-generation German whose parents were Turkish-Kurdish immigrants. Kiyak, who calls herself a "political pioneer," portrays all critics of Islam as hate-mongers.

[...]

Resten av artikeln bl a om undersökningar visande att tyskar är kritiskt inställda till -- kan man väl säga -- utåtriktat troende muslimer, pga dålig integration, här.


Andra bloggar om: samhälle, islam, islamofobi, Expo, religion, mångkulturalism, invandring, mediektitik, Tyskland

Ett par intressanta notiser idag...

Två lite olika men var för sig intressanta notiser jag vill nämna.

Först ur SR-programmet Medierna (ca 19:45), om hur man sökt att hitta de som ligger bakom bloggen Politiskt Inkorrekt:

"...stora delar av kärnans identitet är faktiskt redan avslöjad. Expo och gamla AFA-medlemmar har t ex, oberoende av varandra, upptäckt att domar som lagts upp på bloggen har beställts till en adress i..."

Så de plockar fram exakt samma sak, bara sådär helt oberoende av varandra. Och att här ge AFA lite cred...


Andra notisen är sista stycket i en artikel i Catholic News Agency om islam i Frankrike (via Gallia Watch):

"In 1999, Archbishop Giuseppe Bernardini, an Italian Franciscan who heads the Izmir Archdiocese in Turkey, recalled a conversation he had with a Muslim leader for the Synod of European Bishops, which was gathered in Rome. That leader told him, “thanks to your democratic laws, we will invade you. Thanks to our religious laws, we will dominate you.”"

Andra bloggar om: samhälle, islam, muslimer, islamisering, invandring, Paris, Frankrike, Europa, media, mediekritik, Politiskt Inkorrekt

Expos McCarthyism och lögn för att komma åt Ekeroth

Jag har aldrig menat att Expo ljuger och anser att de oftast har de rätt eller halvrätt, även om de är ensidiga och s a s alltid har fel åt ett håll. Före valet 2010 nämnde Expo SD jämte nazistiska Svenskarnas parti som om de var likvärdiga.

När Expo kallade min blogg islamofob tänkte jag såklart att de ljög och förtalade, där de nog godtroget, men med totalitärt resultat, använde en mix av McCarthyism och tvivelaktig islamofob-definition (tvivlar på att de hade metod värd namnet).

Nu tycks Expos stab matcha SD-politikers sajter (*) mot Breiviks text. I bloggen Brussels Journal, som Kent Ekeroth länkar, finns texten "If Muslims don't clean up their house (mosque), then we will have no choice but to clean it up for you and sadly it will be violent". I Expos artikel tillskrivs detta citat "en skribent på sajten", men det är en bloggkommentar (som kuriosa från 2006).

Ett annat citat tillskrivs "ett inlägg". Meningen "We need to be willing to fight for and when fighting against tyranny we must be willing to kill for it" är tvärtemot vad Expo påstår också en kommentar (som kuriosa från 2006).

Så ljuger Expo?

Att jag undrande om detta "scoop" beror på att jag länkar Brussels Journal. Läser den iofs sällan. Är möjligen tveksam till BJ:s genomgång av Oswald Spengler, då jag inte är insatt i och misstänksam mot den konservatism han företräder -- som iofs mainstream-filosofi refererar. Detta är helt irrelevant beträffande Expos tilltag. Intellektuella konservativa och exempelvis Asia Times länkar Brussels Journal (som iofs, likt otaliga ickekonservativa och ledande intellektuella, ser problem för Europa).

Tro inte McCarthyism. (**)


(*) Varför går Expo inte igenom andra partiers bloggar? En S-politiker i Skara rekommenderar t ex sajter om bl a att terrordådet 11/9 var insiderjobb, David Icke, konspirationsteorier om Bilderberggruppen och vaccin mm. Är svaret att Expo har lika stort fokus på det knutet till "fel" invandringspolitik som på högerextremism? När Expo avslöjar SD-politikers koppling till nazism: Fine! Men istället för ihärdighet i det arbetet demoniseras SD/SD:are pga invandringspolitiken där sanningen får stryka på foten. (Såg att Expos ledande namn dominerar sajten som använder sverigedemokraternas namn, sverigedemokraterna.de, där de uttalar "fakta" i invandringspolitiken, som därmed görs opolitisk till en andra meningar kvävande diskurs. Omoget och antidemokratiskt.)


(**) Breiviks citat av Bernard Lewis (jämte 20-30 ggr Guardian och New York Times) skulle väl Expo kunna använda till att gräva fram något som ser ut som islamhat från Bernard Lewis? Det går såklart inte. Inte heller väljer de en hatisk hetsande kommentar på en Bernard Lewis-artikel. Såna finns. Nej, världens kanske ledande islamexperts "koppling till" Breivik vet Expo att de inte har cred för att "avslöja". Istället används den ohederliga metoden på andra. Att de Breivik citerar kopplas till honom är -- oavsett att Expo med bloggkommentarer går längre -- från demokratisynpunkt mycket allvarligt.

Vissa som jagat SD efter dådet twittrade att det är hyckleri när dataspel tas bort från butiker pga Breiviks spelintresse. Men lika lite som att dataspel ger våld tror forskare att koppling saknas mellan våld och politiska åsikter och ideologier av detta slag.


Ytterligare kuriosa: Första google-träff när jag letade efter Brussels Journal-citat om "vita rasen" var "Let the Western countries of the white race perish in blood and suffering", som -- ödets ironi -- visade sig vara från Expos före detta medarbetare Tobias Hübinette.


Relaterat i media: SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 HD
Andra bloggar om: samhälle, SD, Sverigedemokraterna, Expo, Breivik, osanning, Joe McCarthy, Kent Ekeroth, propaganda

"Le Pen presidentfavorit" säger Expo -- stämmer det?

Franska Front Nationals Marine Le Pen fick flest röster i en opinionsundersökning inför 2012 års presidentvals första runda -- 23 procent mot 21 procent för Sarkozy och socialistpartiets Martine Aubry. Det rubricerar Expo med "Le Pen favorit till presidentposten", något inte Expos källa, France 24, säger. (Expo söker även håna Sarkozys ord till kristna nunnor...)

Enligt undersökningen är Le Pen favorit att vinna första omgången, men då ingen får absolut majoritet där avgör andra omgången (två kanditater). Där lär de som i första omgången stött förlorande vänsterkandidat rösta på den som är minst höger, dvs Sarkozy snarare än Le Pen och då lär inte Marine Le Pen bli president men Front National göra sitt bästa presidentval. 2002 tog sig Jean-Marie Le Pen till andra omgången men förlorade med 18 procent mot Jacques Chiracs 82 procent.

Om en vänsterkandidat slår ut Sarkozy i första omgången, vilket är möjligt, öppnas dock möjligheten för Marine Le Pen att bli president.

France 24:







Relaterat i media: BLT AB SvD SvD2 SVT EK ST LTÖ DN HD Dagen GP GP2
Andra bloggar om: samhälle, politik, burka, niqab, Frankrike, Obama, Sarkozy, Marine Le Pen

Daniel Poohl blir islamofob -- välkommen

Twittermeddelande av Expos Daniel Poohl för en timme sedan:

"Läser säporapporten och tänker: Vart tog ideologin vägen? Dessa personer är inte bara 'radikaliserade'. De vill ju förändra vårt samhälle"

Poohl uttrycker förvåning. Antar att han nu tvingas ta till sig verklighet. Han har läst åtskilligt liknande som han avvisat som islamofobi, bl a det jag skrivit på denna blogg, som sedan 2007 av Expo kallats islamofobisk (*), men inser väl att Expo inte gärna kan kalla Säpo islamofober. Välkommen till verkligheten.

Uppdatering: Oops! Jag missförstår nog Poohl. Han menar nog att ideologi och strävan att förändra samhälle borde ha beskrivits mer i rapporten. Ändå bra att Poohl ägnar sig åt detta. Skummar nu rapporten och ser att Säpo förklarar saken:

"I denna rapport kommer inte islamism som begrepp eller ideologi(er) att diskuteras närmare. Som polisiär myndighet med ansvar för att förebygga och bekämpa terrorism ligger Säkerhetspolisens fokus på den säkerhetshotande verksamhet som personer i Sverige utför, inte på de argument och idéer med vilka denna verksamhet motiveras och rättfärdigas. Mot bakgrund av vad som är känt om huvuddelen av de personer vars verksamhet denna rapport är baserad på delar Säkerhetspolisen också en uppfattning som förs fram i en brittisk rapport [...] att ideologin som sådan endast delvis kan förklara varför vissa personer blir våldsbejakande. Det betyder inte att ideologin saknar betydelse. Det betyder bara att en persons stöd för en viss islamistisk tankeskola inte per definition innebär att personen kommer att stödja eller utöva våld."

Säporapport för nedladdning t ex hos Merit Wager.

-------
(*) Tidskriften Expo dömde i nr.4 2007 ut 45 bloggar som anti-islamiska bloggar. (Troligen grov underskattning av antal som seriöst eller ej och utifrån hat eller ej skrev om islam. Expo missade bloggar, tog om de avsåg hatbloggar felaktigt med min och andra men även en amerikansk.)

Relaterat i media: SvD HD Exp GP
Andra bloggar om: samhälle, migration, islam, islamism, burka, Europa, Storbritannien, terrorhot

Uppdraget Expo sviker -- motarbetar

Expo publicerade just en lista där Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna (nazianstrukna) samt nazistiska Svenskarnas parti listas som "de partier som går till val på att minska invandringen".



Rasism eller nationalsocialism är inte problemet, utan önskan om mindre invandring. Då Expo väljer egenskapen att vilja minska invandringen skulle i vissa demokratiska länder de flesta demokratiska partier behöva listas -- och ställas jämte nassar.

Kanske har du som jag svårt att tro att detta är Expos uppgift enligt stadgar, den som deras finansiärer har att gå på. Expo beskriver sin verksamhet så här:



Att granska de som eftersträvar mindre invandring anges inte och med det målet, som anges för listan, förvandlar sig Expo till politbyrå mot legitima åsikter.

Jämte att studera och kartlägga extremhögern och rasistiska tendenser ska Expo även göra detta för antidemokratiska och totalitära tendenser i samhället. Förslag till Expo: Studera och kartlägg gärna de anonyma SD-hatsidor som sprider lögn och förtalsmässigt material och på så sätt underminerar det demokratiska samtalet, och studera och kartlägg särskilt er själva.


[Uppdatering 10:30] Kan nämna att Poohl just skrev det fjantiga nedan, i ett försök att vara retorisk i jämförelse av ett pyttelitet nazistiskt parti och SD. Det lär mest gagna nazisterna och Poohl förefaller att prioritera det framför det motsatta; Expos uppgift.

"Tävlingen är startad vem hinner först ut med sin våldtäktsrapport. nazisterna i svenskarnas parti eller SD?"

Svar får bli att svenska myndigheter kunde ha gjort något för länge sedan -- inte för att jag, som kanske någon SD:are (men inte SD enligt program), vill kasta ut utomeuropeiska invandrarna med förevändningen att de riskerar att begå våldtäkter, utan för att överrepresentation för vissa invandrargrupper bör vara upp till cirka 20 ggr visavi etniska svenskar och att det, som Åkesson säger, beror på kultur. Alltså ett problem, och ett sådant som inte får beskrivas, ens av den myndighet vars uppgift är att beskriva sådana (sic!), blir heller inte angripet eller löst.

Att höja ribban för asylsökande från aktuella avvikande kulturer -- för många av ca 50000 utomeuropéer vi årligen tar emot netto -- kan lindra, även allmänt för det som varit en snabb utveckling mot en allt tuffare mångkulturell situation.

Relaterat i Twingly-media: AB, AB(2), TA, SDS
Andra bloggar om: politik, samhälle, SD, Sverigedemokraterna, högerextremism, Expo, Daniel Poohl, demokrati, rasism, totalitarism, åsiktsdiktatur

Politiskt neutrale Poohl trivs på jobbet...

...och twittrade nyss:

"Visste ni att Vänsterpartiet bara behövde 185 röster i kommunvalet i Svalöv 2006 för att få ett mandat"

Bra att han även varnar för vänsterpartiet! Ligger Svalöv i någon mening mellan Malmö och Karlskrona? Kommer Expo att beskriva antisemitismen som stoppar idrott i Karlskrona, eller strunta i det som de gjorde för våld under Davis Cup?

RÄTTELSE: Mea Culpa! Poohls notis berodde på arbete med denna artikel, som handlar om risken av att ett nazistiskt parti (Svenskarnas parti) tar kommunalt mandat. I vissa kommuner krävs så lite som cirka 100 röster för att ta mandat. Om några nasse-familjer flyttar dit...(?)


Uppdatering: Mer poohlitiskt neutralt twittrande idag:

"I dag intervjuar vi Gudrun Schyman, som profilerar Fi som SD:s motpol."

Andra bloggar om: politik, Expo, strunt, vänsterbias

Smått och gott om SD...

Bl a ett par bloggar om SD värda att nämnas.

Lade just upp Martin Tunströms eminenta blogg, senast bloggande om att SD:s andre vice ordförande på sin blogg länkat det väl idenitära nationalsocialism förskönande och förintelsen förnekande uppslagsverket Metapedia.

Vidare finns nu bloggen Val 2010 av Expo, där man bl a nämner att "ett femtiotal av Sverigedemokraternas kandidater i valet har kopplingar till vit makt-rörelsen...". En uppföljning om en SD:are i Katrineholm som härom året sökte medlemskap i Nordiska förbundet och även sökte starta ett vit makt-nätverk. Okej i SD, som (som vanligt) drar till med att det finns minst lika många i de andra partierna med sådana kopplingar.

Även denna post och dess Youtube-klipp värd att nämnas.

Såg förresten att Björn Söder låtit Jens Leandersson använda Region Skånes kassa till privat konsumtion.

Häromdan gick förresten Jimmie Åkesson ut med att Aftonbladet ska avskeda en journalist efter att denne skrivit en hängiven republikansk krönika. Mitt intryck av SD:ares inställning till media är att de -- både politiker och sympatisörer -- är närmast aggressiva mot dem, där vissa även hävdar att en av SD:s viktigaste uppgifter när de fått makt är att styra upp media. (Är inte Jimmies krav ett för en demokrati märkligt grepp från en politiker; mer tyskt 30-tal än vår konstitution?)

För maximal pinsamhet lät SD:s ungdomsförbund (det samordnades alltså med nazisångssjungande Almqvist och Petzälls SDU) även polisanmäla journalisten. Typiskt SD, jämte de hopplösa förtalsfall de ofta obegripligt inkompetent och rättshaveristiskt försätter sig i. Avser SD att styra upp media genom att få journalister avskedade, bl a med hjälp av polis och rättsväsende?

Relaterat i Twingly-media: BLT, SMP, HD, HD(2), Dagen, Barometern, GP, GP(2)
Andra bloggar om: politik, samhälle, SD, Sverigedemokraterna, högerextremism, media, demokrati

Kafka i Kanada

I dag behövs ingen Kafka som skriver Processen.

Ezra Levant på Western Standard, anmäldes för knappt ett år sen till Albertas mänskliga rättighets-kommission för att de publicerat de danska satirbilderna på Muhammed.

Jag hade inte hört om detta fall, men det är tydligt att mänskliga rättigheter (som ju alltmer kommit att användas som ett heligt mantra i politiken) genom att användas på vad som kommit att kallas hatbrott nu verkar hota rätten att yttra sig. Det anmälaren av publiceringen, en imam, tryckte på var visst att Ezra inte tog hänsyn till en yttrandefrihetens begränsning och att Ezra inte kan försvara rätten till publicering. Alltså en anmälan utifrån att yttrandefriheten är villkorad på ett sätt som gör anmälan giltig. (Här finns dokumentation, såsom imamens anmälan med mera.)

Trots anmälans innehåll avvisades den inte och förhör har nu hållits. Här på Ezras hemsida har igår och idag hittills lagts upp sex Youtube-klipp från dessa. Se dem och begrunda!!!

Första klippet: "Opening statement"


Detta vore som om Ulf Johansson, Nerikes Allehandas chefredaktör, skulle stämmas i svensk domstol! Det finns iofs många muslimer här som gärna skulle se att så skedde. På SVT:s Agenda kallade Rawia Morra honom, i hans närvaro, för en extremist av samma sort som Usama bin Laden. Men det finns även de som kommit hit just för att slippa samhällen utan vidsträckt absolut yttrandefrihet!

Kanada lär ha en del multikulturell särlagstiftning, vilka torde innebära tänjande på rättigheter där positiv särbehandling och positiva rättigheter får en ökad betydelse i förhållande till negativa rättigheter. Kanske är det det som spökar? Men om islam i väst fortsätter expandera, såväl i population som i "missnöje", lär såna här stämningar bli vanligare.

Ezra Levant tros vinna fallet, vilket dock kommer att kosta honom en hel del pengar.


Uppdatering: Kan här även nämnas att författaren Mark Steyn på liknande sätt är anmäld till tre Human Rights Commissions i Kanada av en ledare för Canadian Islamic Congress (Atlas). Den som anmälde Ezra är från Islamic Supreme Council of Canada. I min förra post nämnde jag hur 400 islamiska organisationer i Europa ska samarbeta för att "correct the distorted image of Islam", och där kan man ju tro att "libel war" är en ingrediens. Amerikanen Rachel Ehrenfeld har vidare stämts i Storbritannien för en bok om finansiering av islamistisk terror, där hon lämnade in motstämningar men hon kan komma att tvingas förstöra kopior av boken i Storbritannien (Avi Green, Atlas). Samme arabiske mångmiljardär som stämde Ehrenfeld har även tidigare lyckats stoppa brittisk akademisk litteratur (bloggpost).

--
http://kurtlundgren.webblogg.se/2008/january/greiders-nya-samhalle-bara-jag-far-vara-fet.html
Ser förresten att Kurt Lundgren, som åsiktsregistrerades som islamofob i senaste numret av Expo, ska diskutera med Expos Daniel Poohl i något radioprogram.

Grunnar lite löst på Expos islamofobi-artikel som parallell till fallet ovan. Ezras poäng är att han inte ska behöva förhöras men med största motvilja accepterar det. Men Expo är nog anmälda av Kurt, så juridiskt bör väl de avkrävas förklaring. Antar att någon vänsterjournalist på Sveriges Radio kommer att liera sig med Poohl och med "rätt" frågor söka få till "rätt hook" -- att denna blogg är islamofobisk.


-------------------------------------------------------------------------

Löst relaterat i Twingly-pressen:
SvD, DN, Sydsvenskan, HD, Dagen: Vitryss åtalad för Muhammedbilder.
Sydsvenskan: Muslimer som kräver rondellhundsförbud.
Trelleborgs Allehanda: Bibliotek stoppar Vilks.

Andra bloggar om: samhälle, politik, mänskliga rättigheter, tryckfrihet, yttrandefrihet, kanada, Ezra Levant, islam

God Jul! ...despite "Youtube Jihad" and Expo...

Jag borde ju ha ett julbudskap i dag, men lika bra att länka till denna "hardcore version", nämligen Lukas-evangeliet. Annars får jag pass på att säga God Jul till och tacka er läsare, som gör det meningsfullt att då och då publicera vad jag ser som viktig information i den tid vi lever i.

-
(Excuse me Swedes, I'll now write in English.)

(Above I, btw, wish you readers a Merry Christmas.)

According to Youtube's removal of some anti-Jihad movie clips from Michelle Malkin, Pamela Geller and many others I just made a search on Youtube on "Al Qaeda", and as usual there are plenty of Jihad movie clips -- war information and war promoting clips which Youtube don't seems to remove when asked to do so. An example recently from "Jihad Youtube":



The anti-racism organization Expo -- which for example the blog Little Green Footballs (LGF) used as a source when LGF labeled Sverigedemokraterna as a Nazi party, but who now labels LGF as one of the worst Islamophobic site on the web (see the magazine in the link below) -- is today commented by the Swedish blogger Anja Partanen. Because of the latest issue of Expo's magazine, about "Islamophobic blogs" (pdf-file), Anja asks this relevant question:

"Has Expo become Islamophobic? It seems so. Phobic means to fear and it is out of fear that they investigate Islamophobic blogs. Instead, they should investigate real haters. Do they dare see this video in order to understand who wants to fight whom?"

(Part 1 of David Aaronovitch's program on increasing anti-Semitism in Britain. See the rest on Youtube.)


Now I guess an important part of Expo's business is slurs, where they now bunch together Nazi blogs with blogs like mine who discuss the future of our civilization. One accused blogger have reported Expo to the police (here and here). (By the way Nazis in Sweden and in most of Europe is quite a marginal phenomenon.) Important to remember here (although this use to be an argument by Nazis and racists) is that Expo have a left bias and have cooperated with "Antifascistisk Aktion" (AFA), an extreme far left organization promoting and using non-legal methods, including lethal violence, to revolutionize our society. Some members of Expo is said to be former activists in AFA, and Expo was founded by a person with background in the extreme far left.

An example on the very naive view on radical Islam in Sweden is also our governments relatively positive view on Hamas (blog post with references), with increased economic aid to the Palestinian authority (English article; blog post). This naive view is also held by the political opposition and Swedens largest party, the Social Democratic Party -- here reflected in a blog by a member of a Social Democratic youth organization (S-studenter) who criticized my latest blog post on this issue.

-
(Excuse me non-Swedes, I'll now switch back to Swedish. ;-)

Apropå det ovan nämnda och mitt bloggande finns de ju mycket ont i världen att fortsatt belysa. Vid sidan av att skildra pågående islamisering (så att en och annan politiker kanske förstår vartåt nuvarande politik barkar) skulle jag gärna ge en gedigen genomgång av klimatfrågan. Kanske i en serie inlägg med dels IPCC:s tveksamma arbete och dels det vetenskapliga läget. Har även funderat på att ha mer ämnesmässigt strukturerade länklistor ...och att tipsa om RSS-läsare.

Beträffande inrikespolitik ska jag nog förr eller senare skriva något om SD:s historia och legitimitet och vilken roll jag tror SD kan spela i svensk politik. Hur jag tror de taktiskt bör agera. Allt utifrån bl a (uscha mig!) Expos analys av SD, min analys av samtliga partiers politik samt den aktuella samhällsutvecklingen.

Kommentera gärna vad ni tycker är eller vore kul att läsa här. Men jag lär väl iofs ändå skriva vad jag känner för... ;-) Små donationer mottages f ö tacksamt.

-
Även om mycket tyder på att islamisters taktik i dag är att avstå från terror (en Al Qaida-talesperson sa häromdan att WTC-attentatet var ett taktiskt misstag) är Snobbens hårt briserande julhälsning ju passande för helgen.

God Jul!



Andra bloggar om: samhälle, islam, islamism, Jihad, clash of civilizations, anti-semitism, Expo, Youtube