Kritik mot Obamas Libyen-tal

Här påvisar -- särskilt Bill Whittle -- Obamas osaklighet och floskler i sitt tal om Libyeninsatsen. Apropå Obamas ledarskap:
"Who are we fighting, what is our objective, what are we accomplish and what are we do to finish?"



Har inte sett hela talet, men i sekvenser här hävdar Obama att USA genomfört en begränsad men effektiv (sic) insats enligt vad de sagt. Söker han förminska detta för amerikanska folket? Han påstår även att målen uppnåtts fastän kriget pågår. Han ska visst även ha sagt något i stil med att USA inte deltar aktivt då NATO leder.

Bush hymlade inte -- oavsett vad man anser om Irakkriget (jag var för) -- att han tog USA i krig och var rak om målen, läget och återstående arbete.

Obamas jämställande av amerikanska värderingar med deras rätt att ingripa militärt förbluffande (fastän neokonservativa uttryckt sig snarlikt). Beträffande Obama-adminstrationen överraskade tidigare underrättelsechefen James Clappers beskrivning av Muslimska brödraskapet som sekulära.

-
Obama och Sarkozy talar nu om att beväpna rebellerna. Vet någon av er läsare hur libyska oppositionen fördelar sig mellan t ex sekulära liberaler, dito socialister samt shariaförespråkande islamister?

Har sett dessa (fragmentariska) artiklar:
Telegraph 18 mars: tinyurl.com/6bkgyca
Dito 25 mars: tinyurl.com/4a89ea5
Al-Qaida har snott luftvärnsmissiler pga detta krig. AFP: tinyurl.com/65ptg29
Om att Libyen får sharia: tinyurl.com/5tul7q6
Enligt CNN hoppas brödraskapet på framgång i Libyen.

Reutersartikeln Libya rebels not anti-West, but Qaeda a worry-group har ingressen:
"Libya's rebels are not the anti-Western militants Muammar Gaddafi says they are, but worsening turmoil and killings of civilians by the West would help al Qaeda get a foothold, according to a British think tank."
Think tank är Quilliam, som menar att libyska regeringsmaktens vittrande och kriget gett jihadister och extrema islamister större utrymme att operera i landet, och ett högt NATO-befäl, James Stavridis, har sett närvaro av såväl al-Qaida som Hizbollah hos rebellerna.


Bloggar:
Amerikanska nyhetsanalyser: Sarah Palin om Obamas Libyen-tal
Daniel Pipes: Four Middle Eastern Upheavals

Relaterat i media: SvD 1 DN 1 2 3 4 SVT 1 2 Exp 1 GP 1 2 3 HD 1 AB 1 BLT 1 ST 1 VG 1 2 VL 1
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Har Al Qaida snattat luftvärnsmissiler?

Muammar Khadaffis son Saif al-Islam sa inför flygförbudszonens införande ungefär att det vore ett stort misstag att bekämpa dem, då motståndarna är islamister och al-Qaida. Något vi skulle ångra. Framstod som överdrivet med syftet -- oavsett att islamister finns, rebeller är splittrade och en ordnad lösning föreföll svår att se -- att rädda sig själva.

Detta ska nog man ha i åtanke vad gäller en AFP-artikel om att Tchads president Idriss Deby hävdar att al-Qaida stulit luftvärnsmissiler i ett område vid södra Libyen. Han menar även att rebellerna i Libyen delvis tillhör al-Qaida.

Telegraph-korrespondenten Richard Spencer nämnde iofs 18 mars, i artikeln Libya: the West and al-Qaeda on the same side, radikaliserade unga krigare i östra Libyen:
""The unemployed, disfranchised young men of eastern Libya have nothing to lose and are therefore willing to sacrifice themselves for something greater than themselves by engaging in extremism in the name of religion," the cables quoted a Dernah businessman as saying."

Debys uppgift att al-Qaida är bäst beväpnat avser inte Libyen utan Sahelområdet. Att al-Qaida finns i området och tagit européer som gisslan stämmer (info aug 2009 resp. okt 2010).

Deby menar bla att upproret mot Khadaffi är orsak till stölden. Här en stor del av AFP-artikeln:

""The Islamists of al-Qaeda took advantage of the pillaging of arsenals in the rebel zone to acquire arms, including surface-to-air missiles, which were then smuggled into their sanctuaries in Tenere," a desert region of the Sahara that stretches from northeast Niger to western Chad, Deby said in the interview.

This is very serious. AQIM is becoming a genuine army, the best equipped in the region," he said.

His claim was echoed by officials in other countries in the region who said that they were worried that al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) might have acquired "heavy weapons", thanks to the insurrection.

"We have sure information. We are very worried for the sub-region," a Malian security source who did not want to be named said.

AQIM originated as an armed Islamist resistance movement to the secular Algerian government.

It now operates mainly in Algeria, Mauritania, Mali and Niger, where it has attacked military targets and taken civilian hostages, particularly Europeans, some of whom it has killed.

[...]

Elsewhere in the interview, Chad's president backed the assertion by his neighbour and erstwhile enemy Libyan leader Muammar Gaddafi that the protests in Libya have been driven in part by al-Qaeda.

"There is a partial truth in what he says," Deby said.

"Up to what point? I don't know. But I am certain that AQIM took an active part in the uprising."

After years of tension between the two nations, which were at war during part of the 1980s, Deby has more recently maintained good relations with Gaddafi.

The Chadian leader described the international military intervention in Libya, launched a week ago by the United States, France and Britain, as a "hasty decision".

"It could have heavy consequences for the stability of the region and the spread of terrorism in Europe, the Mediterranean and the rest of Africa," he cautioned.

Jag vet inte vilken fördelningen är mellan islamister och sekulära hos Libyens rebeller, men al-Qaida är troligen marginella. Missilerna förväntas användas i Sahelområdet.

Svensk-irakiern och centerpartisten Abir Al-Sahlani menade i Agenda (ca 30:30) att väst måste "säkra marken" för att stävja al-Qaida på samma sätt som i Irak. Men marktrupper har ju inte varit aktuellt här. Hon sa dock klokt att en plan för fred behövs, utformad i dialog med libyer med konkreta insatser för att säkra demokrati. Finns sådana ansträngningar från väst?

Iofs sa förre justitieminister Mustafa Abdel Jalil för en månad sedan, som företrädare för en interimsregering i Benghazi, sådant som att man läst koranen samt skulle hålla val och styra hela Libyen, och samtal med dem har förts. Men den i väst ofta uttalade synen att stabila demokratier bör få uppstå av sig själva utan att väst lägger sig i, eftersom araber ogillar när väst lägger sig i, är naiv.

Planlösa halvmesyrer fungerar inte. Med begränsningar i denna insats ambitioner är ett tänkbart scenario det militäranalytikern Edward Hunt nämnde i Agenda, att Khadaffi biter sig fast vid makten under ett låst läge där flygförbudet upprätthålls.

-
Kritiska analyser i Sverige är t ex Svante Cornells brännpunktsinlägg Risk att kriget blir långvarigt och nu DN-artikeln Svårt klara en långdragen konflikt i Libyen.

Arnold Ahlert avslutar en artikel på konservativa Frontpage:
"... Enmeshing ourselves in Libya, where “victory” may consist of replacing an anti-American regime with another anti-American regime even more closely associated with al Qaeda, is troubling. Furthermore, an operation which the administration now admits American involvement ”could continue for months,” contradicting last week’s assertion that it would last “days, not weeks,” illuminates a disturbing reality regarding this administration: It is making up policy as it goes along.

And such a policy looks like it may very well end up aiding our mortal enemies."

Relaterat i media: SvD 1 2 3 SVT 1 2 3 DN 1 2 3 4 HD 1 2 3 Dagen 1 2 Exp 1 GP 1 2 3 4 BLT 1 2 SkD ST EK VL VG 1 2
Andra bloggar om: , , , , , , ,

Dokumentär om ung med jemenitiska rötter punkterar kulturrelativism

Denna pedagogiska dokumentär måste rekommenderas!




Jemen i media: SvD SVT HD ST ST DN GP1 GP2 VL
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Arabisk TV: "Dags att islam leder världen"

Vill egentligen inte posta tokiga klipp från arabisk television, men Mattias Gardell och Henning Mankell mejlade mig och vädjade om att detta viktiga budskap sprids. ;)



Andra bloggar om: , , , , ,

Vänstern tonar ned brödraskapets betydelse, men...

Media babblar om Japans kärnkraftsverk; undrar hur de lyckas hantera landets verkliga katastrof? (Artikel om Tjernobyl; Fukushimas noll döda av strålning ej jämförbar.)

Nåväl, Egypten!

Ser artiklar om att Muslimska brödraskapets betydelse överdrivs, såsom denialisterna på Puffington Host, eller varför inte UPI-artikel beskrivande en enskild reformist i brödraskapet som hoppar av för att bilda ett parti. (UPI fördjupar sig nog inte om islamismens position, något annars svenska medier ofta undviker.)

Motsatt detta skriver dock självaste New Tork Times att Muslimska brödraskapet håller på att överta de unga sekuläras maktpositionering!
"The Muslim Brotherhood, an Islamist group once banned by the state, is at the forefront, transformed into a tacit partner with the military government that many fear will thwart fundamental changes.

It is also clear that the young, educated secular activists who initially propelled the nonideological revolution are no longer the driving political force — at least not at the moment."

Vidare förklaras att Muslimska brödraskapet i och med den kontroll de besitter i samhället tidigt under upproret gjorde upp med militären!

En reaktion på nämnda maktförskjutning:
"“We are all worried,” said Amr Koura, 55, a television producer, reflecting the opinions of the secular minority. “The young people have no control of the revolution anymore. It was evident in the last few weeks when you saw a lot of bearded people taking charge. The youth are gone.”"

Tydligen öppnar misstänksamhet mot brödraskapet för andra partier, men med tanke på att egyptier är positiva till sharia tvivlar jag på att det finns något hopp. Grupper av salafister (islamism) nämns också.

Vidare:
"...in these early stages, there is growing evidence of the Brotherhood’s rise and the overpowering force of Islam.

When the new prime minister, Essam Sharaf, addressed the crowd in Tahrir Square this month, Mohamed el-Beltagi, a prominent Brotherhood member, stood by his side. A Brotherhood member was also appointed to the committee that drafted amendments to the Constitution."

En folkomrösting hölls om ett tillägg till konstitutionen för att snabba upp processen inför valet, så att det kan hållas före september. Det anses allmänt Muslimska brödraskapet tjäna på och i ett populärt TV-program dök före omröstningen en i muslimska brödraskapet upp och talade för förändringen med hot om att Egypten annars skulle bli en sekulär stat! Över 3/4 röstade "ja".

Finns inte tradition av demokrati och en politisk religion genomsyrar samhället kanske religionen i politiskt vakuum mer eller mindre spontant tar makt. Förr hölls landet i hårda nypor av en sekulär diktator, snart av andra? Visst, val kommer att hållas.

H/t: EoZ

Relaterat i media: SvD 1 2 VG
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Hitchens och Littman -- inte optimistiskt om Egypten

Än vet vi inte hur pågående arabiska protester i länder med hårdföra regimer kommer att sluta, t ex i Syrien. Vi vet inte ens utgångenen av skeendet i Libyen.

Här dock två mycket bra/intressanta texter om utsikter för demokrati efter Egyptens revolution.

* Christopher Hitchens har en artikel i Vanity Fairs april-nummer! Beträffande att upproren i arabvärlden jämförs med andra revolutioner menar Hitchens: "-I can’t find any parallels, models, or precedents at all". Lite mer om innehåll (om ni av någon obegriplig anledning inte avser läsa artikeln): Hitchens menar att man i länder som Egypten saknar en samhällsmodell man vill införa och även saknar självklara ledare, utom möjligen det muslimska brödraskapet. Egyptens har även en extremt lågutbildad befolkning och Hitchens befarar återkomsten av en repressiv regim. Vidare reflekterar han över förutsättningar för ett bakslag av samma slag som Iran. Han nämner hur islamism i Jemen försvårar situationen men tror inte att arabvärlden måste vara evigt dömd att styras av despoter. Avslutande ord: "...this wouldn’t be the first revolution in history to be partially aborted".

* Dag Selander har översatt en intervju med Gisele Littman (a k a Bat Ye'or) om utsikter för demokrati i Egypten samt om Europas roll och situation.


Relaterat i media: BLT 1 2 3 SvD 1 2 3 4 5 6 HD 1 2 ST 1 2 DN 1 2 3 4 5 6 VL GP 1 2 3 4 5 6 SVT 1 2 VG 1 2 3 Dagen1 2
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

VD Hanson och P Berkowitz om arabvärlden

Från Uncommon Knowledge.
Hoover senior fellows Victor Davis Hanson and Peter Berkowitz discuss possible outcomes for Tunisia, Egypt, Libya, and other Middle East states entrenched in popular unrest.
1/5: What sparked the historic popular conflagration that has swept the Arab world?


2/5: ...possible outcomes for Tunisia, Egypt, Libya, and other Middle East states entrenched in popular unrest.


3/5: ...the role of social networking in the Arab unrest.


4/5: What does Israel think about the Arab revolution?


5/5: ...the U.S. policy response to the Arab upheaval.



Relaterat i media: Exp SvD 1 2 3 AB
Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Artiklar om Libyen-insatsen

En militär insats låter logisk när en diktator riktar vapnen mot sitt eget folk, och egentligen borde man kanske ställa upp helhjärtat bakom beslut, men här några komplicerande perspektiv, delvis bekräftande mina tankar om insatsen som sen och utan så övertygande kommunicerad strategi.

(1) Björn Söder i Svd: Sverige bör inte delta militärt i Libyen


(2) Kommentar av Nato-expert i Nettavisen: - De burde ha lært av Bush


(3) Mellanösternforskare i SVT: "Risk för anarki om Kadaffi störtas"


(4) View from the Right om Diana west-artikel: Fighting for our enemies
"In Iraq, in Afghanistan, in Gaza, we helped make the world safe for sharia. But, says Diana West, in Libya we have gone further: we are making the world safe for jihad"


(5) I Brussels Journal skrev i måndags Johnny Fincioen inte så optimistiskt, men uppriktigt.
"I have serious doubts about the power of our European and Arab ‘partners’ to do more than postpone Gadhafi’s victory. Word is, he controls Libya again with the exception of the city of Benghazi. It is very possible that before next week is over, the entire country lives again under his brutal control."
Vidare nämnde han två dålig argument resp. två goda argument för att Obama inte skulle involvera sig militärt i Libyen. De två goda skälen:
"1. We don’t know who the rebels are. History teaches us: the most radical wing hijacks all revolutions. In the Muslim countries, the radicals are also the best organized. They are the devout Muslims, organized around radical Mosques, aiming to install Sharia law with the zeal to expel/murder the infidels.
2. What will we do with, for example, Bahrain, Yemen and Saudi Arabia, when the local protests become full-fledged revolts? Will we arm and support the rebels in these countries too? Although we know already they are of the radical Muslim breed."


(6) I artikeln Beyond a No-Fly Zone: How to Protect Civilians in Libya av Michael Knights på Washington Institute, hävdas att flygförbud inte är särskilt effektivt:
"So far, the nations involved in the operation have embraced the tactical mechanisms without clearly articulating how they will protect civilians in western Libya. The United States has prepared the way for a no-fly zone (though it appears eager to hand off most of the actual enforcement to its coalition allies), while NATO has expressed willingness to lead the enforcement of an arms embargo at sea and in the air. Yet even if both mechanisms function perfectly, the Qadhafi regime would still be able to use artillery, tanks, and other ground forces to liquidate pockets of resistance in the west. In fact, this exact outcome occurred in southern Iraq in the early 1990s, when Saddam Hussein's regime was embargoed and subject to a no-fly zone yet still managed to pummel southern Iraqi resistance, drain the marshes, and drive tens of thousands into exile in Iran."
Michael Knights påpekar att flygvapnet svårligen försvarar sig mot detta och tror att en period utan förbättring kan tära på alliansens sammanhållning.


(7) Flygförbudets ineffektivitet behandlar även Big Peace-artikeln In Libya A ‘No Drive Zone’ Would Be Better.
"The doctor told the Washington Post he had stopped counting the injured and that the hospital is running out of virtually all supplies and medicines.”This no-fly zone doesn’t mean anything to us because Gaddafi only had a few planes and they were doing nothing,” said the doctor, who fears Libyan regime forces will retake the city. “We need a no-drive zone because it is tanks and snipers that are killing us.”"

Relaterat i media: BLT 1 2 SvD 1 2 3 SVT 1 2 3 HD 1 2 3 DN 1 2 GP 1 2 3 4 Dagen 1 2 ST EK VL VG
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Rebeller i Zintan (France 24)

Ur ett France 24-reportage idag, om rebeller som omringade av Khadaffis tanks och artilleri försvarar sig i staden Zintan:



It's an uneven fight – but the people of Zintan feel they have nothing to lose.

...

With a shout of “Allah Akbar,” one of these citizen soldiers moves towards the enemy positioned one hundred yards away. His comrades, most of them without military training or experience, follow hesitantly. Soon they are forced to retreat under a hail of gunfire.

...

Even though it is effectively surrounded, Zintan has been helping other towns in the region.

Weapons, including some anti-aircraft guns, have been hidden away in the surrounding countryside. Local engineers have installed telephone lines and satellite connections to communicate with the other insurgent cities.

"Even if Zawiyah and Tripoli are occupied and surrounded, we know how to get through to the people there and how to help them,” said Adel, a young engineer in Zintan talking to Radio Swisse Normande.

He added: “The people of Zintan know the desert well. We can get all the way to Zawiyah across the desert without using any of the roads. We have been sending them food and medicines.”

...

Despite their primitive weapons, the insurgents have won some significant victories against Gaddafi’s forces.

“They attacked Zintan and were preparing to come back to destroy the city,” one insurgent told Florent Marcie, adding with pride: “We laid an ambush and captured three tanks.”

Nevertheless, there is no decisive victory in sight against Gaddafi’s men, who are gaining more ground every day.


Minut-för-minut-händelser i SVT eller i SvD. Dag-för-dag-händelser i Expressen.
SVT:s Claes JB Löfgren om svårigheter och risk för anarki om Khadaffi störtas.

Relaterat i media: AB 1 2 3 SvD 1 2 SVT 1 HD 1 2 DN 1 2 GP BLT Dagen Exp VL
Andra bloggar om: , , , , , ,

Klimatförändring historiskt och i förhistorisk tid

Om temperatur enligt isborrkärnor.



Relaterat i media: SvD HD
Andra bloggar om: , , , ,

Islam(ism) -- salafister och andra -- i Storbritannien

I Luton pågår en strid mellan radikala salafister och å den andra den förbjudna radikala islamistiska organisationen Al-Muhajiroun.

Här intervjuade salafist klagar (ca 9:20) på att de av journalisten kallas moderata muslimer för att de bekämpar Al-Muhajiroun. Salafister stöder inte terrorattacker, vilket Al-Muhajiroun gör, men har som mål att störta det västerländska samhället. (T ex har salafistiska Hizb ut-Tahrir visserligen fördömt terrorattentat men inte konsekvent våld, och självmordsbombare har radikaliserats hos dem.)


Videon ursprungligen från Guardian. H/t: Gates of Vienna.



Andra bloggar om: , , , , , , ,

Vindkraft till havs ...dödar valar!

En artikel av James Delingpole.
"So wind farms don’t just despoil countryside, frighten horses, chop up birds, spontaneously combust, drive down property prices, madden those who live nearby with their subsonic humming, drive up electricity prices, promote rentseeking, make rich landowners richer (and everyone else poorer), ruin views, buy more electric sports cars for that dreadful Dale Vince character, require rare earth minerals which cause enormous environmental damage, destroy 3.7 real jobs for every fake “green” job they “create”, blight neighbourhoods, kill off tourism and ruin lives, but they also

KILL WHALES!

According to researchers at the University of St Andrews, the sound of offshore wind farms is likely to mess with the whales’ sensitive sonar systems and drive them ashore, where they get stuck on beaches and die."

Undrar om Greenpeace är nöjda nu? Resten av artikeln här.

(Info: Delingpole länkade en Telegraph-artikel som av någon anledning tycks borttagen och här länkas kopia.)

-
Apropå energikällor är förresten kärnkraft minst dödlig enligt denna beräkning.


Relaterat i media: NyT GP MA SvD SMP1 SMP2 BLT Norrt
Andra bloggar om: , , , ,

Kommentar om kärnkraft...

En vänsterorienterad bloggare menade att den största katastrof Japan nu har -- hälsomässigt, ekonomiskt mm -- är havererad kärnkraft. Kommenterade detta lilla som nog inte publiceras i den modererade bloggen (brukar moderera åsiktsmässigt).

Noll har dött och noll kommer med största sannolikhet att dö av dessa kraftverkshaverier. Och samtidigt dog 10000 av naturkatastrofen, dör samma mängder av diktatorns våld i Libyen.

Vidare dör ofta 10000-tal i vattenkraftsolyckor och 200 000 dog i en enda sådan olycka i Kina. Några 10-tal har dött i vindkraftens olyckor i Europa. (Snart lika många som de 56 i Tjernobyl?)

Intressant nyhetsvärdering ni i vänstersekten har (...).

Dammolyckan med kanske 200 000 döda var Banqiao-dammen i Kina. Se Wikipedia eller energiblogg.

Till "vänstersekten" hör tydligen även svenska journalister...

Mycket bra bloggar: Thomas B, Göran F, Danne N
Intressant:
* Hökmark och Ruwaida chattar om kärnkraft
* Professor i kärnteknik svarar på läsarfrågor
Relaterat i media: NyT NyT2 EK EK2 ST ST2 BLT BLT2 AB AB2 AB3 AB4 Norrt LTÖ MA SvD SvD2 SvD3 HD HD2 HD3 GP GP2 GP3 GP4 GP5 Dagen SkD DN DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 SVT SVT2 SVT3 VL VG
Andra bloggar om: , , , , ,

Om Söders nya fulsajt-länk och PI-vittnet fru Krokodil

bjornsoderBloggade en intellektuell politisk diskussion men rasar i ranking, så bloggar nu detta då bloggosfären belönar trams. Björn Söder länkar än en gång en fulsajt, Politiskt Inkorrekt.

I artikeln i PI (en judekonspirationstroende blogg som beskriver romer som "förtärande gräshoppssvärm") anklagas Jan Helin för sakfel i Agenda, rena orimligheter. PI förstår dock inte att det verbala inte alltid kan tolkas ordagrant, men de saknar ju journalistisk kompetens.

Apropå Agenda hänvisade Söder där till en av PI påstådd anonym mamma till en drabbad flicka. Några dagar efter fulbloggarna skrivit om händelsen dök på Flashback upp någon som påstod sig vara den mamma PI sagt kontaktat dem. Pseudonymen FruKrokodil säger sig skriva för dotterns skull men att inga andra medier än PI kontaktats då "hon" "blivit uppmärksam på att gärningsmän med invandrarbakgrund inte hängs ut...". En del ändras under berättandet och detaljer som tas upp är jämte antal ensamkommande (tar vissa till intäkt för sanningshalt) rasistiskt. T ex att ledsagaren i receptionen sa "någonting i stil med 'vi sa åt dom innan att inte ge sig på andra badgäster och bete sig mot flickorna även om dom var lättklädda'" (argument mot tvivel om PI:s uppgift att ledsagare informerat om sexuallagstiftning?) eller att "en man med helt sammanväxta ögonbryn [som] var mest på barnen och tryckte sin erigerade penis..." och liknande.

Förutom detta ihåliga, vem utom en imbecill Flashback-läsare tror att föräldern till ett barn som ofredats sexuellt skriver om det på Flashback? Med rasistiska formuleringar och försvar av publicerande fulsajt till på köpet.

Då de imbecilla inte verkar vara så få skärmdumpade jag FruKrokodils Flashback-inlägg för reflektion. Har Björn Söder rätt om mamman? Är han lurad eller spelar med i något? Agenda-klippet här (relevant från ca 3 min).

Inläggen nedan av FruKrokodil utom de med gul ram. Några inlägg fr o m #907 av Imperor (anonym som andra) som säger sig vara far men beskyller den som ställer en fråga för att smutskasta folk som rasister.

Från Flashback-kloaken:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Andra bloggar om: , , , , , , ,

David Aaronovitch och Rory Stewart om riskerna med utländsk intervention

Ett ljudklipp på iq2-debatten Let the bad guys be nedan.

Har inte hört detta än och känner inte till Rory Stewarts åsikter, men i ett kort klipp menar han att politiker varken ska lyssna på idealistiska MR-förespråkare eller diktatorerna utan vara "pragmatiskt moraliska". I en bisats sägs att alla interventioner endast lett till oreda, vilket låter som en alltför kategorisk polemik och knappast stämmer med verkligheten. Att tala om balans och realism samtidigt som man påstår att varje insats endast skapat oreda...

I hans första inlägg talar han också kategoriskt om total förlust i Afghanistan. (Finns även kort klipp med Aaronovitch.)

Let the bad guys be: David Aaronovitch and Rory Stewart on the perils of foreign intervention by intelligence2


Andra bloggar om: BLT SvD SvD2 SvD3 SvD4 SVT ST LTÖ LTÖ2 HD HD2 Exp GP GP2 VG
, , , ,

Lite PK dokumentär om Turkiets islamism - från 1996

Fann en lite intressant dokumentär om Turkiet, av Journeyman Pictures från juli 1996.



Om innehåll och ett par kommentarer/reflektioner:

20090410232905520_Necmettin_ErbakanI dokumentären nämns islamisten Necmettin Erbakan, då ledare för islamistiska Refah (Välfärdspartiet) ohc under ett år premiärminister. Han grundade 1969 islamistiska Milli Görüs samt nämns i detta reportage om Milli Görüs extremism. Milli Görüs sägs även vara relaterat till APK.

Några kvinnor säger med viss oro att de som 10 år tidigare stödde sekulära vänstern i besvikelse över resultaten nu stöder det islamistiska partiet.

Från cirka 12 min ett möte med Bedri Baykam, känd konstnär som säger sig bära skjutvapen för sin säkerhet och skulle föredra några års militärstyre framför att gå tusen år tillbaka i tiden om något parti avsåg att avskaffa frihet och demokrati.

Mot slutet av programmet sägs att Ottomanska riket var tolerant, men judar och kristna hade ju där dhimmis-status. Trots nämnda kritiska röster dras den naiva slutsatsen att islamistiska Refah kan skapa ett toleranta samhälle, och trots visat arrangerat äktenskap sägs att hoppet är den traditionella konservativa landsbygdens seder för att där i någon mån det sekulära och religiösa blandas...

Andra bloggar om: , , , , ,

Juholt och Jämtin ger promenadseger (tyvärr)

Apropå Håkan Juholt twittrade Timbros Markus Uvell denna lilla varning:
"OK. Visst framstår Juholt som en svag kandidat. Men det trodde många även om Göran Persson. Enormt svårt att bedöma sånt i förväg."

Dick Erixon kommenterade Juholts chanser utifrån personliga egenskaper.

Jag tror politiken var viktigast i detta partiledarval. Som tydlig vänsterpolitiker lär inte Juholt, oavsett personlighet, lyfta socialdemokraterna. Vänsterpartiet kommenterade valet av Juholt positivt och det är väl troligt att Juholt och Jämtin satsar på fortsatt samarbete med dem -- något socialdemokrater i gemen inte gillar. En vänstergir med Juholt och Jämtin kan iofs missgynna vänsterpartiet då deras väljare som mest tog avstånd från Sahlin nu kan gå till socialdemokraterna. Går vänsterpartiet mot 4 procent?

För att vänsterblocket ska växa måste dock alliansväljare vinnas. Har svårt att se att en partiledares personlighet får alliansväljare att gå till en socialdemokrati som samarbetar med vänsterpartiet.

Miljöpartiet vinner kanske på socialdemokraternas vänstergir, men Gustav Fridolin innebär väl också en vänstergir. Tror av dessa skäl inte att vänsterblocket lyfter utan snarare etablerar sig kring 35-40 procent mot 45-50 procent för alliansen. (Sverigedemokraterna lär växa och kanske 2014 brygga gapet mellan blocken som fortsatt vågmästare.)

Borde jag som borgerlig jubla över denna utsiktslösa vänstergir? Alliansregeringen har tyvärr så blygsamt sänkt skatter att nödvändig dynamik i ekonomin knappast uppnåtts (nuvarande uppgång pga rekyl efter finanskris liksom kameral disciplin och ev. den reglering nationell valuta ger). En socialdemokrati som gett alliansen motstånd på det politiska mittfältet hade inneburit ett tryck på alliansen att driva tydligare borgerlig politik. Nu får Reinfeldt en promenadseger.

-
Men om Juholt är en så fenomenal retoriker att han vinner? Sannolikheten att han är det minimal, och vid extremt låga förväntningar krävs ändå något exceptionellt. Om det mot förmodan är så är det ofrånkomligt och dåligt, ungefär som när andra usla ideologier vunnit på karisma. Hur gammal vänsterpolitik skulle väcka engagemang också en gåta.

-
Twittrade igår detta...
"När Eneroth och Pagrotsky sagt nej borde Damberg, populärast hos allmänhet, förmå mobilisera stöd för att aktersegla Juholt o Jämtin"
...och SvD är visst inne på samma linje: Ta fajten, Damberg.

Här några kommentarer av politiker i olika partier.

Bloggar: Thomas B, Karl H, Rolf E, Erik L (s), Peter H (s), Johan L (s)
Relaterat i media: AB AB2 AB3 BLT BLT2 BLT3 Norrt Norrt2 Norrt3 SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 SvD8 DN DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4 SVT5 SVT6 EK EK2 EK3 EK4 SkD SkD2 SkD3 ST LTÖ LTÖ2 HD HD2 HD3 Dagen GP GP2 Exp Exp2 Exp3
Andra bloggar om: , , , ,

Är USA pankt nu?

Reason TV:



Obamas ord att statens utgifter måste täckas upp av intäkter betyder kanske för en sosse ekonomi och frihet hämmande skatter. Obama föreslår blygsamma utgiftsnedskärningar, mindre än de små republikanerna föreslår, och nya utgifter har annonserats, t ex elbils-stöd. (I praktiken statens bolag GM:s elbil Volt, och det tror Obama leder till att få ekonomin på fötter igen...)

Cato sätter republikanernas besparingsförslag i perspektiv:



-
Avslutningsvis om en bloggpost av Alan Caruba igår, The Party's Over, beskrivande, om än pessimistiskt, situationen för landets och människors ekonomi.

"[...]

When I turn on the television news or listen to it on the radio, what I really hear is that everyone is waiting for the megalith we call the federal government to come up with a budget and to fund its function for another two weeks!

When a nation cannot operate in a predictable, rational way, it forces people to put a lot of ordinary decisions on hold.

That’s why a great swath of businesses is just waiting for someone to buy something. The ones that provide goods that are essential, food, toilet paper, things to keep the house clean, medications, are okay, but anything that is non-essential is moving far more slowly. [...]

[...]

As the price of gasoline goes up, reflecting the turmoil throughout the Middle East as it recedes further into its dark ages people are going to travel less. Visiting grandma will be by iphone. The huge business of trade conferences will be hard hit. In turn, hotels, airlines, and tourism will feel the affect.

Nobody has any idea how America will pay off the huge debt it has acquired—the bulk of it in just the last two years—and still Congress critters argue over cutting pitifully small pieces of it.

We have huge government departments and agencies that should simply be shuttered, along with their matrix of duplicated and overlapping programs that suck up millions, if not billions, annually. It won’t happen.

There is a lull in the life of the nation. Shops are closing. Homes are going unsold or foreclosed or both. Everything looks “normal”, but it isn’t. The party’s over."

Relaterat i media: DN SvD HD
Andra bloggar om: , , , , , , ,

Vilka länder satsar mest militärt? Saudiarabien i topp

Följande tabell från The Economist. Sveriges försvarsbudget på ca 40 mrd kr torde motsvara högst 1.5 procent av BNP. Då våra försvarsutgifter sedan 1990 legat kvar på ungefär samma nivå (nominellt) måste de ha gröpts ur kraftigt och relativt BNP kanske halverats. Tydligen, enligt regeringen själva: Militära försvarets andel av BNP (pdf)



Relaterat i media: DN
Andra bloggar om: , ,

National Public Radio i snack med brödraskapet....

Ron Schiller, chef för NPR:s finansiering, har i dagarna avslöjats med dold kamera i ett samtal med en spelad representant för muslimska brödraskapet under namnet Ibrahim Kasaam. Mötets ärende var finansiellt stöd från brödraskapet, vilket Schiller var positiv till. Han sa även att teaparty-rörelsen är vita rasister och typ galningar men har för samtalet tvingats att sluta på NPR.

juan-williams1De talade även om av NPR avskedade expertkommentatorn Juan Williams, sparkad för att han till Fox News sa att han blir nervös när han går ombord på ett plan med folk i muslimska kläder som i första hand identifierar sig som muslimer. Möjligen rimligt, men detta samtal avslöjar enorma fördomar om republikaner. Kasaam snackar sen på om hur media styrs av sionister och när han låtsas smöra att de brukar kalla NPR "National Palestinian Radio" utbrister NPR-chefen Betsy Liley: "Oh really? That's good! I like that!"



Breaking News: NPR annonserade för knappt en timme sedan att även NPR:s högste chef, Vivian Schiller, fått sluta! Uppenbarligen söker NPR efter avslöjade samtalet att behålla finansiärer. Avskedanden ska ge intryck av att något förändras. (Ett grundproblem är iofs relativistisk akademisk diskurs, där inga värderingar per se är fel, inte ens islamism.)

Relaterat i media: Exp
Andra bloggar om: , , , , , ,

Dokumentär om koranskola i Sudan 1994

Youtube raderade igår ett klipp och hotar radera mitt konto vid upprepning. Klippet var en Hamas-produktion som avser framställa en självmordsbombare övergivande sina barn som hjälte. Youtubes motivering här. Videon (här) iofs upprörande, men saknar verkligt våld och värderingar skildrade av de som hyser dem borde anses dokumentära. Jag gav utförlig information och Daily Mail en av flera MSM som visade klippet.

Apropå Youtubes radering finns många klipp med våld som vore fel att ta bort. Här en bra Journeyman Pictures-dokumentär från 1994 om en madrassa i Sudan.




Uppdatering: På Youtube just uppladdat CNN-klipp om slaveri i Sudan.


Andra bloggar om: , , , , , , ,

"Le Pen presidentfavorit" säger Expo -- stämmer det?

Franska Front Nationals Marine Le Pen fick flest röster i en opinionsundersökning inför 2012 års presidentvals första runda -- 23 procent mot 21 procent för Sarkozy och socialistpartiets Martine Aubry. Det rubricerar Expo med "Le Pen favorit till presidentposten", något inte Expos källa, France 24, säger. (Expo söker även håna Sarkozys ord till kristna nunnor...)

Enligt undersökningen är Le Pen favorit att vinna första omgången, men då ingen får absolut majoritet där avgör andra omgången (två kanditater). Där lär de som i första omgången stött förlorande vänsterkandidat rösta på den som är minst höger, dvs Sarkozy snarare än Le Pen och då lär inte Marine Le Pen bli president men Front National göra sitt bästa presidentval. 2002 tog sig Jean-Marie Le Pen till andra omgången men förlorade med 18 procent mot Jacques Chiracs 82 procent.

Om en vänsterkandidat slår ut Sarkozy i första omgången, vilket är möjligt, öppnas dock möjligheten för Marine Le Pen att bli president.

France 24:







Relaterat i media: BLT AB SvD SvD2 SVT EK ST LTÖ DN HD Dagen GP GP2
Andra bloggar om: , , , , , , ,

Tysk minister nu "islamofob" (inte muslimhatare)

Den just till inrikesminister utsedde Hans-Peter Friedrich har sagt detta:



Uttalandet ska ha kommit i samband med att terrorattacken mot två amerikanska flygsoldater togs upp, men en förutsättning är nog att problemen börjat att diskuteras i Tyskland, som de i segregerade områden, frågan hur muslimska samhällen styrs (regler och relation individ-stat) och kanske det som nämns här, att Turkiets har krav på hur tyska skolor drivs samt knyter band med politiker av turkiskt ursprung.

Mer om Hans-Peter Friedrich i exempelvis Mail Online, Guardian och Haaretz, samt i bloggen Moonbattery.

Svensk, dansk och norsk media sussar ännu sött...

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Portugal i likviditetskris och fortsatt eurodebakel

Portugal på väg mot bankrutt: zerohedge.com

Bl a om Tysklands motstånd mot att underlätta villkor i bailouts: bloomberg.com

De sämre möjligheter till export länder med varor av lägre förädlingsvärde har vid påtvingad stabil valutakurs, passande starkare länder, borde permanenta problem och innebära att euro-området (i princip EU) förr eller senare tvingas till politisk integration med ett system för transaktioner till fattigare länder. Nu tvingas länder som kommit i kläm att genomföra politik utan väljarmandat. Att avstå omfördelning lär ge permanent arbetslöshet och social oro i de länderna. Frågan är dock hur Europas konkurrenskraft totalt sett påverkas av omfördelning; ett slags "välfärdssystem" mellan stater...

EU planerar att släppa "a 'comprehensive' package of crisis-fighting and prevention measures" i slutet av mars.

Merkels tuffhet om villkor är självklar då insatserna är en ryggsäck för Tyskland, men de kommer knappast undan transaktioner till fattigare länder. Alternativen är regionala kriser eller att överge valutasamarbetet. Men även lösningen med omfördelning innebär en dragkamp mellan länder om regler. Men utan politisk integration en oacceptabel brist på demokratisk förankring.


Relaterat i media: ST
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Björn Söder och sanningen

Få prenumererar på mitt twitterflöde, så bloggar nedan VK-bloggare Jan Nilsson. F ö kan nämnas att Almqvist och Söder fortsätter länka Fria Tider. Nu en artikel om att den felaktiga -- om 20 asylsökandes gruppvåldtäkt, misshandel mm -- var riktig. De implicerar att polisanmälan är inkorrekt genom att ställa den mot påstådda uppgifter i egna samtal med föräldrar. En AB-artikel 2006 refereras men gäller dömt fall. (Fler taffligheter finns troligen; läste FT-artikeln några sekunder.)

Jan Nilsson:
"Ikväll befann jag mig på löpbandet när Aktuellt sände SD:s Björn Söders uppvisning i rättsmedvetande.

Jag vet inte hur många gånger reportern frågade SD:s partisekreterare och gruppledare i Riksdagen om han hade något problem med att han länkat till en gravt felaktig artikel och spritt felaktiga beskyllningar. Artikeln i nättidningen sa att 20 ensamkommande flyktingungdomar misstänktes för gruppvåldtäkt i Husbybadet. Björn Söder erkände i programmet inte på något sätt att det var fel av tidningen att ge denna bild eller att han själv och en annan SD-riksdagsman spritt artikeln.

Det är allvarligt att 5-7 av de 18 pojkarna misstänks för sexuellt ofredande efter att enligt polisen ha strukit ett par 11-12-åriga flickor på rygg och lår. Saken är under utredning och befinns några av de straffmyndiga pojkarna skyldiga till sexuellt ofredande bör de dömas. Det är också allvarligt när man felaktigt förklarar detta som en gruppvåldtäkt som alla pojkar i gruppen är misstänkta för. Artikeln bidrog till att flyktingboendet senare angreps av stenkastare.

Man måste kunna hålla fler än en sak i huvudet samtidigt. Skulle det vara så att svenska medier ibland mörkar brott som utförs av invandrare är det ett svek som i längden slår mot just invandrarna och som också för trovärdighetens skull måste upphöra. Samtidigt kan eventuella felaktigheter självklart inte motivera att man, särskilt som svensk parlamentariker, hårdnackat försvarar att man spridit lögner och falska beskyllningar! Då är det pudel som gäller, utan pardon.

Jag säger inte att hela SD står för detta bottennapp, men det blir intressant att se om partisekreteraren får ha kvar sina uppdrag. Med denna nivå av rättsmedvetande anser jag att man inte har något att göra i Sveriges lagstiftande församling."

Bedömer att Söder sitter säkert. Jämte hans position är extrema SD:are vanliga och man sluter leden vid kritik. (När SD:s Patrik Ehn -- f ö till 2009 aktiv i grova rasistiska organisationen Third Way (knappast okej) -- mejlväxlat med en nationalsocialist (*) drabbades en som var kritisk, William Petzäll, av hånfulla gliringar och SD tycks nu söka att ersätta honom permanent.)

Nilsson fokuserar på det viktiga. Noterade själv av Söder att Expo påstods sakna källkritik medan han accepterar fel från Fria Tider för att media skriver om fel saker; syftade på idén att invandrares brott inte tas upp.


(*) Ur Expressen 7 december 2010:
"Expressen kan publicera ett mejldokument från Tyskland där Patrik Ehn skriver till Lennart Aae i september 2007. I mejlet ondgör sig Ehn över att Sverigedemokraterna tar avstånd från utomparlamentariska "fria grupper" för att inte förknippas med gatuvåld. Detta ser Ehn som ett "stort problem"."

Relaterat i media: BLT AB Norrt SVT SvD EK ST LTÖ HD DN DN2 Exp Dagen GP
Andra bloggar om: , , , , , , , ,