Vårt kollektiva förnekande noteras

Att upprördheten i media och politik över att Sverigedemokraterna kom in i riksdagen är väsen i en slags ankdammslik odemokratisk "inneklubb" bör de flesta förstå, även de som med epiteten "främlingsfientlig" och "rasist" hetsar mot sverigedemokrater och oss som vill minska invandringen.

Har visat (senast här) att andel muslimer med invandrarbakgrund vid dagens in- och utvandring och sjunkande födelsetal når 20-25 procent år 2050. Det anges även av demografer och initierade bedömare och bör innebära att bortåt hälften i städerna blir muslimer och även en högre andel bland unga. På landsbygd och bland de äldre blir andelen lägre.

Idag skriver Ed West i The Telegraph om Storbritanniens gryende invandringsdebatt, och nämner Sverigedemokraternas riksdagsinträde som en efter omständigheterna snarast modest reaktion:

"The Swedish establishment was recently shocked that the anti-immigration Swedish Democrats picked up two dozen seats in the general election, but it’s hardly surprising: Sweden is projected to be 20 per cent Islamic by 2050, way ahead of England, Holland or even France, and while it may preserve its high levels of equality and social trust with that demographic, I wouldn’t bet on it."

Relaterat i Twingly-media: TV 2, TA, SDS, SDS(2), SDS(3), SvD, SvD(2), SMP, HD, HD(2), HD(3), Dagen, Dagen(2), Dagen(3), Dagen(4), Dagen(5), Dagen(6), DN, DN(2), DN(3), GP, GP(2), GP(3), GP(4)
Andra bloggar om: samhälle, politik, Sverigedemokraterna, SD, migration, invandring, islam, demografi, befolkning, åsiktsdiktatur, Sverige

Wästberg om fridsstörare -- Norberg om uniformer

Dristar mig att återge detta ur Olle Wästbergs nyhetsbrev som kom idag:

"Frågan är om Sverigedemokraternas intåg i riksdagen och allt schabbel kring rösträkningen kommer att påverka bilden av Sverige. Nästan all internationell publicitet kring valet har handlat om Sverigedemokraterna.

Men det är inte säkert att Sverigebilden påverkas. Jag frågade för en tid sedan Simon Anholt, världens främste expert på länders varumärken, hur det kom sig att det unika i att Sverige haft två politikermord i modern tid inte slagit igenom i uppfattningen om vårt land. Hans svar var:

- Bilden av Sverige som ett fridfullt land är så grundmurad att en del händelser bara blir undantaget som bekräftar regeln. Till och med i Sverige händer sådant, tänker folk.

I bästa fall gäller det också årets val [...]"

Så det är SD, inte något annat, som hotar friden? Från 2009 har bland andra amerikansk, rysk, tysk och norsk TV tagit upp våldet i vår tredje största stad, Malmö, som en katastrof p g a invandring och mångkultur.

Vad tänker Anders Lago, kommunstyrelsens ordförande i Södertälje, denna svårt drabbade stad, om vad som hotar friden? Han skrev en vecka före valet, i en lokaltidning, att staten måste stoppa invandringen till Södertälje. Är det verkligen omöjligt att hans analys skulle kunna gälla Sverige, knappt större än en europeisk storstad.


Wästbergs verklighetsfjärmade beskrivning torde bero på att han vet vad som får skrivas och inte skrivas. Men det kanske även legitimeras av ledarskribenten Peter Wolodarskis Hitlerjämförelse? Eller kanske av Robert Aschbergs (i senaste Skavlan), Sofia Nerbrands (i SvD) och Johan Norbergs (i Metro) påstående att man i SD hade naziuniformer och armbindlar på möten 1995, då Åkesson blev medlem.

Ett påstående så nära förtal som man kan komma? Jag misstänker att Johan kan ha orsakat det som nu tycks ha blivit vandringssägen både i Sverige och utomlands. Johan var den förste jag såg påstå detta i Metro, där han hänvisade till Expoböcker som han sa sig ha läst. Tyvärr (för Johan) har jag läst dem och jag fann att det som benämns uniformsförbud var en klädkod för att bli av med skinheads. Det understryks med källor. SD:are med armbindel eller naziuniform på möten har jag inte sett eller läst om. Det fanns tillfällen där personer -- kanske inte SD:are -- på privata fester sågs heila eller bära någon symbol. Vidare fanns de som före eller efter sin tid i SD var aktiva i extrema grupper. Enligt mätningar fanns då på ett annat sätt rasistiska och högerextrema åsikter i SD, men att nazistisk utstyrsel förekom i SD-sammanhang stämmer ju knappast.

Jag ger här nämnda personer som påstår att naziklädsel förekom i SD 250 kronor per bild i Expos litteratur som visar SD:are på SD-möten var klädda i uniform, armbindel eller annan naziklädsel. Ett undantag är en person som 1996 valde att gå ur SD protesterande i naziuniform då denne gick till Nationalsocialistisk front. Klädseln var såklart oacceptabel men klädkod rörde alltså något annat. Kanske den protesten är vad Johan tror visar att SD hade naziuniform på möten? Jag föreslår honom i så fall att bl a läsa bildtext.

-
Om Wästberg noterar denna post undrar jag om han kommer att fortsätta skicka mig nyhetsbrevet? Jag uppskattar dem!


(Parentetiskt kan nämnas att en bok -- Larsson/Ekman eller möjligen Slätt -- visar hur en som var med i SD på 90-talet bar brunskjorta när denne på eget initiativ åkt på ett högerextremt möte i Storbritannien. SD hade inget med det att göra och personen torde ha varit en som radikaliserades.)

Andra bloggar om: valet2010, Sverigedemokraterna, samhälle, media, internationell media, mångkulturalism, Malmö, Sverige, invandring, migration

BBC-klipp: "Are We Too Soft On Islam?"

I detta BBC-klipp kritiserar Stephen Green från Christian Voice att det saknas balans mellan kritik mot islam resp. mot kristendomen, vilket var poängen med min förra post.

Stephen Green förefaller att ha relevanta frågeställningar. De andra två är Bel Mooney på Daily Mail samt Mehdi Hasan på New Statesman (en sedan några år pro-islamisk tidskrift; här och här även klipp där Hasan talar till muslimer).



Relaterat i Twingly-media: AB, TV 2 SvD, DN, DN(2), GP, Dagen
Andra bloggar om: samhälle, religion, islam, kristendom, Storbritannien, media, mediekritik, debatt

Korståg i London? Vänta er kritik...

Är du journalist i allmänt behov av paus i hetsen mot SD:are?

Fann detta klipp på ett troligen kristet korståg där man klätt ut sig till muslimer och med kristen ilska protesterar mot ett besök av en troligen muslimsk ledare. Notera crusadern som cirka 3:30 in i videon låtsas vara talesman för organisationen Muslims Against Crusades (Muslimer mot korståg).

Trots denna hätska tillställning, som helt säkert blir kritiskt belyst i media, ropar en crusader ganska klokt vid 07:05 :

"We must learn from the past. We must learn from the history."

Uppdatering. Bild från artikeln länkad ovan, där det bl a står:

"The protesters [de kristna som bar niqab som annars inte förekommer] were escorted to Victoria underground station by police after the protest."

Relaterat i Twingly-media: TA, SDS, SDS(2), GP, Dagen, SvD
Andra bloggar om: samhälle, invandringspolitik, invandring, migration, integration, islam, islamisering, religion, Storbritannien, London

Väljer SD i riksdagsvalet...

Om hur jag i kväll tänker rösta i riksdagsvalet och varför.

För det första väljer jag bort moderaterna som oansvariga populister, centerpartiet för ickerationella gröna inslag och de rödgröna för det röda. Kristdemokraterna tycks alltid söka framställa sig som snälla, vilket inte sällan klingar falskt och framstår som populism -- men förstår hur Ingerö resonerar här...

Två partier har en politik som jag anser är av betydande vikt och gör att dessa förtjänar att övervägas att röstas på, sverigedemokraterna och folkpartiet. De har förstås även nackdelar.

SD:s fördel är framför allt invandringspolitiken, men mer resurser till försvaret är också viktigt där de i skuggbudgeten (pdf) anslår 2 mrd kronor extra 2010 och 5 mrd kronor mer per år från 2011. En nackdel hos SD är dock att man samtidigt föreslår att styrkorna i Afghanistan och på Balkan dras tillbaka. I SD:s utrikespolitiska dokument (Jimmie Åkesson säger dock att man lite lagt utrikespolitiken på is) vill man även avveckla NATO-samarbetet, vilket dock inte politiker som arbetar med detta i SD försvarar. En negativ inställning till USA finns också i gamla utrikespolitiska texten -- förhoppningsvis ett stänk av något alltmer förflutet.

Nu är dock SD:s försvarspolitik ett successivt -- men naturligtvis fegt -- avvecklande av insatserna i Afghanistan.

För det som inte avser försvarets upprustning anser jag FP är bättre i försvars- och säkerhetspolitik och kräver även inom alliansen ökade försvarsanslag. FP är även i alliansen rationella och bäst på energi- och miljöområdet (där moderaterna som för annat faller för opportunism). Men SD förefaller i energi- och miljöpolitik vara väl så bra som FP. Vidare kan FP kännas väl positivt till EU, men är troligen mer upplysningsfundamentalister än M i frågor som turkiskt medlemskap i EU.

Vad den ekonomiska politiken beträffar ligger SD:s faktiskt relativt nära alliansen och SD:s skolpolitik är mycket bra, inte helt olik FP:s.

FP hade alltså kunnat vara helt okej, trots att Birgitta Ohlsson fås på köpet (nu desarmerad som EU-minister). För SD avgör invandringsfrågans vikt och att jag bedömer att SD klarar av en vågmästarroll. De behöver en vågmästarposition för att på allvar aktualisera invandringsfrågan. Jag hoppas även att anslag till försvaret prioriteras högt, som trots att den inte tillhör SD:s tre viktigaste valfrågor är en av åtta punkter i skuggbudgeten.

Emot FP talar att en röst på dem inte lyfter nämnda diskussion och framför allt är en röst på Reinfeldt. FP har trots synpunkter om bl a heltäckande slöja inte visat tecken på att vilja kritiskt analysera invandringspolitiken.

SD:s riksdagslista anser jag har kandidater som inte riktigt inger det förtroende jag önskar, delvis utifrån misstänkta ideologiska preferenser. Men de har även en rad mycket lämpliga namn, bl a på 17:e plats Julia Kronlid. En annan mycket kvalificerad kandidat är Stellan Bojerud, arméofficer med överstelöjtnantsgrad samt militärhistoriker. Då han står på 22:a plats får han mitt kryss.

-
Anser, helt apropå, att SD:s svar igår på den annonserade nyheten att dådet mot en SD:are i Malmö eventuellt var fejk av denne var förtroendeingivande. Presschefen ställde sig på den anklagades sida men attackerade inte media och uteslöt i en bisats inte möjligheten av att anklagelsen kan visa sig riktig.


Relaterat i Twingly-media: BLT, TV 2, VL, TA, TA(2), SDS, SDS(2), SDS(3), SDS(4), SDS(5), SvD, SvD(2), SvD(3), HD, HD(2), Dagen, Dagen(2), Dagen(3), Dagen(4), DN, DN(2), DN(3), DN(4), DN(5), DN(6), GP, GP(2), GP(3), GP(4), Expr, Expr(2), Expr(3), Expr(4), Expr(5), Expr(6), Expr(7), Expr(8)
Andra bloggar om: politik, samhälle, SD, Sverigedemokraterna, moderaterna, folkpartiet, försvarspolitik, försvaret, invandringspolitik, invandring, valet2010

Chris Caldwell i panelsamtal om islam i Europa

Kommentarer av Chris Caldwell i ett panelsamtal.

Först nämns Europas välfärdsstater, till skillnad från det system som USA har haft, och t ex idén om folkhemmet som implicerar att alla inkluderas. En idé som utmanas av mångkulturen nuvarande invandring ger.

Vidare tror han -- aktuellt för Sverige nu? -- inte att vi ännu behöver vara alltför rädda för uppkomsten av högerextrema rörelser.

Vidare en massa annat intressant!






Relaterat i Twingly-media: TV 2, VG, BLT, BLT(2), TA, SDS, HD, HD(2), DN, DN(2), DN(3), DN(4), DN(5), Dagen, Dagen(2), Dagen(3), Dagen(4), GP, GP(2), GP(3), SvD, SvD(2), Expressen, SB
Andra bloggar om: samhälle, politik, religion, invandring, islam, islamisering, debatt, Israel, Europa

Svenska judars situation

det islaelisk programmet Close Up om situationen för det judiska samfundet i Sverige idag. Mera hos Jihad i Malmö.

The Jewish Community of Sweden 2010 from Israel Up Close on Vimeo.

Från Baron Bodisseys kommentar:

"A little later in the film you’ll encounter what I call a “suicide Jew”. An American Jew who moved to Israel first and then Sweden, who says that her mission is to help overcome anti-Semitism so that Sweden and the rest of Europe can become fully multicultural. She sees Jews as the vanguard working towards this goal, helping Swedes realize their full multicultural destiny.

This is a delusion, and a dangerous one. If she were to achieve her goal, Europe and Sweden would become Islamic by default, because Muslims — who are the obvious demographic winners — would have it no other way. And then who does she think would be first in line to experience the scimitars of Europe’s new rulers?

Dangerously, fatally delusional."

Uppdatering: I Sydsvenskan speglades i tisdags Malmös mellanösternisering. En palestinier sympatiserar med socialdemokraterna för att de står på deras sida.

Socialdemokraternas starke man i Malmö Ilmar Reepalu visar mer sympati, tycker Aied Fayoumi. Han var aktiv i "Stoppa matchen"-demonstrationen och blev glad när Ilmar Reepalu uttryckte sin personliga åsikt under Gazakriget 2009. Reepalu sa att tennismatchen mellan Sverige och Israel inte borde ha spelats.

- Det var viktigt. Mycket bra, säger Aied Fayoumi.

Relaterat i media: AB, VG, SDS, SDS(2), SvD, HD, DN
Andra bloggar om: samhälle, invandringspolitik, invandring, migration, antisemitism, judar, islam, mångkultur, mångkulturalism, islamisering, stockholm, malmö, Sverige

Dansk TV om valet och vår demokrati

Se gärna reportaget Sveriges valg, i Horisont på danska DR1.

Lite stoff:

En svensk får frågan om han kan tänka sig att rösta på Sverigedemokraterna:

-Nej, jag tror inte det.

-Varför det?

-Därför att man blir ju utskämd. Alla observerar de som rösta på Sverigedemokraterna. Det är väl det som... Annars tycker jag nog inte dom har fel, men man kan inte avvika så mycket.

Från 8:50 kommenterar SVT:s Jan Axelsson beslutet att inte låta Sverigedemokraterna delta i slutdebatten, tydligt motsatt de principer man hade när Miljöpartiet deltog 1988 liksom Ny Demokrati och Kristdemokraterna 1991. Först talar han irrelevant om att Danmark och Sverige har olika valsystem, där det här är lätt att registrera små partier, sedan säger han:

... Men det är intressant också att notera, att vi har inte fått någon som helst kritik ifrån svensk media.

Jan Axelsson igen (12:16):

-Granskningen och speglingen finns i andra typer av program. Annars skulle jag förstå dem mycket väl, om vi hade haft någon bojkott eller motsvarande. Det finns ingen särbehandling, ingen negativ särbehandling. Jag skulle nästan säga snarare tvärtom.

Här är Axelsson ologisk om att Sverigedemokraterna i slutdebatten inte ska få tala ofiltrerat till svenskarna om sina idéer där medias granskning och spegling av dem påstås ersätta den möjligheten. Fullständigt häpnadsväckande uttalanden!

Intressant här även att forskaren Ulf Hedetoft hävdar att det var Palme-regeringen som fattade beslut om den svenska invandringspolitiken (16:20).

Tips från Snaphanen, som talar om svenska folket som gisslan på dödsseglats.


Relaterat i media: TV 2, TV 2(2), TV 2(3), BLT, TA, SDS, SDS(2), SDS(3), SvD, SvD(2), SvD(3), SvD(4), HD, HD(2), HD(3), HD(4), DN, DN(2), DN(3), Dagen, Dagen(2), GP, GP(2), GP(3), GP(4), VG, VG(2), VG(3)
Andra bloggar om: samhälle, politik, sverigedemokraterna, SD, media, mediekritik, Danmark, trams, demokratibrist, SVT

Tony Blair-intervju

Tony Blair intervjuas av Simon Mayo på BBC Radio 2.





Relaterat i media: SvD, HD, DN, DN(2), Dagen, GP, GP(2), Expressen, Expressen(2)
Andra bloggar om: samhälle, politik, Tony Blair, Storbritannien

Om Turkiets politiska anspråk i tysk TV

Tyskland -- där Nordrhein-Westfalen ska ha tagit in turkisk polis för att hålla ordning (Frontpage, RT-klipp) -- möter visst krav från premiärminister Erdogan på turkiska gymnasieskolor i Tyskland. Klippet från programmet Kontrovers har bl a en intervju med en från Turkiet invandrad politiker samt myndigheter i Bayern. Turkiet söker även påverka Tyskland via turkiska invandrare som är politiker.

Erdogan sägs även önska att Europas länder utvecklar turkisk kultur. I tyska moskéer gläds man över Erdogans politik och Erdogan menar, i Expo-stil, att kritik mot hans politik är islamofobi som liknar nazisternas judeförföljelse.




Se även en intressant sydsvenskan-artikel.

Video-cred: VT
Relaterat i media: BLT, SDS, SvD, SvD(2), SvD(3), SkD, HD, HD(2), Dagen, Dagen(2), DN, DN(2), GP, AB, VG
Andra bloggar om: samhälle, politik, islamisering, migration, invandring, Erdogan, Turkiet, Tyskland

Om invandring och Sarrazin på Deutsche Welle

youtube



I kommentarer påpekas att fler än högerextremister stöder Sarrazin. 61 procent av tyskarna gör det enligt Forsa-Institute (France 24, 45 sekunder in i detta klipp).

För intresserade, klipp 1 av 8 av en föreläsning Sarrazin höll i Potsdam den 9 september.

Relaterat i media: TV 2, BLT, SDS, SDS(2), SDS(3), SDS(4), SvD, SvD(2), HD, DN, DN(2), GP
Andra bloggar om: samhälle, politik, islamisering, migration, invandring, Thilo Sarrazin, Tyskland, Turkiet, Europa

Johan Norberg -- kungen av fantasy

Johan Norberg refererar i en anmärkningsvärd Metro-artikel både till Larssons och Ekmans "Sverigedemokraterna: Den nationella rörelsen" samt "en hel rad böcker som publicerats i år".

Jag har läst nämnda bok och informativa böcker som släppts i år (bl a Poohls och Ekmans) och anser allmänt att bl a Larssons och Ekmans arbete varit föredömligt!

Men Norberg påstår sådant som inte återfinns samt avvisas i dessa böcker och kan därför inte ha läst dem. Han skriver dock först:

"Många länder dras med invandringsfientliga missnöjespartier, men Sverigedemokraterna är inga vanliga populister. Det är ett parti med rötter i den svenska nynazismen"

Detta är bristande allmänbildning. SD är såklart inte det enda parti som hyst personer med rötter i nynazism. Har Norberg missat att t ex österikiska FPÖ hyst sådana och i nutid haft antijudiska uttalanden? SD har beträffande antisemitism utvecklats i motsatt riktning. Det finns många partier i Europa som experter på högerextremism, t ex Anna-Lena Lodenius och Heléne Lööw, anger är klart mer extrema än SD. Nämnas kan t ex BNP och Vlaams Belang.

SD står idag stå Dansk Folkeparti rätt nära, men har i sin organisation vissa inslag av högerextrema influenser som borde granskas bättre.

Att Klarström ledde SD i partiets tidiga år är riktigt och att SD inte gjort ett tydligare avståndstagande till dessa år än man gjort anser jag är problematiskt.

Nazistuniformen (ental) på 90-talet var en spektakulär protest från en radikaliserad medlem (Tina Hallgren) mot att SD tog avstånd från det radikala. Denne uteslöts och gick sedan till Nationalsocialistisk front. Trodde alla kände till det, även de som inte läst någon bok. Uniformer förekom aldrig i SD, trots att många enligt en undersökning stod nära den ideologin. 1994 hade nära 40 procent av SD:s kandidater tidigare eller senare kontakter med nazistiska eller fascistiska organisationer, och i valet 2002 var siffran 11.6 procent (Poohl och Ekman (2010), s. 149, 154). Andel bör idag vara mindre och rör oftast de med uppriktigt ångerfulla ungdomssynder, men tveksamma senare engagemang finns.

I bl a boken Norberg nämner anges att klädkod i mitten på 90-talet inte var mot uniform utan mot skinnskallar. Uniform inom SD beskrivs inte i någon av de böcker Norberg refererar eller i andra böcker om SD. Norberg fantiserar alltså när han skriver att "Uniformer och skinnskallar skulle bort". Det ena men inte det andra!

Med sin fantasi och förkärlek för det bombastiska skriver Norberg att det var "lättare att få väljare om man hade slips än om man hade armbindel" och om "1995, när medlemmar fortfarande kunde uppträda i naziuniform". Detta motsägs alltså av Lodenius, Lööw samt i de böcker Norberg nämner.

Apropå Norbergs Stieg Larsson-citat, "Ingen blir mer antirasist än den rasist som plötsligt får en mikrofon under näsan", kan det stämma, men ser man på i vilka områden som SD har störst stöd är det för bl a Göteborgs kommun (som jag kollat) i invandrartäta områden. Skulle man definiera "rasist" som handlingen att undvika att bo i sådana områden torde Norberg och den s k stureplanscentern vara betydligt mer rasistiska än SD:are.

Högerextrema inslag i SD anser jag borde granskas -- bättre än idag! --, men att skräckskildringar i fantasygenren behövs är ...tveksamt.

Andra bloggar om detta: JS,
Relaterat i Twingly-media: SDS, SDS(2), SDS(3), SvD, SvD(2), SvD(3), SMP, HD, HD(2), DN, DN(2)
Andra bloggar om: politik, samhälle, SD, Sverigedemokraterna, högerextremism, Johan Norberg, demokrati, rasism

Manhattan-imam hotfull och skyllde 911 på USA

Pamela Geller noterade detta i CNN:s intervju med imam Feisal Abdul Rauf:

"anger will explode in the Muslim world,"; "this crisis could become bigger than Danish cartoon crisis, which resulted in attacks on the Danish embassies..."; "it could become something which could really become very very very very dangerous indeed"

Vid 12:20 3:40 i klipp 1 länkat nedan, och åter från 0:40 i klipp 2 7 min, tar imam Rauf upp nationell säkerhet. Frågan som ger nämnda hotfulla svar ställs 3:10 i klipp 2 9:20. En fråga mellan 3:55 och 4:55 Sist i klippet är varför Rauf inte ändrar sig om byggnadens placering och Rauf svarar till slut att vi måste försäkra oss om att detta "results in greater peace, not in greater conflict". Rauf talar om radikaler på båda sidor där ena sidan torde avse de som vill flytta byggnaden, men han använder de muslimer han menar blir våldsamma som argument att inte flytta den. I klipp 2 tas vid 6:45 1:30 in i klipp 2 upp hur Rauf sagt att USA:s politik bidrog till att 911 skedde.


LÄNK TILL KLIPP 1




Vidare säger Rauf vid 10:40 i klipp 3 länkat nedan att 911 skapade en situation där muslimer är "under even greater suspicion" och att dialog krävs för att ändra synsätt och uppfattning. Han förklarar kritiken mot Ground Zero-byggnaden med att radikaler tagit över diskursen. Frågan är vad han anser att hans varning/hot om våld från muslimska världen om inte bygget blir av är i termer av fredligt diskurssättande? Att "advance the discourse on peace"? (12:50)

Rauf talar även (13:50) om "justice for everybody" och att "This is what America is all about". Samtidigt menar han att nuvarande stripklubbar inte hör hemma där. Är allas rätt vad islam/muslimska samhällen handlar om? Vad innebär "justice"?


LÄNK TILL KLIPP 3 (delvis överlappande)


Relaterat i media: TV 2, TV 2(2), BLT, VL, VG, SDS, SvD, SMP, HD, HD(2), DN, DN(2), DN(3), Dagen, Dagen(2), Dagen(3), Dagen(4), GP, GP(2)
Andra bloggar om: samhälle, religion, islam, Ground Zero, USA, Amerika

Jon Voight varnar för Obamas socialism och islam

Fick precis syn på detta...

youtube


Voight nämner kapitalism som en sanning som står emot socialism. Jag håller med om att socialism ruinerar och begreppet sanning borde återupprättas. Men är islam marknadsekonomins motsats? Socialismens närmast smygande framgång tror jag beror på att dess metod sammanfallit med en i nutida akademisk verksamhet där konstruktivism och relativistiska diskurser fått central betydelse och tagit för sig efter det senaste halvsekels avvisande av moral. Det bör ha hjälpt bl a marxism att vinna mark på universiteten. Allmänt undergräver ett relativiserat kunskapsbegrepp alla anspråk på objektiv situationsbeskrivning vilket öppnar för olika ideologiers agendadrivna dialektik. Marxism, feminism, islam...

Voights brev:

"In one year, the American people are witnessing the greatest lie that is cleverly orchestrated by President Obama and his whole administration. The lie is a potent aggression that feeds the needs of people who either have not educated themselves enough to understand the assault upon us all or the very poor and needy who live to be taken care of.

President Obama feeds these people poison, giving them the idea that they are entitled to take from the wealthier who have lived and worked in a democracy that understands that capitalism is the only truth that keeps a nation healthy and fed. Now the lie goes very deep and President Obama has been cleverly trained in the Alinsky method and it would be very important that every American knows what that method is.

It is a socialistic, Marxist teaching and with it, little by little, he rapes this nation, taking down our defenses, making new language for the Islamic extremists. The world looked up to us as a symbol of hope and prosperity now wonders what will become of the entire world if America is losing its power.

The American people who understand exactly what is taking place have come together in the thousands, vowing to try to stay together as a unit of love and freedom for all men and women, from all walks of life, shivering to think that this once great nation will be a third world country.

This will be the first president to ever weaken the United States of America. President Obama uses his aggression and arrogance for his own agenda, against the will of the American people when he should be using his will and aggression against our enemies.

Every loving American for peace and truth and the security of our nation must come out and join the Tea Parties in their states. The opposition will continue their tactics; they will lie and plant their own bullies amongst us. Everyone must pay close attention to who stands next to them. We can weed out the liars and agitators.

Let us all stay in Gods light. Let no man put asunder. We can and we will prevail. God bless us all!"

Relaterat i Twingly-media: TV 2, BLT, VG, SvD, HD, DN, Dagen, GP
Andra bloggar om: samhälle, socialism, islam, islamisering, Obama, Barack Obama, USA, Amerika

Replik: Munkhammars replik bekräftade problemet

Svar på Johnny Munkhammars replik i bloggens "vallondebatt".


Jag tackar Johnny Munkhammar för repliken Utländska influenser byggde landet, men min kritik, att historisk invandring inte kan jämföras med dagens, bemöttes inte. Istället upprepades den felaktiga jämförelsen.

Förstod inte relevans i jämförelse av anställda i invandrarföretag och jordbruk. Jag har ingenting emot invandrarföretag. Munkhammar vet dock att inte ens hälften av utomeuropeiska invandrare har arbete, där han i rapporten Sant och falskt om svensk tillväxt och arbetslöshet (Timbro 2006) om sysselsättninggrad bl a skrev att "extremt låga siffrorna gäller invandrare från tredje världen, främst Asien och Afrika. Av väletablerade invandrare från Asien som har bott i Sverige 10–20 år är endast hälften definierade som sysselsatta (från vilket ska dras den sedvanliga luften i sysselsättningssiffrorna)".

Gåtfulla argumentet fyra gånger fler anställda i invandrarföretag än i jordbruk tycks strategiskt, då jordbruket senaste sekel och decennier haft en närmast exempellös rationalisering, där en majoritet av befolkningen arbetade i jordbruk på 1800-talet men efter flerdubblad avkastning nu 2-3 procent gör det. Fast jag inte förstår vad argumentet skulle säga, hur blir omsättningsjämförelsen?

Jag välkomnar invandrare som driver företag. Jag känner till historisk invandring och utländska investeringar i Sverige som ledande järn- och träexportör. Johnny slog med fakta in öppna dörrar, men min kritik av jämförelse av olika invandring undveks. Dagens invandring kan inte jämföras med historisk arbetskraftsinvandring, som århundraden tillbaka per sekel var högst någon procent av befolkningen. Invandring idag minst 100 gånger större och annorlunda.

Munkhammar föreslår inte minskad asyl- och anhöriginvandring, men vill utvidga den med arbetskraftsinvandring. Arbetslinjen är såklart klok, men vad säger Munkhammar om kulturella utmaningar? Det finns kulturella implikationer som forskning antyder att inga ekonomiska reformer löser.

Munkhammar hoppas säkert att hans förslag om ekonomiska frizoner löser problemen i de segregerade områden med utomeuropeisk invandring, i bl a Storbritannien, Tyskland och Sverige, där kanske hemspråk talas och man bortsett från bidragen lever som i sina hemländer. Studier visar dock att radikalisering bland Storbritanniens och Tysklands muslimer ökar för andra generationens invandrare och högutbildade. Mirza, Senthikumaran och Ja'far angav i en studie (Living Apart Together) att 37 procent av muslimer på 16-24 år anser att de som lämnar islam bör dödas. Bland muslimer över 55 år önskade "bara" 19 procent dödsstraff för den som lämnar islam. I en studie av Tariq Modood påvisade större radikalisering bland högutbildade muslimer. Han kommenterar det i detta klipp från brittiska dokumentären What Muslims Want.



Twinglyfiske till relaterat: SMP, SvD
Andra bloggar om: samhälle, historia, valloner, migration, integration, invandring, Johnny Munkhammar

M-politiker luddig om FN-trupp -- bojkotta moderaterna i Göteborg!

Denne riksdagskandidat och islamist (PI, Gudmundson) önskar vid 2:50 i detta hälsningsklipp att Afghanistan-trupperna dras tillbaka och ersätts med fredsbevarande styrkor i FN-regi. Och vad är nuvarande styrkor? Visst ja, de har ju maskingevär...

youtube


Waberi står på 5:e plats på moderaternas riksdagslista i Göteborg. Förra valet, då moderaterna var mindre, fick moderaterna i Göteborg fem mandat. I år bör de kunna få upp till åtta mandat.

Att kryssa kandidat 6, 7 eller 8 på listan hindrar inte denne då moderatlistor ger säkra mandat men kryss är osäkra och aldrig gynnat fler än en på en lista. Vid normalt moderat-röstnande måste minst tre personval lyckas vilket är osannolikt.

Moderata riksdagslistor i Göteborg -- även de utan Waberis namn -- ger mandat, så bojkotta moderaterna i Göteborgs riksdagsval.

-
Eller kanske lika bra om slentrianröster tar denne och andra islamister till riksdagen, som där ställer religiösa krav som Nya moderaterna kan visa sin medkänsla. Den utvecklingen borde få vissa som ängsligt avfärdat ämnet att börja fundera.

Relaterat i Twingly-media: BLT, BLT(2), SDS, SvD, SvD(2), HD, DN, GP, GP
Andra bloggar om: samhälle, politik, försvarspolitik, moderaterna, islam, Göteborg, valet, valet2010, Afghanistan

CBN i romantiska Paris

Calling Expo! CBN News -- dessa kristna islamofober -- har varit i Paris och talar om islamisering. (Man såg iofs inte detta när man strosade där för 20 år sedan...)

Medverkar gör en Radu Stoenescu (har denna sajt), och boken som nämns är La mosquée Notre Dame de Paris, année 2048 av Elena Tchoudinova (Amazon).



(Via Creeping Sharia)

Andra bloggar om: samhälle, islam, kultur, litteratur, islamisering, invandring, Frankrike, Paris

Replik. Munkhammar: Utländska influenser byggde landet

Efter posten Invandringsdebatten: Vallonmyten gav jag Johnny Munkhammar, moderater bakom en rapport samt Jan Guillou inbjudan till replik, och Johnny Munkhammar sände mig denna replik:

* * *

Utländska influenser byggde landet

Magnus Andersson kritiserar att jag i något sammanhang har lyft fram invandring redan på 1600-talet – då av ett 1000-tal valloner – som ett exempel på att invandringen har haft stor positiv betydelse för utvecklingen av Sverige, våra företag och vårt välstånd.

Han jämför antalet med det flyktingmottagande vi har varit öppna för under senare decennier och konstaterar att det senare är betydligt större. Ingen har förnekat detta. Sverige har av humanitära skäl tagit emot många flyktingar.

Detta förtar dock inte att den öppenhet för frivillig migration som har kännetecknat Sverige under stora delar av vår historia har varit viktig. Vallonerna må ha varit ett begränsat antal, men de hade förstås avgörande betydelse för utvecklingen av den tidens viktiga järnbruk.

Men vi behöver inte uppehålla oss vid bara den gruppen. Spendrup, Zoega, Bonnier, Cloetta och Felix är några invandrare vars namn vi direkt associerar till de viktiga företag de grundade. Men invandrare har grundat många företag utan att sätta sina namn på dem.

Louis de Geer var således invandrare och startade en mängd företag. Men inte bara företag utan också flera av våra städer. Tyskarnas roll i grundandet till och med av Stockholm var central – likaså dominerade de i övriga Hansan. I Visby talades tyska. Göteborg utvecklades i hög grad av holländare – staden är byggd med Amsterdam som förebild.

Invandrare har stått för många innovationer. Ta Palmstruch, vars bank i Stockholm blev den första i världen att ge ut sedlar. Eller Eskilstuna, som i egenskap av fristad med stor invandring blev centrum för innovationer inom smide.

Den svenska industrialiseringen byggde i hög grad på omfattande kontakter med och invandring från Storbritannien. Flera invandrare, som William Gibson och Alexander Keiller, grundade industriföretag.

En stor våg av invandring bröt fram 1945-1970, då 10 000-tals arbetare rekryterades varje år från Finland, Jugoslavien och Turkiet. Svensk industri hade inte haft en chans att utvecklas så väl utan denna invandring.

1970 stängde LO gränsen för arbetskraftsinvandring. Partiet följde LO:s kongress. Sedan blev det flyktingar, ett mottagande som är viktigt men motiverat av humanitära skäl. Nu har Alliansregeringen åter öppnat Sverige för arbetskraftsinvandring, vilket är bra.

Det finns idag över 70 000 företag som drivs av invandrare eller barn till invandrare. Dessa företag ger jobb åt minst 250 000 människor, vilket är mer än fyra gånger så många som arbetar i jordbruket. Antalet invandrarföretag tredubblades på 1990-talet. Vart femte nytt företag startas i dag av invandrare eller barn till invandrare.

Magnus Andersson har rätt i att vallonerna inte har stått för hela det svenska välståndet. De utländska influenserna är viktigare och bredare än så.

Johnny Munkhammar
Företagare, författare, riksdagskandidat (m)

Läs mer i Anders Johnsons kommande bok: http://www.sns.se/zino.aspx?ProductID=914

* * *

----
Denna diskussions alla inlägg här.

Andra bloggar om: samhälle, historia, valloner, migration, invandring, Johnny Munkhammar

Om Thilo Sarrazin, bl a i Der Spiegel

Nämnde häromdan Thilo Sarrazin, socialdemokrat och finanssenator i Berlin, och dennes bok om hur Tyskland avvecklar sig med sin invandring.

Sarrazin har aktualiserats i Der Spiegel; här temasida. Se även t ex Snaphanen 26/8, 27/8 och 31/8, Hodjanerne eller, på svenska, Knute.

Författaren Bjarne Dahl skrev igår på Spydpigen om publiceringen av Sarrazin i Der Spiegel. Översatte några stycken:

Sarrazin har angripit den tyska och europeiska invandringspolitiken av ett antal orsaker, där en klassisk formulering är att "människor som lever av staten men ändå ständigt avvisar den, som inte låter sina barn få utbildning också kommer att erövra Tyskland som kosovoalbanerna erövrade Kosovo". [...]

Utdraget [i Der Spiegel] inleds med att det är varje samhälles självklara rätt att själv bestämma vilka man vill tillåta att slå sig ned i landet, och varje land har i detta sammanhang rätt att vinnlägga sig om att bevara egen kultur och levnadssätt. Varken FN eller andra utsedda överstatliga organ kan ålägga europeiska länder övertagandet av ansvar för andra länders befolkning. Vi har också rätt att bedöma förmåga och vilja att anpassa sig hos de som ber om att få bo hos oss och där dessa egenskaper saknas är vi i vår fulla rätt att neka uppehälle. [...] Jag önskar inte, skriver författaren, att mina barnbarn och deras barnbarn ska växa upp i ett land som är till stor del muslimskt, där det i många håll talas turkiska eller arabiska (Tyskland är i stort sett förskonade från pakistanier), där kvinnorna bär burka eller hijab och dygnsrytmen bestäms av ropen från minareterna.

Sarrazin [...] påpekar att "arbetskraftsinvandringen" har varit "ett gigantiskt misstag" och att invandrare från Mellanöstern och Nordafrika, har påfört Europa oerhörda sociala och även ekonomiska kostnader. Han belägger sitt missnöje med relevant statistik och sliter sitt hår över de skyhöga överföringarna från tyska skattebetalare till miljontals människor i arbetsför ålder som lever på förmåner, förmåner som vida överstiger vad tyska arbetare nöjer sig med och som är milsvitt över vad de med sin fallande arbetsförmåga och motivation hade kunnat uppnå i sina hemländer, fastän de då hade fått anstränga sig.

Relaterat i media: Dagen, Dagen(2), SR, SDS, SvD, DN, DN(2), VG, AV, SVT
Andra bloggar om: samhälle, politik, islamisering, migration, massinvandring, invandring, Thilo Sarrazin, Tyskland, Europa

Finns demokrati som inte tas på allvar?

Liberale ledarskribenten Marcus Bohlin...

Andra bloggar om: samhälle, SD, Sverigedemokraterna, demokrati, valet, valet2010, idioti