TV: Seminariet "Tro och vetenskap"

Debatter om vetenskap och tro anser jag ofta blir tramsiga, men denna, där Christer Sturmark och fysikprofessor Ulf Danielsson debatterar med matematikprofessor John Lennox och Stefan Gustavsson, har ändå vissa kvaliteter.

Se programmet på Kunskapskanalen. Det hela börjar cirka 5:40.

Caldwell om invandring i Europa (VII) -- islam och religionskritik

Några stycken ur Christopher Caldwells Reflections on the Revolution in Europe (som Expressen exemplifierat med denna ledarartikel...).

Caldwell inleder avsnittet med att påpeka att såväl ateism som kristendom förlorat auktoritet i väst, men att ett världsligt organiserat islam visar prov på styrka och att religionsfrihet har kommit att bli synonymt med frihet för islam.

Översättning:
"Att västvärldens historiska utveckling kommer att imiteras, eller åtminstone erkännas, av alla andra är en trosbekännelse hos många av västvärldens liberaler. Det kan vara en patetiskt syn att se dem invänta att islam ska "moderniseras" -- eller inte uppta så mycket av dess anhängares liv -- på samma sätt som kristendomen gjorde från 1500-talet och framåt. De gör ett fundamentalt misstag. Vi tenderar att lära oss om reformationen och upplysningen som episoder i den intellektuella historien, så vi tänker på europeisk sekularism som om den varit en sorts själsligt sökande. Det var den, delvis -- men Europas religiösa auktoriteter blev även genom fientliga handlingar tvingade till förändring, ofta beväpnad fientlighet från deras motståndare. En av orsakerna till att européer väntar på att islam ska falla sönder inifrån är att deras tolerans byggt en mur runt islam, skyddande från allt det yttre tryck som sattes på kristendomen mellan 1500- och 1800-talet.

Ett viktigt vapen i 1700-talets upplysnings attacker mot kristendomen var förlöjligande. Men under tiden som européer hoppas på att muslimer ska lära Voltaires läxa har de gått långt i att isolera islam från Voltaires metod. Förlöjligande av islam har sammanblandats med xenofobi och rasism. De som ifrågasätter islam förutsätts nöja sig med att sparka på den döda hästen kristendom i förhoppning om att muslimer genom induktiva resonemang inser att dessa etablerade allmänna regler gäller även deras religion. Floden av skrifter i bokform mot "religion" i allmänhet, av Richard Dawkins, Michael Onfray, Christopher Hitchens och andra, har säkert vunnit mycket av sin popularitet genom en timid allmänhets olust över att uttrycka betänkligheter om specifikt islam.

Kristendomens rimlighet attackerades över seklerna och fortsätter att attackeras med största obönhörlighet. Inget socialt accepterat sätt har ännu dykt upp för att attackera islams rimlighet, inte ett enda. I själva verket erhåller islam i allt högre grad juridiskt skydd mot kritik. I januari 2009 blev politikern Geert Wilders åtalad av en holländsk domstol under anklagelser för anstiftan till våld med filmen Fitna, i vilken han kallade Koranen en våldsam bok och jämförde den med Mein Kampf. Efterföljande månader nekande brittiska inrikesministern Wilders inresetillstånd i landet, fastän han hade blivit inbjuden att visa filmen i överhuset. Wilders kritik var tafatt och felriktad, men den var en protest mot våld, inte anstiftan till sådant."

Caldwell fortsätter med att ta upp den blasfemi-lagstiftning som införts för i synnerhet islam, men menar att försvaret av denna är problematisk då kritik av t ex hudfärg eller sexuell läggning jämställs med kritik av övertygelse och tro.



Övriga Caldwell-poster:
* Chris Caldwell om invandring i Europa
* Caldwell om invandring i Europa (II) -- europeisk debatt
* Caldwell om invandring i Europa (III) -- arbetskraft?
* Caldwell om invandring i Europa (IV) -- missnöjes-utvandring
* Caldwell om invandring i Europa (V) -- syn på islam
* Caldwell om invandring i Europa (VI) -- citat om muslimsk lobbying
* Caldwell om invandring i Europa (VIII) -- moderata muslimer


Relaterat i Twingly-media: VL, VG, SvD, Dagen, GP, SvD, DN, Expressen
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Gunnilla Brodrej -- avancerad till sturmbahnfuhrer...?

Askmolnen må försvinna, men fortfarande regerar diktaturen där det inte är tillåtet att överhuvudtaget uttala kritik mot vår invandringspolitik.

I och med de ökande problemen vi har och drar på oss tycks i situationens falskhet hårdheten i förbudet bara tillta. Nu har Anders Jacobssons blogg på Alltombarn.se lagts ned efter att en Expressenkrönikör kommenterat en bloggpost i den. Krönikören är Gunnilla Brodrej, som f ö nyligen anklagade en annan Expressenkrönikör och invandrare med judiskt påbrå för att vara rasist och likna 30-talets nazister.

Vad skrev Jacobssons om? Han ironiserar om de så kallade flyktingbarnen (som kommer i tusental där alla kastat sina papper och ofta snarare är 20-40 år än de 16 år de angett).

En vanlig blogg som tar upp detta är I Cattas lilla värld och här är Jacobssons post hopklippt (via google cache) samt ett par nyhetsinslag om "barnen":

andersjacobsson_blogg_alltombarn_conc_s

youtube


youtube


Relaterat i Twingly-media: BLT, SDS, SDS(2), YA, YA(2), SMP, KB, KB(2), Barometern, GP
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

1/4 etniska svenskar och hälften muslimer 2075?

Postade 2007 en befolkningsgraf för tre grupper i befolkningen. Nativitet i de två grupper som inte är etniska svenskar valdes försiktigt och beräkning tog inte tar hänsyn till skillnad vid vilken ålder kvinnor från olika grupper i snitt föder (sattes lika för grupperna).


Demografiskt rundsnack

Vissa tror att en population halveras på 2 generationer om det föds i snitt 1.45 barn per kvinna, men det gäller ofta yngsta åldersgrupp. Har nedgång i nativitet skett nyligen halveras inte de mellan säg 40 och 80 års ålder i antal och alltså inte hela befolkningen. Vid lågt födelsetal under många generationer slår dock minskning igenom på hela befolkningen.

Andra tror att all befolkningsminskning är negativ. I Japan har denna tro kommit på skam. Befolkningsminskningen tycks hanterbar och enligt några ekonomer vara bra. Vid under 1.6 barn per kvinna är dock minskning snabb, där födda barn på 2 generationer (ett halvsekel) minskar med 42 procent. Vid 1.8 barn per kvinna minskar barnkull istället med 26 procent. Det är hanterbart samt läget i bl a Sverige, varför vi inte behöver stor invandring.

Att vårda demokratin och även låta invandring få diskuteras, så att människor upplever att de kan påverka sin situation och inte behöva känna sig fångna i ett alltmer kaotiskt samhälle eller se utvandring som sista utväg, tror jag ökar tillförsikt om framtiden, vilket i sin tur stimulerar familjebildning. Framtidsutsikter för den kultur man upplever sig tillhöra borde ha betydelse. (Att en fråga -- en för vår framtid avgörande fråga -- exkluderas demokratin innebär att en funktion i demokratin är satt på undantag. Det borde innebära att demokratin är satt ur spel.)


Beräkning

Uppdatering: Detta avsnitt har raderats, och jag hänvisar istället till denna nya post.

-
Editering:
20100427 byttes ordet maxålder ut mot dödsålder.
20100429 ändrades i uttrycket F(N) N-1 till N-2.

20100502 ersattes beräkningsavsnittet med länk till ny post.


Relaterat i Twingly-media: BLT, TA, SDS, HD, Dagen, Barometern, SkD
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Obama och Sarkozy om Turkiet och Islam...

Fann just detta klipp med Obama och Sarkozy, De möttes kring senaste månadsskifte i New York. I detta klipp anges dock datum 6 juni 2009 samt att Obama, som det heter, kastar Sarkozy "under the bus". Ett antagligen överdrivet påstående, men Obama är iofs dryg. Videons datum är säkert korrekt. Beträffande båda dessa befarar jag att de inte är tillräckligt skärpta om ekonomi -- där Sarkozy önskar skatt på finansiella transaktioner --, migration eller relation till islamiska världen.

youtube


Från ca 3:35 berömmer Sarkozy ett tal av Obama; att han haft rätt approach för att undvika en "clash of cultures". Han tycks sen försvara sig mot något Obama sagt, vilket torde ha varit kritik mot Frankrikes förslag att förbjuda burka och niqab (NYT, document.no). Sarkozy argument är bl a att Frankrike är en sekulär stat. Han nämner även distinktionen om bärandet av klädsel som personers egna fria val.

Apropå detta kan nämnas att Turkiet under 1900-talet hade slöjförbud i syfte att bestå sekulära och hindra politisk islam.

Sarkozy nämner slutligen en oenighet -- en Obama här tydligt visar -- om Turkiets roll i EU. Obama tycks önska att EU tar in Turkiet som medlem. Något som knappast är hans business. Att Turkiet fått en islamist som premiärminister och orienterar sig mer åt öst hindrar såklart integration med Europa.

Relaterat i twingly-media: BLT, TA, SvD, SvD(2), SDS, SMP, HD, DN, Dagen, Barometern, GP, GP(2)
Andra bloggar om: , , , , , , ,

Invandrings-plank...

Testar ett Invandrings-plank, länkat i menyn. Ett åsikts- och frågeplank för de t ex som sympatiserar med andra partier än Sverigedemokraterna men har synpunkter på och/eller är bekymrade över invandringspolitik. (Rasistiska inlägg kommer att raderas.)

Ett par frågor förresten...





Relaterat i twingly-media: BLT, TA, YA, SvD, SMP, HD, HD(2), DN, Barometern, Barometern(2), SkD, SkD(2), SkD(3), GP
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

South Parks skapare mordhotas i kampanj...

...på grund av detta 200:e South Park-avsnitt. För att förstå humorn med olika karaktärer är det en fördel att ha sett några tidigare avsnitt (och det har man om man gillar South Park).

Igår tog bl a Douglas Murray, Hodjas Blog och Vlad Tepes upp detta.

Comedy Central backar som tidigare lite och censurerar Muhammed, förutom en enkel teckning. Se själva. (Klicka på pilen två gånger med ett par sekunders mellanrum.)
Uppdatering juni 2011: Detta klipp borttaget. Märkligt nog tycks korta Suoth Park-klipp med Muhammed tas bort men inte i någon större utsträckning andra korta South Park-klipp. Hur som helst, se istället klippet under detta!



Detta korta klipp från en lite annan del, men fungerar ...ännu.




Apropå förra posten om att Youtube efter klagomål raderar oskyldiga klipp om islam noterar jag att de låtit dussintals muslimer ladda upp ett i rubrik och innehåll tydlig mordhot mot South Parks skapare. Har Youtube alls någon policy?

Blir intressant att se hur media tar upp detta. Antar att det här även är ett slags utnötningskrig. (Kanske Expressen kommer att anklaga South Park-gänget som vita islamofobiska män...)

Bill O'Reilly på Fox:
youtube


Relaterat i media: BLT, AB, AB(2), VL, VG, TA, SDS, SvD, SvD(2), YA, SMP, SMP(2), KB, HD, HD(2), DN, Dagen, Barometern, GP, GP(2)
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

VladTepes vettiga videos raderas -- Youtube hotar radera kontot

Kanske en detalj, men så typisk att den förtjänar denna post.

youtube


Detta är visst något många drabbas av. Fick själv, någon dagar efter att en muslim mordhotat mig i gästkommmentar på min kanal (en muslim klarade inte min referens till forskare om bakgrunden till påståendet att Israel skapat Zions vise protokoll), meddelande från Youtube att de tog ner videon med diskussionen och att de tar ner min kanal om det (vad?) upprepas inom ett år.

Då jag är rätt inaktiv på Youtube (de kan iofs stänga mitt konto när de vill, då jag har liknande MEMRI-videos som den "islamofobiska" de raderade) överlever jag tydligen. Att det finns såväl en massa nazistiska Youtube-konton som radikala islamistiska som t ex predikar förtryck av otroende tycks Youtube inte upptäcka. De tycks få kalla fötter av klagomål på islam avslöjande klipp. (Vi civiliserade anmäler nog mer sällan.)

Andra bloggar om: , ,

Kanada: Friheten att (vissa inte får) yttra sig

Ann Coulter hindrades nyligen från att hålla ett föredrag på Ottawa universitet. (Om det bl a här, här, här här och här.) Vlad Tepes har lagt upp detta klipp med universitets president Allen Rock, som talar om yttrandefrihets-policy.



Rock nämner kritik mot att universitetet i ett brev till Coulter varnade henne för att yttra sig, och fortsätter (4:44):
"I acknowledge that there are other and indeed better ways of achieving the letter's stated purpose. As we look forward, one such alternative is to engage our university community in an open discussion on these matters, and to work toward a consensus about our shared expectations when it comes to freedom of expression, and how to communicate those expectations to people visiting our university."

Han tycks föreslå att beslut om någon ska få yttra sig ska styras av majoritetsåsikt inom ramen för en dialog. Ottawa universitets studentorganisation uttalade sig mot Coulter besök, så inför man detta lär inte Coulter ha friheten att yttra sig på detta universitet.

En bakgrund här är Kanadas lagar om yttrandefrihet, där t ex journalistern Mark Steyn och Ezra Levant åtalats för typ hets mot muslimer.

Andra bloggar om: , , , , , ,

O du milda (kriminella) naivitet...

Naivitet kan jag tänka rymmer okunskap och dumhet i meningen dumdristighet. Kom att undra över dessa komponenter beträffande Expressens ledare "Bygg fler moskéer". Dessvärre kan man tänka sig att författarna är s a s medvetet blåögda, i strid mot kunskap som de faktiskt besitter. I så fall borde de väl ses som bedragare. (Att vara det brukar anses kriminellt.)

Vansinnets avslutning:
"I brist på andra finansiärer har muslimerna bakom moskébygget på Hisingen tvingats ta hjälp från Saudiarabien, där en hårdför wahhabitisk lära regerar. Denna trend finns i hela Europa och den är förstås inte idealisk.

Men förhoppningsvis kommer tillräckligt många svenska muslimer att bli tillräckligt etablerade och resursstarka i framtiden för att riktigt kunna blir herrar - och damer - över sin svenska islam.

Och förhoppningsvis kommer framtida svenskar med muslimsk bakgrund att kunna se på sina moskéer som gammelsvenskar ser på kyrkorna: som vardagliga, som heliga byggnader eller bara som ett kulturarv som man strosar förbi på sin väg till pizzerian."

Att wahhabistiska finansiärer inte är idealiskt känns som ett så abrupt understatement att man undrar om det i ironi inte kan överträffa Monty Pytons samlade produktion... Förhoppningarna på liknande sätt naiva.

-

Här förresten ett diagram på asylsökande per capita i Europa, från Affes statistikblogg:



Snaphanen (blogg i min blogg-meny) beskriver i krönikan Sverige sjunker som en sten bl a den ökande invandringen av inte minst somalier och en ohållbar situation i Borlänge, beskriven i Dalademokraten.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Chatta med seismolog i Aftonbladet ;)

länk



Relaterat i media: BLT, TA, SMP, SvD, HD, GP
Andra bloggar om: , , ,

Två förbättringar av bloggen och tips

Två små förbättringar och beskrivning hur man gör:


1) Automatisk feed av bloggposter till twitter.

Det görs enkelt genom att på ditt feedburner.com-konto (är Google-konto) med din bloggs rss-adress först skapa en feed. Sen går du i feedburner in på denna feed och väljer sedan fliken "Publicize" samt därefter vänstermenyns alternativ "Socialize". Jag valde där alternativ "Title and Body" (maximal text i twitter). Kör "Add a Twitter account" (logga in på twitterkonto som ska twittras). Aktivera och spara längst ned.


2) Share-knapp för uppmärksammande av post via twitter, mail, facebook mm.

Kod finns t ex på addthis.com (inget konto krävs). Klistra in koden enligt instruktion.

I Blogger kan man vid Layout-->Redigera HTML behöva klicka på "Utöka gränssnittskomponentmallar" så att den kodrad efter vilken share-koden ska klistras in synliggörs i HTML-editorn.

Podradio-serie om filosofi

Timbro startade igår en podradio-serie om filosofi, med UNT:s Håkan Holmberg om den store Popper. Nästa vecka snackar Johan Norberg om Aristoteles.

Temat är liberalism. (Ett par avsnitt tydligen inte om filosofer.)


Andra bloggar om: , ,

Caldwell om invandring i Europa (VI) -- citat om muslimsk lobbying

Läsningen av Caldwells bok fortskrider. Följande citat från kapitel 7, efter att Caldwell beskrivit västliga regeringars misslyckade försök att organisera moderata muslimer i en strävan att låta islam få en med kristendomen jämförbar påverkansroll:

"Kristendomens roll i moderna västliga nationers liv bestämdes av hela samhället i en antiklerikal era. Islams roll bestäms av muslimer i en mångkulturalistisk era -- och, faktiskt, av en undergrupp tillräckligt fromma eller politiserade muslimer för att en gång ha gått med i muslimska organisationer."


Övriga Caldwell-poster:
* Chris Caldwell om invandring i Europa
* Caldwell om invandring i Europa (II) -- europeisk debatt
* Caldwell om invandring i Europa (III) -- arbetskraft?
* Caldwell om invandring i Europa (IV) -- missnöjes-utvandring
* Caldwell om invandring i Europa (V) -- syn på islam
* Caldwell om invandring i Europa (VII) -- islam och religionskritik
* Caldwell om invandring i Europa (VIII) -- moderata muslimer


Relaterat i twingly-media: BLT, SvD, HD, Dagen, Barometern, DN, GP
Andra bloggar om: , , , , ,

Uff! -- askmolnets progression

Animationen nedan från Danmarks Miljøundersøgelser (via kommentar på WUWT). Artikel om askmolnets progression i Ny Teknik. I GP, och även i DN, tas följderna av att flyga in i askmoln upp, medan swedavia har flygtrafik-information.

VG om hur askan påverkar Island.

Denna animerade prognos uppdateras kontinuerligt.



Relaterat i media: VG, BLT, BLT(2), BLT(3), AB, AB, SDS, TA, YA, SvD, SvD(2), SMP, SMP(2), HD, DN, Dagen, Dagen(2), GP, GP(2), GP(3), SkD
Andra bloggar om: , , , , , , ,

Maria Rankka -- oberoende strunt-kommentar

Jag har aldrig förstått hyllningarna av Maria Rankka. Nu har jag iofs bara hört henne i media och läst artiklar, inte hennes böcker, men tvivlar på att det finns någon överraskning av djupare tänk bortom de klyschor jag hört.

För mig har hon ofta framstått som en megafon för motsatsen till konservatismens verklighetsförakring. Ett exempel jag såg häromdan är denna sekvens, från 2000, där hon i försvar av s k fri amnesti -- att de som vistas illegalt i Sverige kravlöst ska få stanna -- och just efter att Milld sagt att fall ska prövas enskilt, säger: "Jag tycker att det är rätt att ta upp enkilda fall. För det handlar om enskilda fall, det handlar om människor. Jag tycker att det är typiskt att de som förespråkar en reglerad invandring just säger att, 'Nää, vi ska inte titta på enskilda fall, vi måste se till regleringarna'." Obegripligt. Det är den fria amnesti som hon skulle försvara som innebär att man inte behöver ta upp enskilda fall, och hon kör en osannolikt billig samt oförsonlig retorik när hon pådyvlar de som inte förordar fri amnesti hjärtlöshet och att inte bry sig om människor. Det absoluta regleringsmotståndet innebär egentligen anarkism. Nästan alla, t o m Gudrun Schyman, försvarar reglerad invandring. Vet någon hur reglerad invandring kan undvikas (bortsett tillfällen av lagen upphävande amnesti)?

Nåväl. Den struntpost du just nu läser kommer sig av att Maria Rankka utsetts till Stockholms Handelskammares nye VD. Erixon citerar hennes svar på frågan om vad hon anser är viktigt:
"– Handelskammaren verkar sedan tidigare för att införa avdragsrätt för gåvor till kultursektorn. Det tycker jag är ett viktigt steg för att främja kulturell verksamhet i Stockholm."
För det första känns kultur, dels för denna organisation och dels i dessa tider, som minst sagt perifert. För det andra scorar nog Rankka full pott i tokigt uttalande när hon i andra meningen nämner Stockholms kultur. Ger intryck av acklimatiserad pamp och uttalandet gagnar knappast förtroendet för hur organisationen prioriterar. Och hur gagnas specifikt Stockholm?

Well, detta visar nog att hon har förmåga att bläddra i informationsmaterial, där hon fann att hennes nya organisation förordat avdragsrätt för gåvor till kultur... Kanske professionellt att välja att uttala sig om någon liten riskfri sak innan man satt sig in den organisation man ska leda ...men avdrag för kulturgåvor som särskilt viktig?!

I min okunskap trodde jag att Handelskammarens verksamhetsområde är internationell affärsverksamhet. Rankka kanske avser att underlätta affärerna stimulerande kinesiska och arabiska nya Stockholmsfestivaler? Vad vet jag.

Önskar ändå Rankka lycka till.

Kaos i åsiktsdiktaturen -- artikel raderad i Newsmill

picture-4874.jpgNewsmill har just gjort det mycket märkliga att radera en publicerad artikel, nämligen Vurmen för mångkulturen - och sanningen, av Maj Grandmo (publicerad i fredags). Enligt Fria Nyheter menar Newsmills Leo Lagercrantz att raderandet gjorts "av politiska skäl". Ja, vilka andra skäl kan en diktatur ha?

Hittar inte Majs mejladress så att jag kan fråga om denna publicering, men hoppas det inget gör att jag publicerar henne (finns ännu i cache-fil). Har även sparat i hög grad (jämte vissa stolligheter) intressanta läsvärda kommentarer, inte rasistiska utan ej anonyma högutbildades såganden av massinvandringen.

Här är Maj Granmos inlägg (rubrik och inledning i sådant format att de fick klippas in som text):

Vurmen för mångkulturen - och sanningen

Likt en enstämmig kör sjunger politiker och media mångkulturens lov. Dock får via aldrig reda på vad som är så bra med mångkulturen. Däremot måste man argumentera sig blå om man råkar ha lite reservationer när det gäller mångkulturens positiva effekt på demokratin, yttrandefriheten och öppenheten.Professor Robert Putnam, en sann förespråkare för invandring, har forskat på mångkulturens effekter på samhället. Hans resultat visar att mångkulturen för med sig en lång rad negativa konsekvenser, på såväl kort som på lång sikt.Vurmen hos den svenska makteliten för den tveksamma mångkulturen måste bottna i ett skuldkomplex där ett flertal försvarsmekanismer är aktiva.




Relaterat i Twingly-media: TA, SDS, SvD, HD, Dagen, DN
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

UKIP:s Lord Pearson

Via Kitman TV. Konservative Malcolm Pearson, som sedan november 2009 är UKIP:s partiledare. Intervjun sändes 12:e april på kanalen BBC Parliament.



Relaterat i media: BLT, TA, SDS, DN, DN(2), Barometern, GP
>Andra bloggar om: , , , , , ,

PJTV om Kaliforniens ekonomi

Som bekant har Kalifornien svåra ekomiska problem. Man gräver en grop åt sig själv genom att "lösa" detta med politik och reglering, med högre offentliga utgifter.

youtube


Relaterat i media: E24, SvD
Andra bloggar om: , , , , ,

Hökmark i parlamentet -- Sarkozy i Davos

Skadar inte att blogga vår tunge EU-parlamentariker Gunnar Hökmark.

youtube


Hökmark betonar bl a misstag med att mjuka upp regler om sådant som euroländers budgetramar och lån. Mot slutet varnar han nog för den "Tobins-skatt" som diskuterats. T ex tog i januari Frankrikes Nicolas Sarkozy tog upp skatt på finansiella transaktioner i detta tal vid World Economic Forum i Davos.

Vid cirka 50 min menar Sarkozy att en finansiell mekanism för att hjälpa fattiga behövs. Han säger att "we are not going to escape discussing some kind of taxation on speculation". Sarkozy verkar använda uttrycket "revolution of world regulations" som något positivt (annat skulle vara "scizofrent"). Han menar att finanskrisen berodde på att banker spekulerade istället för att låna ut pengar. Men regleringar underblåser bara kriser och de kan alltså inte undvikas med regleringar.


För intressant fördjupning i ekonomi, se menyns länkade ekonomi-bloggar!

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Konflikten Libyen-Schweiz som Chamberlain a'la 2010

Lawrence Auster uppmärksammar en artikel:
"Försmak av den kommande katastrofen

Läs Paul Beliens skrämmande artikel i Bryssel Journal om Libyens jihad-förklaring mot Schweiz (inkluderande att Libyen hållit en schweizisk affärsman som gisslan, alternativt i fängelse, senaste två år) och om hur EU och USA slöt upp på Libyen sida och tvingade Schweiz att kapitulera.

Om nu relativt maktlösa Libyen kunde få väst att lägga sig så här, och även få dem att förråda ett västland som stod rakryggade mot muslimer, föreställ er vad som kommer att hända om Iran skaffar kärnvapen. [...]"
Läs gärna hela Austers pessimistiska reflektion.

-
Översättning av Paul Beliens Brussel Journal-artikel The New Neutralism: US and EU Abandon Swiss In Conflict With Libya:
Mars var en bra månad för Libyens diktator Muammar Kaddafi. Han fick mycket prestigefulla ursäkter från både USA och EU. Ursäkterna gjordes på bekostnad av Schweiz, landet som Kaddafi officiellt förklarat "heligt krig" mot. Schweiz har en tradition av neutralitet i internationella konflikter men kunde inte undvika en obehaglig konflikt med Libyen. I försök att vara "neutrala" i den schweiz-libyska konflikten kröp USA och EU på knä inför den libyske despoten.

Konflikten mellan alp-republiken och Libyen startade i juli 2008 då Hannibal Kaddafi, diktatorn Muammar Kaddafis då 31-årige son, brutalt misshandlade två av sina tjänare i President Wilson Hotel i Genève. Den schweiziska polisen grep Kaddafi jr.. Han släpptes mot borgen efter två nätter i en cell. Som hämnd tog Libyen två schweiziska affärsmän som gisslan och fängslade dem för "brott mot visumregler".

Schweiz lade kort därefter ned anklagelsen mot Kaddafis son, men Libyen behöll affärsmännen i husarrest. Ett år senare, i augusti 2009, reste Schweiz president Hans-Rudolf Merz till Tripoli. För att säkra frigivning av gisslan ursäktade han Kaddafi för det korta frihetsberövandet av hans son. Kaddafi släppte en av gisslan, den muslimska schweiziske medborgaren Rachid Hamdani, men vägrade att godta Schweiz ursäkt. Libyen behöll den andre affärsmannen, etniske schweizaren Max Göldi, i fängelse.

Folkomröstningen i november 2009, där 57,5% av de schweiziska väljarna röstade för ett förbud mot att bygga nya minareter i Schweiz, gjorde Libyen än mer arga. Libyen annonserade en bojkott av Schweiz och manade till upplösning av landet. Den 24 februari 2010 förklarade Kaddafi jihad mot det "trolösa" Schweiz.

I ett försök att tona ned de fruktansvärda konsekvenserna av Kaddafis uppmaning om obegränsat våld mot Schweiz, sa amerikanska utrikesdepartementets talesman Philip Crowley att uppmaningen till jihad mot Schweiz var "en massa ord ... och inte nödvändigtvis mycket av förnuft". I stället för att desarmera situationen med sitt "skämt" gjorde Crowley saken än värre. Kaddafi tog kommentaren som en personlig förolämpning och hotade med "negativa återverkningar" för amerikanska oljebolag i Libyen. Den 10:e mars bad både Crowley och den amerikanska regeringen den libyska diktatorn om ursäkt. Han accepterade dem och sa att Tripoli skulle återuppta relationerna med Washington "i en anda av ömsesidig respekt".

Den olycksdrabbade Max Göldi hade under tiden flyttats till en fuktig, illaluktande fönsterlös cell i Tripoli fängelses flygel där han sitter fängslad med 90 av Libyens farligaste brottslingar.

I november i fjol, efter Kaddafis krav att Schweiz upplöses, uppförde regeringen i Bern en lista över 188 extremistiska libyer, inklusive Kaddafi och hans son, som av "hänsyn till allmän och nationell säkerhet" inte längre skulle tillåtas inträde i Schweiz. Då Schweiz är medlem i den så kallade Schengenområdet -- den gränslösa zonen för resor mellan EU-länder (minus Storbritannien och Irland), plus Schweiz, Norge och Island -- påverkar ett schweiziskt inreseförbud alla övriga länder i Schengenområdet. Villkoren i Schengenavtalet tvingar alla medlemmar att vägra visering till medborgare i tredje land som svartlistats av länder i Schengengruppen.

Som hämnd för den schweiziska listan, slutade Libyen att utfärda visum för medborgare i alla Schengenländer. I stället för att stödja schweizarna, som man enligt Schengenavtalet är skyldig att göra, hotade EU-länderna med att kasta ut Schweiz från Schengensamarbetet om de inte drog tillbaka listan mot de 188 libyerna.

I slutet av mars gav Schweiz efter för trycket från EU. Tripoli hyllade beslutet som en seger över Schweiz. Schweizarna känner sig åthutade av EU. Miguel Angel Moratinos, Spaniens utrikesminister -- som för närvarande innehar EU:s ordförandeskap -- flög till Libyen för att på EU:s vägnar be om ursäkt för det införda reseförbudet. "Vi beklagar och känner sorg över de problem och olägenheter som drabbat dessa libyska medborgare. Vi hoppas att denna åtgärd inte kommer att upprepas i framtiden, sa han till Kaddafi.

Mr Moratinos hade sällskap med Italiens premiärminister Silvio Berlusconi. Av alla EU-länder har Italien närmaste band till Libyen och har hårt drivit att Schweiz ska uteslutas från Schengensgruppen om Bern inte drar tillbaka sin lista.

EU:s ursäkt till Libyen har förstärkt anti-EU-känslor i Schweiz, även i traditionellt EU-kretsar. Schweiziske parlamentarikern Mario Fehr, en socialdemokrat, kallade det "en beklaglig kollektiv gest av stövelslickande". Tidningen Tribune de Genève skrev att "EU skamligt gav efter". Den Zürich-baserade Tages-Anzeiger skrev att EU bär ett enormt ansvar. "Denna konflikt är mer än ett bråk om en schweizisk gisslans öde."

Samtidigt fortsätter Kaddafis son att orsaka kaos vart han än åker. För två veckor sedan blev en fotograf väntande på Kaddafi på en nattklubb i Istanbul attackerad av de libyska livvakterna. I december i fjol tvingades brittisk polis att ingripa på Claridge's, ett av Londons bästa hotell, när Hannibal Kadaffi slog sin 29-åriga fru, en före detta modell, i ansiktet och bröt hennes näsa. Den brittiska polisen grep honom dock inte, utan lät honom åka till Libyens ambassad. År 2005 blev Hannibal Kadaffi gripen i Frankrike efter att ha slagit sin gravida flickvän på ett Paris-hotell. Han fick senare fyra månaders villkorligt fängelse för misshandel.

Relaterat i media: TV 2, TA, SDS, SvD, SvD(2), SMP, HD, DN, DN(2)
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

Matematik kring invandring och våldsbrott...

Nu börjar Landskrona manglas i Debatt. Med "manglas" menar jag att man i debatter gärna bryter motsatser för själva brytandets skull och att det hela iscensätts som dramaturgi. Men jag hoppas och tror att programmet lyckas förmedla lite av hur misslyckad massinvandringen och det s k mångkulturella samhället är. (Invandring f ö till inte liten del islamisk mission.)

SVT:s program-presentation:




Uppdatering: Här är gäspningen...


Vad innebär invandringen för kriminalitet?

Utlandsfödda i Malmö är enligt kommunens statistik idag cirka 30 procent. Andelen med utländsk bakgrund i Malmö kan vara 45 procent. (Det antar jag då förhållande mellan antal i Sverige födda av minst en utlandsfödd förälder resp. utlandsfödda invandrare för några år sedan var grovt 1/2.)

I Brå 2005:17 (pdf) anges på sida 19 att utlandsfödda förekommer 4.5 gånger oftare än svenskar med två svenska föräldrar som gärningsmän i våldtäktsfall.

Då blir sannolikhet att en våldtäkt i Malmö begåtts av en med invandrarbakgrund i förhållande till att den begåtts av en svensk med föräldrar födda i Sverige denna:

((30 procent * 4.5) + (15 procent * 2.5)) / (55 procent * 1)

(15 procent är antal andra generationens invandrare och 2.5 överrepresentation i förhållande till den med svensk bakgrund, som jag höftat enligt Brå-rapportens uppgift att brottsfrekvens hos andra generationens invandrare ligger kring medelvärdet för en svensk och en utlandsfödd.)

((0.30*4.5)+(0.15*2.5))/0.55 = 3.1

Sannolikheten att en våldtäkt i Malmö begåtts av någon med invandrarbakgrund är således 3.1 gånger den att någon med svensk bakgrund är förrövare. För våld mot främmande person (överrepresentation är 4 för utlandsfödda visavi de med svenska föräldrar) fås i Malmö 2.9 gånger högre sannolikhet att en med invandrarbakgrund utfört brottet.

Men beräkningen utgår från att sammansättningen av utlandsfödda invandrare i Malmö motsvarar den i riket. Brå anger att överrepresentation mestadels beror på invandrare från Afrika och Västasien. De har i Sverige motsvarat 34 procent av de utlandsfödda (Arbetslivsfakta 2003:2, pdf). Därmed bör deras överrepresentation vara långt större än Brå:s angivna 4.5 för våldtäkt. Kan vara det dubbla. Om Malmö har högre andel invandrare från Afrika och Västasien än vad Sverige har i genomsnitt kan sannolikheten att en med invandrarbakgrund begått ett våldsbrott säkert vara minst 4 gånger den att brottet begåtts av en med svensk bakgrund.

Alltså hade Heidi Avellan fel i SVT:s morgonsoffa om att våldsbrott precis lika gärna kan vara från en svensk och att ingen skillnad finns. Men det visste hon nog. (Heidi Avellan uppfattar jag ofta flipp-floppa inkonsekvent mellan t ex socialism och liberalism och därför inte verkar vara att lita på.)

Relaterat i media: HD, HD(2), HD(3), HD(4), KB, IA, SDS, SDS(2), SvD, SvD(2), SMP, DN, DN(2), DN(3), SkD, Barometern, BLT
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Kirgizistan -- Islam i stället för tulpaner?

Ska direkt säga att min kunskap om Kirgizistan, som just nu genomgår en våldsam statskupp (presidenten flyr landet), är mycket begränsad. Började just läsa om händelserna och spånade efter information om islam kan tänkas ha någon roll. En artikel jag fann i Der Tagesspiegel, Islam statt Tulpen in Kirgistan av Elke Windisch, är kanske inte objektiv i meningen att jag fann vad jag sökte efter... Men uppgifter i den är intressanta.

Windisch tycks något anti-amerikansk, men jag postar detta då islams roll inte nämns i svensk media och för att artikelns perspektiv kan tänkas vara representativt för ett kulturellt defragmenterat fattigt land där islam är starkt. Den religiösa dimensionen kan alltid förtjäna att belysas.

Windisch tycks (min och google translators tyska i dålig form...) istället för västerländsk demokrati vilja se en form av lokalstyre baserad på massans åsikter. Hon beskriver även tulpan-revolutionen för demokrati för fem år sedan som Bushs sätt att få fäste på en för Afghanistan-kriget strategiskt viktig plats. (USA har flygbaser i landet.) Artikelns avslutande del:

"Massorna vet att partierna i själva verket bara är politiska grenar av regionalt organiserad klaner och företrädare av deras intressen.

De flesta söker därför frälsning i religionen. Inte i någon annan före detta sovjetisk republik utvecklas islamiseringen för närvarande med sådan hastighet som i Kirgizistan, även om huvuddelen av den muslimska befolkningen tidigare framför allt uppfattats som ett folkligt kulturellt inslag. Enda undantag är Kirgizistans Ferghanadalen med starka uzbekiska och tadzjikiska minoriteter, som traditionellt har varit mycket religiösa. Eftersom Bakijev kom till makten i norr kommer också allt mer högljudda krav på att islam får en statsunderstödd roll, bland annat från religiöst grundade politiska partier. Föregångarna är en ung studentrörelse, som på annat håll - även i Iran - mera troligt går i spetsen för en rörelse för liberalisering och västerländsk demokrati. Undersökningar har visat att över 50 procent av medborgarna i åldern 15 till 25 år vill ha en islamisk stat."

Bådar kanske inte så gott...


Relaterat i media: AB, BLT, TA, TA(2), TA(3), SDS, SDS(2), SDS(3), HD, Dagen, GP, GP(2), Barometern, DN, DN(2), SkD
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Våld i Bryssel som ökar

Min första "kriminalpostning"? Blir kanske både rasistisk och islamofob... Ett belgiskt filmklipp på Hodjas Blog förstår jag inte all franska i, men det visar mycket grovt våld i Bryssels tunnelbana. Denna statistik går visst i fel riktning:

vald_brussel_metro

Hittade denna info om den otäcka attacken (här övervakningskameror). En student fotograferade när ett gäng killar bad honom sluta. Han visade att han raderat bilderna men slogs ändå medvetslös. Därefter kom ett annat gäng som slog honom och kastade honom flera meter ned på järnvägsspåret. Läget är fortfarande kritiskt för studenten. Gärningsmännen tycks vara av afrikanskt ursprung.

Uppdatering: Raderade irrelevant mening om religion.

Andra bloggar om: , , , , , ,

What muslims want -- Channel 4, 2006

Dokumentär, What Muslims Want, som sändes augusti 2006 i brittiska Channel 4. Ett välgjort program med en del intressanta uppgifter.

Spellista


En undersökning gjordes i samband med programmet, där dels kan nämnas att (5:00 in i klipp 1) var fjärde muslim anser att terrordådet i London 7 juli 2005 var legitimt eftersom Storbritannien stöder kriget mot terrorismen. Vidare säger en forskare (2:00 in i klipp 3) att muslimer utmärker sig bland invandrargrupper genom att inte ta till sig anglosaxisk kultur samt att en radikalisering sker bland unga muslimer, särskilt bland de välutbildade.

Bra är att programledaren, Jon Snow, mer än att jaga sensation söker förstå situationen. Mot slutet är jag dock lite tveksam till hans idé att vi måste förstå vad muslimer vill för att problem ska kunna lösas. Vet inte vilka anpassningar han kan tänkas avse, men det jag sett av jämförande integrationsstudier talar för assimilationspolitik. Fortsatt stor muslimsk invandring tror jag inte Europa och Sverige klarar att hantera.


Relaterat i media: SvD, SMP, Barometern
>Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Välkommen till framtiden! -- om Antwerpen-föreläsningen

Mer om den saboterade föreläsning som jag tog upp i torsdags.

Översättning av Baron Bodissey på Gates of Vienna:

Vår flamländska korrespondent VH rapporterade på torsdagen om nedtystandet av Benno Barnard vid Antwerpens universitetet. Dr Barnard skulle ge en föreläsning om skillnaderna mellan islam och kristendomen, men högljudda rop och hot från en skara unga muslimer tvingade fram att hans tal inställdes.

VH har sammanställt en uppföljning av händelsen från diverse nederländska källor. Först en översatt intervju med Benno Barnard från De Standaard:

Den bästa föreläsning jag inte hållit

av Nikolas Vanhecke

NV: Titeln på föreläsningen som du avsåg att ge vid Antwerpens universitet löd "Länge leve Gud, ner med Allah". Föreläsningen handlar främst om den judisk-kristna traditionen. Varför valde du den titeln?

BB: Uppenbart utnyttjar jag i titeln retorisk teknik för provokation. Kännetecknande för den judisk-kristna traditionen är debatt. Växelvis interaktion går tillbaka till Gamla testamentet och ledde till upplysningen, humanismen och demokratin. Provokation är den mest uppenbara formen av oenighet. Hela vår kultur finns på grund av den.

Islam känner inte till debatten. För att klargöra skillnaden använder jag metaforen Allah.

NV: Med andra ord är islam en odemokratisk religion.

BB: Riktig islam känner inte till möjligheten till demokratisering. Det finns demokratiskt sunda muslimer, men de håller sig inte till islams strikta regler. Sharia beskrivs i Koranen, och det är dessa lagar som riktig islam lär ut.

Det här är ett citat från Kemal Atatürk: "Islam, denna absurda teologi av en omoralisk beduin, är ett ruttnande lik som förgiftar våra liv." Och jag kan ge dig fler oväntade källor som denna som kritiserar islam. Sekularisering är i strid med islam, som föddes ur Mecka och Medina.

Och all denna nonsens om verklig islam som du kan studera vid Antwerpens universitetet i samband med aktiv pluralism. Några av medlemmarna i Sharia4Belgium studerar i UA. På så sätt fann de också föreläsningen. Eller tror du att de följde den utanför universitetet?

NV: Skulle du hellre ha hållit din föreläsning eller tycker du incidenten var starkare än din föreläsning?

BB: Det var den bästa föreläsning jag hade kunnat ge. Jag uttalar två meningar och kommer inte vidare då de börjar att ropa "Allahu Akhbar". Välkommen till framtiden! Genom sitt agerande har de formulerat en del av min tes.

NV: Under 2004 gick du samman med andra författare mot att rösta på (då) Vlaams Blok. Förra året gav du Filip Dewinter rätt i hans kritik av islam. Varför ändrade du dig?

BB: Jag har studerat islam grundligt, genom att läsa Koranen, men också genom att läsa andra böcker. Numera anser jag att Filip Dewinter är en profet. Jag kallade honom alltid rasist, men hade då skygglapparna på. Han förstod tidigt vad den verkliga karaktären av sharia är. Som belgare gillar jag inte Vlaams Belang [VB eftersträvar ett självständigt Flandern-översättare].

NV: Så vad är du då?

BB: Jag har ofta kallat mig vänsterkonservativ. Jag förespråkar emancipation ur ett vänsterperspektiv. Många människor till vänster är faktiskt höger utan att veta om det. Genom att missförstå den sociala verkligheten stöder de muslimer. Då kommer vi till en punkt där feminister försvarar burka. Utbildningen har förstörts av en falsk socialdemokratisk politik för lika möjligheter. Jag är motsatsen till rasist.

Hela denna historia är i princip mest skadlig för moderata muslimer. En av poliserna igår [onsdag 31 mars] var muslim, och han blev misshandlad som förrädare.

NV: Var du verkligen förvarnad om att skydd skulle behövas?

BB: Polisen hade kontaktat universitetet. Deras säkerhetsstyrka hade sett inlägg på Sharia4Belgiums hemsida och visste även att gruppen "Ungdom för islam" uppmanade till bojkott via SMS .

NV: Är du fortfarande chockad av händelsen?

BB: Vad tror du? Vid tillfället kändes det så overkligt att det var precis som att se sig själv på TV. I efterhand börjar det hela klarna. Som tur är hade jag livvakter, annars hade jag inte kunnat tala med någon i dag.

Sen en artikel från Nieuwsblad:
- - - - - - - - -
Benno Barnard "glad" över radikala muslimers agerande

"Det här var min bästa föreläsning någonsin", svarar författaren Benno Barnard cyniskt om de radikala muslimska ungdomar som i onsdag kväll i Antwerpen försökte att tysta honom. "De har visat att min kritik av islam är motiverad".

[...]

Efter minuter av störande rop tömdes rummet och föreläsningen avbröts. "En skymf mot yttrandefriheten" kallar arrangören Jurgen Slembrouck det. "Jag är omskakad. Publiken visste att de efter föreläsningen kunde framföra sina frågor och kritiska synpunkter. Men vi togs som gisslan av radikala ungdomar, som också besudlade moderata muslimers anseende. Jag kan bara hoppas att många muslimer reser sig och säger att de inte vill att sådant händer i deras namn."

Sovande vänster

Barnard har få illusioner på detta område. Den holländska författaren hade redan varit särskilt kritisk mot islam, och detta har bara stärkt hans uppfattning. "Den kristna och judiska traditionen är en av tolerans. Islam predikar inte tolerans, utan våld. Och ett moderat islam existerar inte. Naturligtvis finns det motsatta krafter inom gruppen muslimer. Men de existerar bara för att många muslimer inte har kunskap om sin egen religion. Min föreläsning skulle handla om allt detta. En något tråkig akademisk text faktiskt. Men det var min bästa föreläsning någonsin, då dessa extrema ungdomar visade min poäng."

Författaren hoppas "att alla dessa sovande i vänstern, som jag också själv en gång tillhörde, nu vaknar upp och erkänner islams intolerans". "När det gäller farorna med islam är Filip Dewinter en profet. Mannen har haft rätt i tjugo år. Det är verkligen oacceptabelt att du år 2010 i Belgien behöver polisskydd för att våga framföra kritik av islam."

VH tillägger:

Benno Barnard upprepar sitt yttrande av Filip Dewinter i tidningen Gazet van Antwerpen [på första sidan av denna fredags upplaga]: "Jag har kallat Filip Dewinter fascist i tjugo år. Jag hade fel. Fascisterna är med muslimerna. Dewinter har däremot alltid haft rätt. Och detta kommer från en gammal vänsterpojke som jag."

Uppdatering från belgiska/holländska tidningar:

Attacken av muslimer på författaren Benno Barnard skapar stor uppståndelse i Belgien. Barnard har sedan i onsdags [åter] fått ta emot hot, men han ville inte ge detaljer kring det. "Jag gillar inte att vara i centrum för en skandal", sade han.

Händelsen har väckt starka reaktioner. "Rätten till yttrandefrihet är en grundpelare i vårt samhälle", sade inrikesminister Annemie Turtelboom. Hon tillkännagav att hon kommer att ha webbsajten [sharia4belgium] under permanent övervakning. Överträdelser kommer att vidarebefordras till rättsväsendet. Webbplatsen var inte längre uppe denna fredag.

Antwerpens borgmästaren Patrick Janssens [SP; flamländska socialistpartiet] har lämnat in en stämningsansökan mot den radikala muslimska organisationen Sharia4Belgium. "Borgmästaren förväntas att tillse att lagen respekteras i hans stad. Det inkluderar rätten till yttrandefrihet. Detta är en symboliskt fall som omedelbart måste besvaras. Jag har satt stadens juridiska avdelning att undersöka vad vi kan göra."

Barnard har inget gott att säga om rektorn för Antwerpens universitet. "Mannen sade att min uppfattning är extrem. De försvarar sharia och så är jag extrem?" Den holländska författaren fann det vara "en udda upplevelse med trettio unga salafister hysteriska över mig kom emot mig skrikande 'Allahu Akhbar'. De sa också 'kaaskop' ['ost-huvud'] och "vieze Hollander" ['smutsiga holländare']. I det avseendet är de fullt integrerade."

Översatt från Gates of Vienna.


Media om islam: VL, VG
Andra bloggar om: , , , , , ,

Föreläsning om islam saboterades i Antwerpen

Ur en GVA-Artikel, här översatt i google:

Vid en föreläsning i onsdags löpte dussintals unga invandrare amok vid universitetet i Antwerpen (UA). Den kända holländske författaren Benno Barnard skulle ge en föreläsning om islam.


Barnard: "Det var åttio personer i rummet av vilka hälften hade kostym. Jag var hade inte ens talat två meningar när någon skrek "du driver med islam". Hela gruppen skrek "Allah Akhbar" (Gud är stor). Ungdomar stormade sedan scenen.


Polisen, med diskret närvaro på stadsuniversitetets campus, kallade på förstärkning. Ingen greps. Barnard var djupt besviken. "Utan polisen och mina egna livvakter hade jag legat på sjukhus nu."


"Det är otroligt att du år 2010 måste frukta för din säkerhet för att du vågar vara kritisk", säger han. "Dessutom har jag inga extrema saker att säga."


Rektorn på UA, Alain Verschoren, är besviken. Han beklagar att ett möte om religion och tro som en möjlighet till dialog och öppen debatt inte kunde fortsätta.

youtube


Belgien idag? Enligt undersökning 2008 hade landet 6 procent muslimer, där större städer har betydligt större andel.


Uppdatering: Mer i posten Välkommen till framtiden! -- om Antwerpen-föreläsningen


Relaterat i media: TV 2, SvD, SMP
Andra bloggar om: , , , , , ,

Nyhetsklipp -- om slöjförbud resp. brittisk invandring

youtube


Youtube-klippets infotext:
A Belgian parliamentary committee voted Wednesday to ban full Islamic veils such as the burqa in public, moving a step closer to passing what could become the first such law in Europe. The draft law will likely come before a full vote in April.


youtube


Gordon Brown:
"The question of who comes to Britain, and what they have to do to earn that privilege is something that should be the subject of open and responsible debate. But how we conduct this debate is actually as important as the debate itself."

Youtube-klippets infotext:
Gordon Brown anklagades idag för att vilseleda brittiska folket om invandring efter att chefen för en granskningsorganisation av nationell statistik kritiserat honom för att missbruka statistik. Ordförande för Storbritanniens statistikmyndighet, Sir Michael Scholar, gav premiärministern svidande kritik och anklagade honom för att ha använt data som "inte kan jämföras" i en podcast som förra veckan utlöste protester från oppositionspartierna. Det pinsamma tillrättavisandet kom när Gordon Brown i dag fördömde konservativa för att vädja till "de värsta instinkter av nationalism och främlingsfientlighet". Domen kastade även en skugga över Browns försök att positionera Labour som ett parti av rättvisa och ansvar beträffande invandring. "Det verkar ha tagit dem 13 år att medge att det är en mycket allvarlig fråga för allmänheten, men de förnekar ännu prognosen om en befolkning på 70 miljoner inom 20 år..."

Avslutande citat av Andrew Green, som leder en s k watchdog om migration, allt enligt Channel 4. Storbritannien har drygt 60 miljoner invånare. Befolkningsökning orsakad av invandring och antal med invandrarbakgrund bör öka än mer.


Relaterat i media: AB, SvD, SvD(2), SMP, HD, HD(2), DN, DN(2), DN(3), Barometern, GP, GP(2)
Andra bloggar om: , , , , , , , ,